«Бука» kitobiga sharhlar, 19 sharhlar

Первая книга о финской семье и их няне, «человекоподобном существе» Буке. Начинается как юмористическая повесть, которых полно в современной литературе. Легкомысленное посмеивание над семьей. Но это правда смешно, язык отменный (блестящий перевод!). Купила посмеяться всесте с ребенком, сейчас добрых веселых книг с хорошим языком мало. По окончанию ознакомительного отрывка жанр резко меняется и начинается хоррор. Детский и не очень страшный, но все-таки хоррор. А на последней трети книги начинается детектив – кто прислал Бук, зачем, в чем смысл всего этого.

Кстати, няней Бука является чисто номинально и уже с середины текста эту функцию не выполняет.

К сожалению, мы с ребенком так и не узнали, чем же закончится эта история и в чем там интрига: текст просто обрывается после 31-ой главы, посреди кульминации, в которой героине (и вместе с ней читателям) специальная Мудрая Старушка должна всё объяснить. Она так и говорит: «всё расскажу, всё» – и следующей главы просто нет. Нет даже промежуточного финала, я заподозрила ЛитРесс в бракованном файле, но, похоже, они ни при чем – в отзывах на бумажную книгу пишут то же самое, 31-ая глава – последняя.

Отзывы пишут для того, чтобы другие читатели смогли понять, надо ли им приобретать данную книгу. Лично я не стала бы покупать ее и расстраивать ребенка. Первая часть вышла в 2015 году, второй до сих пор нет и, скорее всего, уже не будет. Надеюсь, администратор ЛитРесса сочтет на этот раз мою рецензию достойной публикации.

В целом, занятная книга. Но… Есть некоторое разочарование в восприятии образов героев. Папа вообще не прописан. Каапо, Хилла, Майкки написаны широкими мазками. Образы не объемные… и, соответственно, их поведение иногда случайное. В какой-то момент возникает ощущение, что повествование торопится и не останавливается в очень важных и нужных для истории моментах. Как будто автор не заморачивается и летит вперёд к событийному ряду, минуя оправдание поведения того или иного героя. Так, например, абсолютно выкинута из истории оценка Папы на первую встречу с Букой. Где болтаются все остальные дети? Куда вдруг делся Оскар? Ведьмы появляются в книге как аппендикс для будущей книги. Костылей масса, а сюжет буксует. Короче, вопросов остаётся масса. Как будто автор небрежно и эскизно накидывает сюжет, но не расписывает историю. Книга, которая в начале так увлекла, к финалу начала разочаровывать. Надеюсь, что вторая часть более подробная и не такая безалаберная в проработке образов и ситуаций.

Это книга, которая будет интересна и детям, и взрослым. Лёгкая, смешная и увлекательная. Научит детей доброму отношению к тем, кто не похож на тебя.

Что получится, если скрестить Мэри Поппинс и дядюшку Ау? Получится Бука - человеко/лешеподобное существо и няня по совместительству. ⠀ А для того, чтобы получилась "Бука" - сказочная повесть финской писательницы Т. Толонен, - нужно добавить погони, детективные расследования, магию и финскую атмосферу. ⠀ Не могу сказать, что шедевр, но произведение захватывает и держит в напряжении все 300 страниц. Атмосферно смотрятся и черно-белые иллюстрации в стиле "Голос монстра". А само произведение в какой-то момент напомнило "Там, где живут чудовища", ибо маленькая Майкки с некоторой формой шизофрении порой вводила в сомнение, а уж не в ее ли воображении вся эта суматоха творится? ⠀ И, надо сказать, хоть сказка и достаточно современная со всеми телефонами, эсэмэсками, телевизорами и прочим, но начинается она по всем правилам - с отлучки родителей. Бодренько продолжается различными испытаниями. И несколько необычных помощников, включая говорящий халатик, здесь имеются.

Вот и прочитана суровая финская сказка, наполненная некоторой тайной грустью о том, что взросление неизбежно и дети когда-то покинут своих родителей и жизнь совсем не сахар, каким его рисуют в ванильных книжках. Не ожидайте здесь розовых единорогов, магических пони и принцесс, только хардкор. Пыльная Бука в роли няни, отсутствующий папа за старшего родителя, дети, не имеющие представления, как выглядит их отец, эльфы, пьющие кровь через соломинку (как-то обошлось без традиционной сауны и попоек на природе, хотя природа была, да ещё и с выездом целого детского отряда в условия, близкие к дикой природе. Чувствуется желание найти свои корни, вернуться к природе, пока мамочка нежится на теплом солнце и кормит комаров и прочий гнус в далекой и прекрасной Лапландии).

Но вернемся к сюжету, в котором будет многодетная семья с тремя детьми, старшей Хилли 11 лет, красавица, спортсменка с сильно развитым чувством ответственности, Каапо 9 лет, он умен и любит читать, младшей Майкки чуть больше 6 лет, она открыта всему новому, замечает невидимое, разговаривает с прекрасным хлопковым халатом (прекрасно прописанный персонаж, как ни странно) и обладает превосходными дедуктивными способностями. Мама выиграла путевку на две недели в Лапландию, а компания предоставила семье няню — Буку, больше похожую на пыльный волосяной мешок с неприятным запахом прелых листьев. Но детей это совсем не смущает, они отправляются в библиотеку, находят книгу про Бук и начинается большое приключение детей и Бук.

Кто такие эти создания, что они умеют, как питаются, каким образом отдыхают, социальная иерархия и, самый главный вопрос — откуда они взялись? Именно это и предстоит узнать нашей компании, без помощи взрослых, самостоятельно находя ответы на все вопросы, встающие перед ними. Они не испугались неведомого, а стали исследовать это самое неведомое. Книга как раз о том, что дети каждый день узнают что-то новое, учатся смотреть своим страхам в лицо, получают прививку жизненного опыта, учатся ответственности не только за себя и свои поступки, но и за своих близких и друзей.

И никак не обошлось без скандинавской хозяйственности. Дети ни разу не пропустили ни один приём пищи, навели порядок и даже научились пользоваться стиральной машинкой. Они не такие беспомощные, как выставляют их средства масс-медиа, они маленькие, но люди и сюсюкать с ними не надо. Никаких ути-пути и прочей нежности не будет, но зато будет более глубокая любовь к детям, настоящая любовь, которая позволяет птенцам вылететь из гнезда.

Начиналась книга очень многообещающе. Странная и неожиданная отлучка родителей, волшебная лохматая няня. Руки длинные, глаза желтые. Готовит старательно, но странно. Генерирует многовековую пыль, спит в шкафу. Здесь надо сделать ремарку, что это оооооочень детская книга. Нужно понимать, что множество сюжетных тропов придется пропускать мимо ушей, иначе случится полный караул. Например, какой нормальный родитель оставит детей одних дома с няней, которая вообще не должна существовать? Дети пытаются выяснить, что это за Бука такая, и получают огромное удовольствие от процесса. До этого момента книга кажется тропом на Мэри Поппинс с волшебной няней, обучением детей и родителей чему-то доброму, с моралью в конце. До этого момента книга великолепна. К сожалению, потом стало понятно, что с тропом я ошиблась, а в доме Облонских все смешалось окончательно. Появились бучачьи комары и непонятные ведьмы. Появилась куча бук и пропала куча родителей. И вот мы уже читаем троп про волшебное приключение-квест со спасением, изъезженный и банальный. И вот уже бучья необычность перестает забавлять, так как автор валит в кучу множество других странных представителей странного мира, которые делают книжный мир не наполненней, а безобразнее. Будто собрали блюдо "что нашлось в холодильнике" из совершенно не подходящих друг другу продуктов. А затем главный финт ушами. Книга не заканчивается - надо читать еще два тома. То есть, конечно, можно сразу обратить внимание на плашечку "цикл". Но книга не заканчивает ни одной сюжетной арки, не дает ответа ни на один из интересующих вопросов и просто обязывает тебя читать дальше. Книга, как я уже сказала, очень детская. Я была готова отвлечься на триста страниц, но читать девятьсот страниц простоватой детской истории не готова. Если же говорить про детей, мне слабо верится, что эта сказка сможет задержать внимание малышей сразу на три долгие книги.

Очень здорово, как автор обыгрывает идею с детскими страхами. Все в детстве боялись буку под кроватью, она большая, пушистая, издает странные звуки, а оказывается, ещё и пахнет землю и жрет всякую гадость.

А как быть, если Буке назначено быть вашей няней? Она будет жить у вас в шкафу, пачкать квартиру буковской пылью и готовить странные бутерброды. Вот такое счастье досталось нашей семье. А вместе с этим и загадка - откуда взялись Буки, почему их заставляют работать нянями и как им помочь выбраться из этого заговора.

Отличная детская книга, с сумасшедшинкой, как я люблю. Учит ответственности, заботе о ближних, даже если они не такие как вы. Отношения в семье так же интересные, особенно если учесть, что дети зовут отца Незримым Гласом из-за его постоянного отсутствия и постоянно отпускают шуточки на эту тему. Продолжение вызывает интерес, прочту.

Видимо, детские сказки все таки нужно читать в детском возрасте. Потому что, когда делаешь это уже будучи взрослым человеком, то возникает множество вопросов к автору. Не могу сказать, что я очень хорошо знакома со скандинавскими традициями, но не думаю, что там принято оставлять троих маленьких детей с непонятным существом. И если честно, причина такого поступка со стороны мамы детишек, мне тоже не особо понятна-еду отдыхать. Вообще здесь много логических нестыковок-почему мать сама не связалась с отцом, почему она пишет письма детям, но не напишет горе-папаше. А откуда вообще взялась Бука? Сама по себе история получилась пресная и скучная, не затягивает, не вызывает желания узнать "а что же там в конце". Слишком затянутые описания повседневной жизни, бытовых сцен, мне кажется . детям этом тем более не интересно. Даже удивительно, что у книги такая высокая оценка.

В этой детской книге всё странно - слишком самостоятельные дети, уезжающие от них родители, снежные бури летом, няни с запахом прогнившей в погребе картошки и с видом снежного человека, с шерсти которого земля сыпется и пыль разлетается. Говорящий халат на фоне всех этих чуть сумасшедших персонажей смотрится самым здравомыслящим. Может быть поэтому не возникает сомнения, что верить халату можно. Но стоит ли ему во всём доверять?

Такое чувство, что финская писательница Туутикки Толонен решила проверить читателя, только вот на что? Появление буки в качестве экспериментальной няни у детей явилось испытанием как для детей, их родителей, так и для читателей. Уверена, что не каждый читающий сможет спокойно принять буку даже на страницах книги с её землистым запахом, устрашающей скоростью загрязнения всего вокруг и полной профнепригодностью в работе няней. У меня поначалу возникло небольшое (или большое) чувство отторжения от грязной няни-буки Уруру. Так и хотелось её хорошенько помыть, как любое домашнее животное. Правды ради нужно сказать, что дети пытались затащить новую няню в ванну и она сопротивлялась почище моей кошки, для купания которой нужно надевать защитный костюм и не факт что он сможет защитить от когтей.

Не до конца понимаю механизм смирения со странностями бук, возможно, просто нужно смотреть на них только глазами ребёнка и тогда всё становится на свои места - буки, эльфы-комары, ведьмы, растворяющиеся как дым, мамы с папами, общающиеся с детьми преимущественно при помощи звонков и смсок. В конце концов, у каждого свои странности. Не менее странно, что я так долго рассуждаю о странностях, тогда как эта детская история мне невероятно понравилась и хочется поскорей провалиться вместе со всеми буками в продолжение этих необычайных приключений.

Люблю скандинавскую детскую литературу особой любовью! Ещё с детства, со времён Туве Янссон и Астрид Линдгрен, но и новое поколение не разочаровывает. Мне попадались разные авторы (от Роя Якобсена, который действительно детский писатель, до того же Бакмана, когда он во взрослых книгах говорит о детях или от лица ребёнка), и у всех я чувствую один посыл в отношение к детям: они, дети, - личности, причём довольно самостоятельные и развитые, со своими сильными качествами и слабостями. Да, они нуждаются во взрослых и в процессе воспитания, но этот процесс больше партнёрский, чем свысока, выгоднее быть ребёнку другом, чем надзирателем. Здесь дети - важны, о них можно и нужно заботиться, конечно, но главное - это давать им достаточно свободы для самовыражения, ну и для приключений.

И вот в книге "Бука" семья из троих детей, мамы и Незримого Гласа (это гениально! так детишечки прозвали отца, который постоянно в командировках и общается с ними в основном по телефону), оказывается в каком-то странном положении, что детей нужно оставить на некоторое время на попечение экспериментальной няни вида бука, т.е. не человека, даже вроде как бы монстра. Хорошо, что есть инструкция к этому созданию! А всё потому, что мама выиграла путёвку в Лапландию и должна ехать, и такая няня и есть часть приза, а папа, который и так редко бывает дома, не успевает вернуться к её отъезду. Конечно, странная ситуация оставлять детей не-пойми-с-кем, но почему-то именно в скандинавской сказке я спокойно воспринимаю такой поворот сюжета. Тем более дети тут отлично сами справляются. Личности!

Бука не разговаривает, только вертит глазами, она большая и пыльная. Она делает для детей, что может, например, бутерброды, а потом уходит в шкаф и просто стоит там. Дети не верят, что она довольна такой жизнью, и пытаются помочь ей.

Это первый том в серии из трёх книг, и ясно, что пока это только завязка. Буду читать дальше, но пока мне всё нравится! Интересно, забавно и нетривиально, а ещё с духом свободы и добра.