Я даже не знаю, что написать, касательно этой книги... Это полный провал, товарищи!
Мне было ужасно скучно и неинтересно, все герои пресные, без изюминки, да и написано, в целом, сумбурно.
Не один герой мне не запомнился и не полюбился, никаких эмоций они не вызвали.
Главный герой Адам Карлсен безликий и скучный.
Причинно-следственные связи отсутствуют, автор о таком и не слышал, судя по тому, что и как он пишет.
Атмосфера того времени не передана ни на йоту, да и поначалу сложно понять, о каком времени идёт речь.
Сюжет банален до боли, автор пытался повторить неповторимое, а именно Агату Кристи, и провалился с треском. Интриги ноль, все буквально высосано из пальца!
Весь цикл состоит из 4х книг, читать я оставшиеся уж точно не буду, мне просто жалко своего времени.
2 их 5, это провал 2024 года!
НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
Когда я начал читать «Смерть на фуникулёре», я ожидала найти в ней захватывающий детектив с интригующим сюжетом. Однако книга оказалась лишь среднего качества, и несколько аспектов меня разочаровали.
не передана атмосфера времени, когда происходят события.
Герои все какие-то карикатурные и надуманные.
Люди, которые сравнивают ЭТО с Агатой Кристи, вы вообще Кристи читали? А это просто бездарная книжонка, скучная и примитивная, поверхностная и нелогичная. Не дочитала и до середины, хотя всегда даю автору шанс, но конкретно это произведение читать невозможно.
Изложено запутанно, сюжет искусственный , явно надуманный . Главный герой вообще не реальный. Допустим, что молодой человек 20 лет способен вникать глубоко а психологию людей. В чем я лично сомневаюсь!Но зачем вести расследование в купальном халате ? И сажать в кладовку посторонних людей? Это автор явно оригинальничает. И где нормальная концовка? Арест убийцы, торжество справедливости?! Какая то искусственная схема а не детектив! Очень далеко от Агаты Кристи! Даже близко не стояло!
Нет, дплеко не Агата Кристи, но как детектив на вечер возможно. По шкале детективов на тройку. Слишком много нудных диалогов, не реалистичный антураж эпохи, и скучно читать про детектива, который проводит часы, собеседуя свидетелей, в купальном халате.
Очень нудная книга. Какие-то бесконечные диалоги ни о чем. До конца не дочитала. Осилила только треть шедевра. Даже не интересно узнать кто злодей. Текст примитивный. Вполне возможно проблема с переводом. Но судя по отзывам кому-то нравится. Поклонникам творчества Найо Марш не рекомендую!
На редкость нудная книга. Бесконечные разговоры об одном и том же разными словами. Выводы, сделанные на пустом месте. Кое-как осилила данное творение. Ни разу не Агата Кристи.
Слабый детектив, слабый текст. Нет интересных диалогов, нет захватывающего сюжета. Совершенно неинтересные персонажи. Мотив убийства просто бред.
ola_mit, вы только что зарегистрировались только ради того, чтобы оставить этот отзыв? Вот это да. Это ж как вас автор зацепил! X-D
Повелась на восторженные отзывы о «детективе в духе Агаты Кристи» и разочаровалась. Близко даже не Агата, и непонятны такие сравнения. Очень нудное повествование, напыщенный стиль изложения, а мотив преступника смехотворный и неправдоподобный. Книга очень «на любителя».
Izohlar, 39 sharhlar