«Восхождение Ганнибала» kitobiga sharhlar

Книга захватывает своим сюжетом, прочла за сутки! Однако, до пятёрки не хватило на мой взгляд некой остроты.

Меня всегда интересовала психология и романы такой тематики мне очень интересны. Мне порой кажется, что Душа человека находится не в сердце или солнечном сплетении, как это порой считается, а в подсознании. Именно разрушение сознания и подсознания делает из человека нечто, чему нет конкретного термина. Даже понятие «чудовище» или «монстер» не всегда всеобъемлюще охватывает всю сущность таких людей. У них своя логика, свои понятия что есть Добро, а что Зло. Такие люди могут раскусить сущность любого человека впервые его увидев, как животные по запаху понимают другое животное. Чаще всего такие люди глубоко травмированы и не обязательно в детстве.Многие, на мой взгляд, инфантильные люди начинают жалеть подобных личностей, особенно узнав, что в их жизни когда-то имело место нечто ужасное. Мне же кажется, что человек в этом смысле делает свой выбор сам. Не зря в русском языке слово месть произошло от фразы «меня ест». Месть сжигает Душу. И хотя многие атеисты утверждают, что никакой Души нет, этот роман очень хорошо показывает обратное. После смерти сестры, детская Душа главного героя романа застыла и покрылась кровоточащими шрамами, но ещё могла с трудом восстановиться из осколков. Когда же он решил мстить и убил одну из своих последних жертв на барже, эти зачатки – осколки его Души были вызжены. И в этот переломный момент стало ясно, что ничего человеческого в нём уже не осталось, хоть снаружи этого и не видно. Осталось только холодная пустота, как в могиле. Однако я не могу судить, в некоторых обстоятельствах месть – это всё что остаётся у человека. И из этого я делаю вывод, что прощение своих врагов в конечном итоге – это самое сложное, а порой невыполнимое дело. Человек прощающий – самый сильный, а не слабый человек.

У меня было ощущение, что я читаю странного Ремарка. Богатый язык, роскошное бытоописание послевоенной Европы плюс деликатность в передаче эмоций. Величайший интеллектуальный труд! Прочла за два дня. Полный восторг.

«Восхождение Ганнибала» – предыстория серии детективов о Ганнибале Лектере Томаса Харриса. Как слаба полиция и как может быть силен один человек-мститель за причиненное близким зло, но погружающийся в зло сам. И как во всей серии Харриса, захватывают и сюжет, и слог и стиль изложения. Кроме того, очень близки нам упоминания о советской действительности.

Он выдохнул и подошёл ближе к решётке, сдерживающей силу необузданной личности: – Добрый день, доктор Лектер. – Называйте меня Ганнибал Лектер. Не думайте, что я не отношусь к Вам с определённой долей уважения, но это действительно так. – За что Вы так несправедливы со мной? – Вы начали читать мою историю с "Молчания ягнят" и внутренне попытались осудить моё поведение, хоть и восхищались моими умственными возможностями, а также умением плести паутины интриг. Как можно понять человека не разбираясь в истоках? Вы из тех людей, которые считают, что нашли идеальную половину осознав, что вам нравится одинаковый цвет и время года, после чего не задаёте вопросов, чтобы не чувствовать разницы? Наверное вы тот самый сноб, который выискивает недостатки в других, но не вглядывается в зеркало проходя мимо его гладкой поверхности. Готов держать пари, что Вы поверхностны, словно Ваши представления о возникновении мира при прочтении единственной книги Хокинга, которого вы путаете с Энтони Хопкинсоным и Стивеном Кингом. Я презираю подобных людей и не собираюсь корчить из себя святого. – Спасибо за подробный анализ, доктор Лектер. – Ганнибал Лектер! Вы же прекрасно помните о чём я просил. – Простите, Вы сами указали на мою ограниченность и я право забыл о Вашей крохотной просьбе. Не соблюдение этой условности – было единственной возможностью Вас уколоть, чем я и воспользовался в данный момент. Видите? Не такой я и ограниченный персонаж? – Наоборот Вы подтвердили мою гипотезу выбрав данную линию поведения. Что Вам угодно? Я не обязан лебезить перед Вами. Вы всего лишь читатель... – Расскажите мне свою историю, доктор Лектер. – Вы находите это смешным? – У меня ограниченный разум. Вы разве забыли об этом? – Ладно. Плевать. Только обещайте мне прочитать "Красный дракон" в ближайшее время. Я тоже буду фигурировать в списке написанных персонажей, занимая крайнее место в просторном вагоне повествований. – Хорошо. Обещаю. Именно для этого я и пришёл сюда. Я хочу знать о Вас всё. Понимать, почему Ваша история волнует миллионы читателей по всему миру. Прочесть все книги из серии и хранить Вашу историю в пределах чёрствого сердца. – Это похвально. Я буду рад продолжить жить даже в пределах такого отвратительного человека. Кстати, Вы знали что сердце прекрасно подавать на стол вместе с пригоршней чёрного перца? – Прошу Вас, Ганнибал Лектер. Расскажите Вашу историю. Без отступлений. – Чёрт с Вами, ограниченный человек. Слушайте... Что сделало меня таким? Ответ кроется в прошлом героя. Как немой испуганный мальчик с цепью на шее, замерзший в снегах Восточного фронта, мог носить в себе столько демонов? И, несмотря на вновь обретенную семью, эти демоны продолжали навещать и мучить меня. Пока я не вырос – и не обратился к ним сам… "Восхождение Ганнибала" – роман о взрослении Лектера и его восхождении к вершинам зла. Это феноменальная предыстория событий, изложенных Томасом Харрисом в "Красном Драконе", "Молчании ягнят" и "Ганнибале", с огромным успехом экранизированных в Голливуде. Прочитав её Вы поймете суть моих действий и притязаний. Может быть Вы сможете оправдать меня. Хотя, если быть откровенным – я не нуждаюсь в таких пустяках. Просто запомните, что любой ненавистный герой, приводящий в восторг имеет обратную сторону. Его нельзя клеймить, но можно понять. При не самых ограниченных возможностей для размышлений. Вы ведь умеете? Здесь не будет безумного количества цитат. Только сущность моей природы и начало пути, когда мне ещё удавалось дышать опьяняющим ароматом свободы. Время свидания вышло. Отправляйтесь читать. Будьте внимательны, вглядываясь в буквы. Вам это просто необходимо, молодой человек. – Спасибо, доктор Ганнибал Лектер. Я буду внимателен.

Посетитель покинул пространство подвала, попутно рассматривая других заключённых. Он словно не видел их и прибывал в дырявых облаках состояния привычной прострации. Находился в пространстве собственных мыслей. Он знал, что вернётся сюда ещё не один единственный раз. Мысленно читая "Красный дракон", "Ганнибал", "Молчание ягнят" и начав читать "Восхождение Ганнибала", где он будет представлять место заключения Ганнибала Лектера и позволит выбраться ему из пределов надёжной решетки, впустив его внутрь своей головы. Этот побег был неизбежен, словно навязчивое желание узнать всю историю доктора Лектера. "Доктора Ганнибала Лектера!" – услышал он вдалеке зычный голос, доносящийся сквозь звук поступи собственных движений ногами. Спустя мгновение перед ним открылась просторная кабина душного лифта. Улыбка промелькнула на уставшем лице и он нажал на кнопку "Читать!", которая перемещала в пространство чёрствого мира, где когда-то вырос таинственный доктор. Этот мир был прекрасен, словно слог написанный талантливым автором книги. Мир полный тайн и кошмаров, волнующий миллионы голов и сердце читателя. Одарив холодным взглядом площадь отражения глаз в пространстве мутного зеркала, он произнёс всего одну фразу, перед тем, как погрузиться в пространство столь нужного чтения:

"Читайте хорошие книги!" (с)

Книга, как и положено приквелу, описывает жизнь легендарного маньяка до основных событий, описанных в предыдущих книгах. Потерявший на войне всю свою семью и - особенно ужасно - любимую сестру, Ганнибал мечтает отомстить тем, кто превратил в ад его жизнь.

Честно говоря, я считала Лектера классическим психопатом, но "Восхождение" рассказывает несколько другую историю... и она меня разочаровала. Получился такой банальный антигерой с травмой детства. Для меня как раз прелестью персонажа было то, что он клинический психопат, никто его не обижал, а он сам по себе такой. Это было интересно и необычно. А так... Ну, автор решил иначе.

В принципе вся история в том, как хорошо жилось маленькому и очень умному Ганнибалу, пока не пришла война, а с ней - жестокие люди, сравнявшие с землей его дом, родных и веру в лучшее, видимо. Выживший чуть ли не чудом юный Лектер подрастает - а с ним вместе и его внутренние демоны - и намеревается всем отомстить. Чем, собственно, и занимается. И всё это в окружении изысканной еды и произведений искусства, плюс немного японской тематики для экзотичности.

В общем, вроде и неплохо, но в целом не так уж интересно. Хорошо хоть, что не затянуто.

Я всегда мечтала узнать, как же Ганнибал Лектер стал тем, кем он стал. Я хотела понять, что вызвало его превращение в одного из самых страшных убийц в литературе (и в кино, пожалуй).

Томас Харрис написал прекрасное навязчивое произведение, послевкусие которого остаётся с вами ещё долго после его прочтения. Это не просто повесть о мести, но красиво и искусно написанный рассказ о похоти и желаниях, о суждениях и секретах.

Вы ищете сочувствия? Найдите его в словаре между словами «сифилис» и «сука».

Здесь красота в крови. Здесь душераздирающие образы смерти приглушены и великолепно написаны, но больше всего шокирует то, что вы испытываете сочувствие к Ганнибалу Лектеру. А зная то, что я знаю сейчас о его характере, стоит ли удивляться, почему он стал монстром?

Харрис использует быстрые короткие предложения, чтобы вбить в голову читателя нужные образы, чтобы показать те изменения, через которые проходит Ганнибал. Даже у монстров есть чувства, какими бы нечеловеческими они ни казались.

Верно говорят: Знание - сила!

Теперь я знаю.

30 лет назад экранизация этой истории основательно встряхнула и любителей кино, и профессионалов киноиндустрии. Признаюсь, ни одно из продолжений я не смотрела, да и первый фильм помню очень смутно, хотя имя доктора Лектера давно стало нарицательным. Не знаю, почему я так долго откладывала свое знакомство с первоисточником, но, видимо, время пришло. Теперь я настроена прочитать весь цикл. Не знаю, насколько правильным было мое решение начинать чтение с приквела, но надеюсь, не зря. Наверное, для фанатов цикла история о детстве и юношестве всемирно известного маньяка стала потрясением, я же увидела одну безразмерную трагедию родом из детства. Что понравилось. Мысль о том, что у всех проблем взрослых людей их корни заложены в детстве. Не могу с этим согласиться безоговорочно, но в данном случае авторская версия выстроена весьма логично. Он не валит все на обстоятельства, а показывает, что на различных этапах жизни юного Ганнибала основную роль в становлении его дальнейшей судьбы сыграли роковые обстоятельства. Безусловно, выбор действий был сознательным, но, как говорится, иногда обстоятельства сильнее нас. Кроме того, в этой книге львиная доля сюжета посвящена событиям Второй мировой войны. Казалось бы, ну что еще можно нового написать о том, о чем написаны тысячи книг? Но нет, автор порадовал и здесь. Не буду вдаваться в подробности, но замечу, что акценты во всем этом расставлены весьма необычно. Я вообще очень люблю книги, в которых невольно проникаешься симпатией к злодею, но делаешь это не под давлением автора, пытающегося доказать, что тот или иной персонаж достоин и сочувствия, и сожаления, и понимания, а само развитие сюжета заставляет если не принять, то понять мотивацию этих персонажей. В этой книге данная задача решена идеально. И все же претензии есть. Мне очень не понравились экшен-моменты, в которых основная партия прозвучала на роялях в кустах. Это слишком сильно выделялось на фоне общего повествования. Не могу не отдать должное автору - он не стал писать сценарий будущего фильма, а старательно выписал полноценный роман. Тем удивительнее было найти откровенно зрелищные моменты, сделанные именно в виде кинокадров - упал, ударил, нож у горла, взрыв, вскочил на мотоцикл. Топорненько вышло. Причем не один раз, к сожалению. И все же интерес к циклу не пропал. В ближайшее же время планирую прочитать оставшиеся три книги, а потом, скорее всего, жахну и их экранизации ))) Любителям триллеров рекомендую. Несмотря на мое ворчание, книга весьма достойна пополнить коллекцию прочитанного.

Трудно сказать, что ждёшь от 4й, к тому же, заключительной книги, но явно не совсем того, что получаешь. 3я часть закончилась на интригующем сюжете, а здесь мы получаем не продолжение, а возвращение к истокам. Во время чтения и после постоянно крутится мысль, почему эта книга не первая, а четвёртая? Если бы мы прочли её первой, то остальные части были бы уже не так интересны? Сейчас, когда читателю известны все детали и истоки зарождения сюжета, не совсем понятно, как доктор Лектер стал таким изощрённым профессионалом своих злодеяний, что ни одна спецслужба не может выйти на его след. Влияние травмы в детстве однозначно стало следствием его дальнейшего поведения, однако, как мы понимаем, он так и остался студентом, пусть самым усердным и старательным, но студентом. Какая-то нестыковка историй получается. Читать, конечно, интересно, местами даже жутко, особенно о сестре Ганнибала. Это же невозможно представить, что мальчику пришлось пережить! Жестокость людей поражает, их не смущает возможность лишить жизни семью, съесть человека, и потом преспокойно жить дальше... Мародёрство в военные времена всегда процветало, это не секрет, грабили людей, у которых было чем поживиться. Однако, описанное превзошло все предположения. Редко читаю книги в подобном жанре, не могу сказать, что не понравилось, наоборот, но не хотелось бы регулярно сталкиваться с чем-нибудь подобным. Жестокости хватает и в реальной жизни, телевидение, хотелось бы книг, в которой будет несколько другая реальность. Не хватило каких-то деталей, без которых не сложилась единая картина формирования личности ГГя.

И отсюда все начинается, то есть перед читателями раскрывают подногонотную доктора лектера. Кто он, что он и откудова все повелось. Начинается все с прелестной развесистой клюквы. Мне действительно было интересно, из каких соображений томас запихал семейство лектера в прибалтики, да еще сделал аристократом не последнего пошиба. Временами я, конечно, похахатывала, впрочем, как почти всегда при чтении иностранцев о том, как там у нас живется. Но не сильно, то есть, в принципе, клюква не очень раздражала. Хотя, как вообще могли аристократы сохранить родовые имения и денежки опосля присоединения к сссрам в 1939-ом году? Загадка. Но семейство лектера сумело, и грабили их уже местные и заезжие мародеры-дезертиры из немецкой армии в конце войны. Я было подумала, что достанется и красным, но нет. Самыми главными негодяями все-таки назначили фашистов и их прихвостней.

В общем, юный лектер с самого начала описывается не как обычный человек, а высокоорганизованный в плане интеллекта хищник. Его дворец памяти - красноречивое тому подтверждение. И вряд ли социопат, поскольку родителей и младшую сестру он все-таки любил. Тем более странен для меня факт его последующего каннибализма, после всего, что ему пришлось пережить, и к чему его принудили убийцы его сестры. Принять такое поведение как психологическую защиту, я не могу. Ну, отомстил врагам, а потом-то зачем жрал людей? Окончательно перешел в стан хищников? Но его последующее поведение со старлинг полностью опровергает эту теорию. Не только она пошла навстречу его звериной сущности, но и он в свою очередь потянулся к ее человечности. Короче, знак вопроса остался.

Про советский детдом, в котором оказался лектер, особо писать нечего. Ну да, мальчик с глубокой психологической травмой, но в обиду себя не давал. А детдом в любой стране, считай, концлагерь вне зависимости от политического строя и идеологии. Интересней, когда на след сироты вышел дядя, женатый на японке. И то, как лектер умудрился ужасать своим служением и поклонением даже ее, свою прекрасную даму, а уж там-то у них знают толк в кровавых ритуалах. И все равно, наверное, у него оставался шанс не перейти на темную сторону. Но томас же взял и подкинул ему старых врагов, виновных в гибели сестры, разграблении семейного достояния и заверте...

Подумала о своеобразном кодексе чести лектера. Это же своего рода попытка хотя бы частичной реабилитации и способ вызвать симпатию в глазах читателей. И, наверное, это неправильно. Зло и так бывает очень притягательным. А настоящий маньяк вряд ли имеет кодекс, он имеет лишь патологические фантазии и желания и потребность удовлетворить их, благодаря которой и происходит выбор жертвы. То есть, похоже, что томас поставил доктора на более высокую ступень в иерархии монстров, мол он не просто маньяк, а маньяк с кодексом и понятиями; не просто убийца, а вор в законе. Но... хрен редьки не слаще, ни черта, не слаще. Впрочем, задача удалась, ибо образ лектера получился очень притягательным, чего скрывать.