«Красный дракон» kitobiga sharhlar, 31 sahifasi, 304 sharhlar

Сюжет лихо закручен, но некоторые моменты неясны в связи с др правами и правилами людей - описание отношений между собой Молли и Грэма

В детстве я ужасно боялась серии про Ганнибала. На моем веку вышел фильм "Ганнибал", который сочетал довольно отталкивающие сцены с большим пренебрежением к двум предыдущим фильмом. К слову, преодолев свой страх и приобщившись к серии, именно этот фильм я не смогла досмотреть. Ибо - просто скучно. Но не буду забегать вперед. Почти половина книги - такой полицейский детектив, когда ФБР изучает улики. Внутренняя кухня ФБР... Познавательно, конечно - но увлекательно ли? Вообще-то - не очень. Интереснее - люди. Бывший следователь Уилл Грэм, который путем умелой манипуляции начальника решает вернуться в строй. И - классический американский маньяк с тяжелым детством, действующий по интересному сценарию. И - это не Ганнибал Лектор. Забавно, конечно, что первые две книги про Ганнибала - совсем не про Ганнибала. Знаменитый маньяк - сидит в тюрьме и лишь консультирует сотрудников ФБР. И его кусочек - ну очень маленький, но - доставляет порядком. Хорошо написано - эдакий манипулятор-социопат, великий гений, множко сошедший с ума. Это как современная тенденция номинировать актеров за 10-15 минут появления в фильме. Еще - хорошо прописано детство маньяка. Было противно, было даже больно. Но - тут хотя бы показывается, а не рассказывается, как он пришел к этому сценарию. Наконец-то не в лоб рассказывается, а показывается - сводная семья, изо всех сил изображающая успешность, трое не самых дружелюбных к будущему маньяку детишек, собака... Интересный эпизод с его внезапной "исцеляющей" любовью. Возможно, немного и притянут за уши - но я очень переживала за девушку. И - хорошо показан момент окончательного сползания маньяка в безумие, когда ему ну совсем срывает крышечку. Наш положительный герой - следователь Грэм - это такой прародитель Харри Холе, только без вредных привычек. Гений своего дела, у которого голова работает по-другому, с любимой женщиной и ее сыном от первого брака. Не знаю... Я понимаю, что это - попытки показать его человеком - но поменьше бы этих любовных метаний с его Молли. Странная женщина - он там людей пытается спасти, а она ему еще нервы делает. Из минусов - слишком много "внутренней кухни ФБР". Эдакой рутины - лаборатории, конференции, обмозговывания. Порой затянутые и просаживающие темп. И - конец. Напряженный и внезапный (если не знать) - но по сравнению с всей остальной частью, размазанной и проваливающейся, выглядит лихорадочным и скомканным. То автор так подробно и хорошо все показывал - а конец быстро пересказал. И - не сильно проспойлерю, если скажу, что именно то, зачем Грэма вытащили с отдыха - так и не случилось. Начальник требует от следователя "портрет жертвы", Грэм усиленно скрипит мозгами. И? Ну и - довольно средне написано (кроме куска Лектора - хорош:)) и ну очень средненько переведено. Тем не менее - это было, как наблюдать катастрофу. Страшно, тяжело, иногда даже мерзко - а оторваться невозможно. В этом загадка подобных книг - детективов и триллеров. Они могут не хватать звезд с неба, но пока разгадку не узнаешь - не успокоишься. Жаль, что следователя Грэма больше не будет - нормальный персонаж. Но - сразу же хочется больше Ганнибала. Любителям жанра, кто еще не читал - рекомендую. Затягивает. P.S. Я не удержалась и посмотрела сначала фильм. Точнее, пересмотрела - видела его кусками, без начала. Экранизация - ну очень честная, просто следует за книгой по пятам. Поменьше, конечно, "внутренних котелков" героев, да и детство маньяка в книге получше раскрыто. Кто читает книги ради сюжета - тут прямо придется выбирать. И фильм, честно сказать, у книги выигрывает. Во-первых, по визуалу - все равно придется гуглить картину Блэйка "Красный дракон...", чтобы понять "масштаб трагедии". И - естественно, просто невероятно прекрасные актерские работы. Конечно, неподражаемый сэр Энтони Хопкинс, да и Эдвард Нортон. Ну а как великолепен Рэйф Файнс - сцена с безумием "Она хорошая" - ну просто... Даже второстепенные герои - Харви Кейтель, Филип Сеймур Хоффман - здесь хороши. Только - меня всегда веселило, что в фильме непонятно почему маньяка прозвали "Зубная фея" - это же просто ни к чему не привязано. В книге было "Зубастик" - прикус у него странный)

Во-первых, тетралогия Харриса вбивает в голову читателям типичную для западной буржуазной пропаганды мысль, что преступник обязательно ненормальный. В то время как любой сотрудник правоохранительных органов скажет, что истоки преступности - в основном социальные.

Во-вторых, Харрис в погоне за читательской популярностью слишком красиво показывает антигероя Г. Лектера.

А вот гоголевский кузнец Вакула, малевавший беса на стене церкви, достиг такой достоверности в изображении зла, что люди на изображение беса плевались: "Ось бачь, яка кака намалевана". Вот как надо изображать зло, а не рекламировать его.

Одноразовый детективчик, ожидал большего противостояния Лектера и Грэма, а тут Лектор просто письма пишет из психушки. И сюжет легко угадывается дальше.