«Ганнибал» kitobiga sharhlar

Когда посмотрела «Молчание ягнят», сразу решила перечитать все книги о Ганнибале. Скажу, что читать ещё интереснее, чем смотреть. Очень нравится стиль автора, забываешь обо всём, когда начинаешь читать. Рекомендую всем, кто любит настоящие триллеры.

Мы уже прекрасно знаем этот истинный шедевр жанра , но напоминать о Ганнибале , видимо , периодически всё же следует. Несмотря на удачную экранизацию с неподражаемым Энтони Хопкинсом читать книгу ( и перечитывать ) очень рекомендую.Освежает нервную систему и лечит душу. Вот такая это волшебная вещь!

Эта часть значительно отличается от своих предшественниц. Если две первые части были схожи в своем сюжете и были посвящены сотрудничеству агентов ФБР с самым знаменитым маньяком по вопросу поимки ему подобных, то эта часть целиком и полностью посвящена жизни Ганнибала Лектера после его побега.

В этой части автор нас чуть ближе знакомит со своим знаменитым и весьма неоднозначным персонажем. Без всякого сомнения, Лектер – это серийный убийца, жестокий и изощренный маньяк, но при этом безумно обаятельная и притягательная личность. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что не хочу видеть Лектера за решеткой, при этом совершенно четко осознавая масштаб совершенных им преступлений.

В этой части Ганнибал на какое-то время открывается нам как человек, как мужчина, который, быть может впервые (впервые за многие годы, во всяком случае) влюбился. Но при всем при этом он остается самим собой, все его поступки направлены на удовлетворение собственного ЭГО. Он получил желанный трофей, но сможет ли эта девочка изменить его, заставить его внутреннего монстра замолчать? Думаю, нет! И это самое печальное в этой истории.

Ганнибал Лектер наделен прекрасными личными качествами – он умен, прекрасно воспитан, имеет утонченный вкус, он прекрасно владеет собой и с легкостью овладевает мыслями других, он богат, в конце концов, но у него нет ДУШИ, ее замучили, заморозили, убили. А без души человека нет…

шикарно. я впервые прочитала ее, уже порядком успев затереть кассету с фильмом. и приятное удивление обнаружить отличия, нюансы, иные акценты, больше деталей и … остроты. временами она прям на грани, балансирует, но все же в той зоне, где притягательность истории перевешивает вульгарность приемов автора подогреть интерес пикантными выкрутасами.

За два дня «проглотила» книгу. читается на одном дыхании. каждый раз, когда читаешь книгу, невольно сравниваешь её с фильмом. Если книга «Молчание ягнят», после просмотра фильма, дополняет, открывает детали, не изменяя сюжета, то книга « Ганнибал» совершенно по иному открывает актёров, их мотивы, травмы, границы, блоки, и освобождение, чего в фильме, конечно, нет. в фильме Клэрис и не могла остаться с Лектером, а в книге это как закономерность. хочется сказать об атмосфере : из прогрессивной Америки мы оказываемся в прекрасной Италии, полной средневековой старины со всем изяществом искусства и гнустностью и кровавостью убийтв, где апофиозом и первого, и второго является эпоха Возрождения. Что ещё хотелось бы отметить? сказать про фильм и актёров. в принципе, читая Ганнибала, образ Лектера обрисовывается видом Энтони Хопкинса, вот уж поистине д-р Лектер. с Клэрис все обстоит сложнее. с одной стороны Джоди Фостер идеально (на мой взгляд) влилась в образ Старлинг, а вот Джулиана Мур-нет, несмотря на её красоту. не знаю, смотелась бы Фостер лучше, чем Мур в этой части, возможно. хотя Джоди Фостер красавицей не назовешь. теперь хочу эту книгу в оригинале и в бумаге :)

Мне эта часть кажется слабее "Молчания ягнят". Ощущение, что автора понесло куда-то не в ту сторону. "Молчание..." увлекает интеллектуальным поединком Лектера и Старлинг. При этом Лектер все-таки остается олицетворением Зла, хотя и по-своему притягательным. Но в "Ганнибале" он изображен прямо-таки мучеником, с трудным детством и т. п. И романтическая линия тут не к месту, на мой взгляд. Ну какая нежность может проснуться к человеку, который откусывал языки и ел своих противников на обед?

Потрясающе! Изящный слог, какой обычно не встречается в книгах про маньяков и жестоких убийц. В процессе чтения я сопереживала убийце, кто бы мог подумать, что такое возможно! Браво автору!

Видимо, нельзя читать три книги подряд про маньяков. Как-то я подзатормозился в третьей части цикла про феноменального доктора-психопата Ганнибала Лектера. И, вот думаю, потому ли это, что третья часть практически вся посвящена ему и вместо как в прошлых книгах гончей охоты за очередным сумасшедшим убийцей, описаны не особо суетные будни скрывающегося преступника и много места уделено его философским взглядам на прошлое и нынешнее? Или потому, что так нравившаяся своей напористостью агент Старлинг сдала свои позиции и вдруг оказалась бессильна перед великим и ужасным, став вдруг чуть ли не его спутницей жизни? Нет, с художественной точки зрения Томас Харрис верен себе и пишет все в том же скрупулезном, точном, ярком, профессиональном (с точки зрения криминального расследования) стиле. Читать по-прежнему интересно. Но, как мне кажется, пропал ритм нагнетания событий. Итальянская часть про благоустройство Лектера, честно говоря, выбивает в какое-то другое время и пространство. Как книга в книге. Заканчиваются "итальянские каникулы", конечно, бодро, жестко и кроваво, как и любит Ганнибал, но, как мне кажется, эта часть слишком затянута и неоправданно подробна (бесконечные исторические отсылки и упражнения по знанию библии и иже, как из другой вселенной). И если бы не включение в историю жаждущего вендетты миллионера-калеки, по счастливой случайности выжившей жертвы Лектера, наверное, совсем стало бы скучно (то есть антитриллерно)). Заодно и про разные породы хрюшек узнал, о чем автор весьма подробно расписал. Именно им он (не автор, а жертва) задумал скормить своего изувера (хотя миллионер по своей дотравматической молодости и сам был еще тот извращенец). Удивительный фактор, но по ходу повествования начинаешь даже переживать именно за Лектера, а не за ищущих его фэбээровцев и уж тем более не за денежного урода. И когда неуловимый доктор наказывает своих врагов - ты начинаешь радоваться. Пир из мозгов одного из шефов Старлинг - кульминация всего произведения. Агентесса, так и не сделавшая карьеру в ФБР, не нажившая себе ни семьи, ни друзей (почти), в итоге сломалась перед... чувствами маньяка! Да-да, Лектер все это время был влюблен в Старлинг и именно поэтому ей помогал ранее (при поимке Буффало Билла) и сейчас, когда ее ранили, когда она вырвала доктора из... клыков оголодавших хрюшек, но ее саму подстрелили наемники миллионера-мстителя. Вот тот самый случай, когда любовь может быть зла, полюбишь и... (козла))? - не-а... полюбишь и маньяка. В общем и целом, если сразу не настраиваться на экшн предыдущих частей, книга может понравится даже больше. Но на эмоциях прошлых книг эта сразу не дается. Зато к финалу она взрывается совершенно необычными красками и эмоциями. Автор очень сильно удивил. Как обычно после книги, я посмотрел экранизацию романа. За режиссурой Ридли Скотта. Фильм очень мрачный и атмосферный, но с книгой есть ряд серьезных расхождений, в том числе и по финалу. В кино Лектер отрубает свою руку, к которой его приковала Старлинг, и сбегает. А в книге... стоп! А что это я должен все палить?)) Сами прочитайте. Совершенно неожиданный финал. И точно интересно прочитать еще одну книгу про Лектера, о его детстве. Автор сделал намеки про весьма непростые и шокирующие младые годы, кои, видимо, и свернули психику будущему ужасу всего мира (наверное, слишком попмезно и круто?)). Почитаем... P.S. Написано в новогодний день, а потому извиняюсь, если где дрогнул мыслью или словом))

Тяжело читать из-за кровавых подробностей, но оно того стоило. Какой же непредсказуемый финал у противостояния у Клариссы и доктора Лектера! Ради интереса посмотрела фильм и потом долго плевалась. Вообще нельзя сравнивать.

В целом роман мне понравился и как продолжение и как отдельное произведение. Однако к концу книга мне показалась несколько слащавой.