«Черное воскресенье» kitobiga sharhlar

Террористы- не тупые и жалкие людишки с никчёмными целями , это очень умно-жёсткие и расчётливые фанаты своего кровавого дела. Эту мысль выносишь после чтения самых начальных глав предложенной книги. Взгляд изнутри на систему подготовки смертоносных устрашающих актов с десятками тысяч предполагаемых жертв. Роман просто будоражит. Очень ярка террористка , которая пошагово и по -полочкам раскладывает алгоритм предполагаемого массового убийства.Текст закручен так , что ему веришь , как документу и свидетельству очевидца. Лихая и современнейшая вещь!

Как всегда чтение романа Томаса Харриса не разочаровало! Остро, ярко, незабываемо. Очередной шедевр от признанного мастера триллеров, хоть и не про Ганнибала Лектера, но ничуть не хуже. Обязательно читайте.

ох, как отлично пишет этот автор. такая трагедия всё же. последние страницы особенно сильно держали напряжение. пусть будет мир!

Вот что мне действительно очень не понравилось (даже слегка разозлило), так это аннотация от издательства: «...игра сезона началась!», «...над стадионом уже парит начиненный взрывчаткой дирижабль...» Но в книге этого нет! Я настроилась на какой-то политически-психологический триллер о противостоянии террориста со спецслужбами, когда в заложниках уже 85000 человек с Президентом, а получила совсем другое...

В общем, понравился роман, понравился. Может, потому что мне нравится такой отчаянный тип персонажей — Ландеры, Бартоны Доузы и прочие, ведущие обреченную войну против всего. Несмотря на пролет мимо «арабской» кассы, несмотря на отсутствие элементов триллера как таковых — хорошая такая драма. Просто абстрагируйтесь от составляющей политической — данный роман больше о людях, чем о каких-то шпионских интригах. На «Молчание Ягнят» и «Красного Дракона» он не бросает тень совершенно, более того — он гораздо лучше (на порядок-другой лучше) обоих «Ганнибалов». Все, конечно, сугубо субъективно. Но я в «Черном Воскресенье» разочарована не была ни капли.

Ярость держит тебя за горло, Ни капли кислорода, шансы уйти - под ноль! Ярость держит тебя - так больно, Мысли со вкусом крови! Нет, это - не кино! Korика - Ярость

Любите ли вы Томаса Харриса, как его люблю я?

Мне нравится его подход к написанию романов – долго, скрупулёзно, выверяя каждое слово и знак препинания. Особую любовь и известность завоевала, конечно же, история Ганнибала Лектера. Если дочитать до конца, то на последних страницах можно увидеть судьбы всех мало-мальски упомянутых персонажей, все сюжетные линии завершены. Однако, до выхода «Красного дракона» и славы ещё долго, на дворе 1975 год, выходит «чёрное воскресенье».

О чём этот роман? О мести личной и национальной, о поиске врагов внутри себя и вне своего дома.

Есть ячейка террористов (Сектор Газа и Ливан), что хочет сделать громкое заявление в США (автор романа-то из Теннеси). Есть смекалистая женщина, чей хитрый ум смог обуздать человека-травму. Есть человек-травма, который хочет отомстить своей стране. * Есть команда спецназа Израиля (с русскими фамилиями**)

Конечно же, как иначе, всё идёт через жопу: ПТСР накладывает отпечаток, во время доставки начинаются разборки, чсв ФБРовцев просто зашкаливает. Отвратительно правдоподобно описаны переживания героя, отношения внутри террористов, межчеловеческие отношения.

Человек, в течение длительного времени подвергавшийся жестоким насилиям, переживший унижения, изоляцию, физические лишения, не может избежать глубокой депрессии, порожденной подавляемым в течение долгого времени гневом. Вопрос лишь в том, когда и в какой форме проявятся его депрессивные реакции.

Что могу сказать? Это был первый роман Харриса, быстро экранизированный (издали 1975, на экраны вышел уже в 1977), не столь эстетичен, как «Ганнибал», но затрагивает политические моменты, имеет сцены 18+ (не как ромфант конечно), вдохновение автор нашёл в мюнхенской трагедии на олимпийских играх 1972 года.

Итого. Мне понравилось, внезапно было актуально в реалиях современных событий в мире, некоторые моменты коробили, конечно, но на то расчёт.

PS фильм сильно «по мотивам», но мне зашло.

*Ветеран войны во Вьетнаме, много лет пробыл в плену, его мучает жуткий ПТСР и чувство вины. ** Это моя отдельная любовь, ведь на дворе холодная война.

И так, начнём с того, что я не знала чего ожидать от этой книги. 

Перед нами разворачивается история мужчины, бывшего военного. Он собирается совершить преступление. 

Но зачем? Какие образом? 

В этом ему помогут арабы. Они жестоки. У них есть все, что нужно бывшему военному для преступления. Начиная от оружия и заканчивая гранатами и взрывчаткой. 

На другой стороне не меняя злые и жестокие американцы, но они нам показаны с хорошей стороны. Предотвращают взрыв, но какой ценой? 

Первая часть книги была очень тяжелой, вникать нужно было во все. Во второй астм книги идёт описание подготовки. Но.. вы не найдёте в этой книге подробного описания произошедшего. Развязка очень быстро кончилась, не успела даже толком начаться. 

Мне книга понравилась. Да, в начале очень тяжело, но оно того стоит. 

Начиная читать данную книгу, я не мог не принимать во внимание невысокий средний балл, и то, что самые популярные рецензии негативные или, в лучшем случае, нейтральные. Углубляясь в чтение, я этого не понимал. Да, конечно, это не шедевр. Да, синопсис не совсем соответствует содержанию (так ли уж редко это бывает). Но книга на самом деле довольна неплоха. Может немного не хватает градуса напряжения? А может он есть, но у меня не тот настрой? Идеализированный героизм Кабакова слегка напрягал, но я довольно быстро перенес данную книгу (для себя, разумеется) из разряда психологических триллеров в разряд легкого героичного боевика, где нет необходимости особенно задумываться, а достаточно просто следить за сюжетом. Вполне ожидаемо подкачал перевод почти всего, что связано с американским футболом. И хоть я считаю, что не поставил книге максимальный балл за ее легковесность, но где-то в глубине души звучит тонкий голосок, который утверждает, что настоящая причина в том, что «Стилерз» написано с маленькой буквы. Да, забыл сказать, что идея теракта мне кажется гениальной, а вот отношение американских спецслужб ко всему этому каким-то халатным. Про явный непрофессионализм говорить может и не стану, но когда за тебя все выполняет один израильский суперкоммандо (ладно, пусть их двое), которому никто по сути и не мешает, вот это вот немного странно.

Как-то совершенно мимо пролетело то, что у создателя Ганнибала есть что-то помимо Ганнибала. А оно вон чего! Тут цельный политическо-террористический детектив-триллер! Очень похоже по тональности на "Шакала". Порадовали всякие мелкие подробности, раскрытие психопатичных характеров, изобретательные манёвры главГадов, в общем все как надо, сюжет держал в напряжении до конца! Не подвёл дядька, хорошая книженция.

После прочтения серии книг про Лектора, я решила прочитать и эту книгу. Ко мне книга попала в нужный момент и отлично подошла моему настроению. Несмотря на растянутый сюжет и суховатое повествование, книга прочиталась легко и быстро. Читая последние страницы я не могла оторваться, было очень интересно, чем все закончится и я проехала остановку.

Мне понравилась книга, хотя моментами она мне и показалась скучноватой. Интерес вызывает сама концепция книги: подготовка к террористическому акту (волей-неволей задумываешься неужели действительно кто-то может взять и провезти куда угодно несколько кг взрывчатки?) и как правоохранительные органы пытаются вычислить одного единственного человека среди многотысячной толпы (не легче ли отыскать иголку в стоге сена?). В любом случае, после прочтения становится грустно, а это уже показательно - если книга вызывает в тебе эмоции. Так или иначе, с автором не прощаемся - а только начинаем знакомство. Обязательно буду читать в будущем "Молчание ягнят".