Самый серьёзный роман из всего цикла о Плоском мире. Автор в присущей ему манере устами главного героя Ваймса, умудрённого и несколько циничного стражника размышляет о долге, чести, семье и политике.
Обожаю цикл о Страже (попадалось и интервью Пратчетта, в котором он описывал Ваймса как своего самого любимого персонажа).
"Ночная стража" – одно из самых серьезных произведений не только цикла, но и серии, в нем затрагиваются многие морально-этические вопросы; остается только восхищаться гением сэра Терри, создавшего такого противоречивого и многогранного персонажа, способного заставить задуматься о собственных приоритетах, воспитать силу духа и просто «включать» мозг в ответственные моменты.
"О боги"! Не помню, когда последний раз мне так жалко было расставаться с книгой. Просто до слёз. В сравнении с ней все остальные из серии меркнут.
Терри Прачтетт пытается создавать очень логичное описание мира, даже такого нелогичного, как Плоский Мир. Если в мире появился такой цельный и интересный индивид, как командор Ваймс, то не менее интересно понять как именно «закалялась эта личность». Если есть волшебство, то почему бы не быть «Путешествию во времени»? Крайне удобный инструмент для истории.
Путешествие во времени – это возможность убить своего отца, ну или типа того… Если же ты допустил такую глупость, то придётся встать на место мертвеца и не дать истории уехать в другом направлении. Ваймс не даст уйти преступнику, даже если для этого нужно организовать революцию. Молодой Хэвлок тоже выглядит весьма достойно.
Всегда приятно прочитать цикл о морпоркской страже. А эту книгу приятно прочитать и перечитать ещё раз. Ко всему прочему эта книга даёт такое редкое в наши дни представление, чем на самом деле должны заниматься люди в форме.
как всегда очень интересно и немного философских размышлений, читал не по порядку, после прочтения этой части стало понятно многое из прошлых, по сути отсыл к молодости Ваймса
Получила огромное удовольствие от книги! Хоть история стара- назад в прошлое, но с уже знакомыми и любимыми персонажами передумываешь и смотришь на всё по другому. Советую!
Практически вся книга — сплошной флэшбек. Преследуя убийцу-маньяка Карцера на крышах Незримого Университета во время грозы, Ваймс из-за МАГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ вместе с преследуемым проваливается в пространстве и времени в Анк-Морпорк тридцатилетней давности. В эти дни городом правит безумец, население чувствует себя препаршиво, Ночная Стража в еще более плохом состоянии и презренном статусе, чем в самой первой книге, а юный Сэм Ваймс только недавно стал защитником закона. Как нам сразу дают понять, в скором времени должны произойти важные события: в Страже появился новый приезжий сержант, Джон Киль (типичный закаленный служака, который и стал первым наставником Ваймса), а вслед за этим в городе начались волнения, и Киль вместе с несколькими другими стражниками был убит. Одновременно с этим свершился государственный переворот.
Однако из-за двух попаданцев происходит неприятность, в корне меняющая прошлое: Карцер сталкивается с только что приехавшим Джоном Килем и убивает его. Ваймс-из-настоящего, находясь примерно в том же возрасте и имея за плечами примерно тот же опыт, вынужден заменить Киля и стать наставником самого себя из прошлого, при этом стараясь совершать соответствующие поступки, чтобы события развивались так же, как и раньше. К этому его подталкивают и местные Хранители Времени, некий монашеский орден, заинтересованный в том, чтобы прошлое менялось как можно меньше. Если учесть, что впереди крайне серьезные события, все это может оказаться сделать очень сложно (и не забываем, что в конце Ваймс должен помереть, как и оригинальный Джон Киль).
Книга о прошлом вышла довольно мрачная на фоне книг о настоящем (как ни крути, весьма карамельных и положительных). При этом она просто великолепно показывает начало пути очень многих персонажей, которые еще не заняли свои привычные места. Ветинари еще не правитель, а только один из учеников в Гильдии Убийц, С.Р.Б.Н.-Достабль буквально вчера начал торговлю сосисками, Редж Башмак еще не зомби, а Шнобби Шноббс еще мелкий пацаненок (но уже мало отличается от себя будущего). Ну и петля времени получилась просто огонь, уважаю такие вещи.
Пока госпожа Сибилла готовиться стать матерью, камандор Ваймс бегает по всему городу, пытаясь поймать опасного преступника Карцера. Погоня заводит стражу на территорию Незримого университета, когда начинается гроза. Ваймс и Карцер сцепились в схватке на крыше библиотеки, всплеск магии, сопровождавшийся очередной вспышкой молнии, переместил их назад во времени.
Они оказались в том промежутке времени, где правил другой патриций, а лорд Витинари ещё не закончил обучение в школе наёмных убийц. Тогда в городе творился жуткий хаос, намечалась революция, на улицах царил беспорядок, а молодой Сэм Ваймс только вступил в ночную стражу.
В этой части цикла Ваймсу предстоит познакомиться с историческими монахами, стать наставником самому себе, участвовать в революции, познакомиться с тётушкой Хэвлока Витинари и взглянуть в глаза собственному внутреннему зверю, чтобы держать его в узде.
Снова игра, снова фэнтези, снова врываюсь в цикл. Я давно поглядывал на Пратчетта, но как-то не сложилось-не срослось. А тут сезоны, почему бы и да. Начнем с того, как воспринималась и вчитывалась книга. Треть книги автор мусолил завязку завязки. Кто, куда, чего, какие приспособы используют, какие технологии, какие правила мира. Достаточно этого для тех, кто так же ворвался в цикл? Наверное нет. Полезно это для тех, кто читает нормально весь цикл? Сомнительно, люди и так это все знают. Можно ли было потратить этот объем на более подробное раскрытие истории? Несомненно! Тем более раскрывать и дополнять после завязки сюжета тут есть что. Главный положительный герой Сэм Ваймс, командор стражи. Сильный, смелый, ловкий, умелый. С одной стороны он хорошо представлен, а с другой-нуу, можно было лучше и полнее. Главный злодей Карцер. Как нам его представили-по словам Сэма маньяк, убил много стражей. И вроде бы сюжет предполагает их противостояние. Но будет ли оно описано полноценно? Нет. Было много Сэма и событий вокруг него. А Карцер просто врывался время от времени (как и я сейчас), просто злодейский злодей, который параллельно перемещается по сюжету вместе с Сэмом. Можно ли было переключаться между ними, чтобы как-то интереснее представить злодея? Можно конечно. Но что есть, то есть. Теперь про Сэма и то, что можно было лучше. Так получилось, что Сэмов два. И так получилось, что старший должен был научить младшего, что значит быть правильным, хорошим стражем. Было ли это? В какой-то степени. Они туда вместе сходили, там прогулялись, в одном месте морду кому-то начистили, в другом поборзели немного. Иии преимущественно все. Можно ли было как-то лучше и подробнее описать обучение и передачу опыта молодому Сэму? Конечно же да. Можно ли было убрать часть воды и сумбура из первой половины книги и наполнить противостоянием Сэма и Карцера? Конечно же да. Плоха ли эта книга книга для меня учитывая вышесказанное? Конечно же нет! Просто читал много фэнтези и после прочтения анализировал прочитанное. Тяжеловато шли первые страниц 100, потом вчитался и после прочтения хочется нормально познакомиться с циклом о Страже. Хорошее, интересное фэнтези. Вполне себе читать эту книгу в отрыве от всего цикла.
«Ночная Стража» kitobiga sharhlar, 14 sharhlar