«Сто лет пути» kitobiga sharhlar

Я мне очень понравилась книга,и ничуть она не напоминает раннюю Устинову, наоборот,видно что для её написания, было много прочитано работа проделана не малая, а за список литературы вообще отдельное спасибо, захотелось прочитать их все,сразу.Я прочитала все книги Татьяны Устиновой, ждала с нетерпением выхода новой книги и если последние две книги действительно по-моему были написано немного наспех. а первые романы были более легкими, больше любовными, сентиментальными, то в этой видна зрелость. мне только не понравились восхваления в адрес наших думцев.Конечно есть наверное там честные, порядочные представители, которых волнует судьба России ( если не верить-как жить), но в основной своей массе люди обтяпывают свои дела, мало кого волнует размеры пенсий, зарплат и все остальное.

Если честно, скукотища. Заставляла себя дочитывать. Герои в состоянии постоянного восхищения от самих себя, авторша в умилении обмазывает их розовыми соплями. Все липкое и сладкое

хорошо, что решила прочитать эту книгу, несмотря на некоторые негативные отзывы. Понравилось. Сюжет увлекательный, тема актуальная, язык прекрасный. Совершенно непонятно, почему надо сравнивать с Акуниным. Вполне узнаваемая Устинова, это ее герои: умные, компетентные, честные, порядочные, болеющие за судьбу своей страны, умеющие любить и дружить. Или вы думаете, что в Думе таких быть не может? А вот читаешь Устинову, и веришь: очень даже может :-)

Люблю женские детективы. Современных авторов. Читаю, бывает нравится. Бывает не очень. Пишу отзывы только на то, что затрагивает. Значит, Сто лет пути как раз к таким относится. Спасибо за удовольствие.

Прекрасная исторически-атмосферная книга. Акунина напоминает только временем действия, началом 20 в. Стиль Устиновой, на мой взгляд, прекрасен, как всегда. Повествование лёгкое, язык синонимичен, повторы используются сознательно, как литературный приём. Все тонко и иронично. Интрига на месте. А в общем-ощущение светлой радости с первых страниц и уверенность в том, что хорошие люди обязательно найдут друг друга. А даже неоднозначно плохие будут справедливо наказаны. Как всегда, в книгах Татьяны Устиновой.

При чтении все ловишь себя на мысли, что Акунин, да не совсем похож. Потом вспоминаешь: не Акунин. Ранняя Устинова была хороша, потом немного измельчала, читать можно, перечитывать уже не так тянет. Стало меньше объемности в чувствах, в сюжете. Как-то раньше видно было, что сюжет с жизни списан, выстрадан. Потом на фоне благополучной личной жизни автора он и измельчал: ушло страдание))) может быть, новая историческая тема-как раз то, что нужно… Еще не Акцнин, у того больше объема в образах… Но уже не измельчавшая на рекламе Устинова, новая. Спасибо.

Акунин? Нет. Устинова? И снова – нет.

Полное впечатление, что писал кто-то третий, надергав от одного и другого автора куски. От этого нет ощущения цельности произведения.

Скучно.

Татьяна Устинова давно сформировалась как зрелый литератор, для которого рамки детективного повествования – не более, чем привлекательная рамка для серьезной глубокой, часто исполненной философского содержания картины. Последний роман «Сто лет пути» – яркий тому пример. Выверенная с научной точки зрения работа без дидактики и назиданий поднимает тему ответственности личности перед историческим процессом и его итогом. Кто, если не я?! Вопрос, конечно, не нов, но Устинова отвечает на него с присущим ей мастерством и женским изяществом. Нужно читать и думать, а не только следовать за сюжетом.

Прочитала. Мне кажется не лучший роман. Слишком затянуто и очень много лишних слов. И довольно часто встречаются повторения, например, что у выхода из думы всегда надо поднимать вороник, раз пять, не меньше.

С большим удовольствием всегда читала книги Устиновой. Последняя книга – сплошное разочарование. Очень все убого, схематично, примитивно. С трудом дочитала до конца, перелистывая через страницы. Кто убийца было понятно уже на середине. Главные герои выписаны слабо, сюжетная линия клочковатая, интриги нет. очень жалко потраченных денег. Теперь буду сто раз думать, прежде чем куплю очередной «шедевр». Погоня за количеством в ущерб качеству. Лучше не писать совсем, чем писать так плохо!