Серьга Артемиды

Ну что… наконец дождались нового детектива от Устиновой..... Что сказать..... Единственное, что порадовало- это традиционно хороший язык. Все остальное – сплошное разочарование. Детектива никакого тут нет. Есть пара трупов, но сама книга- никакой не детектив.

Абсолютно неправдоподобная , притянутая за уши драгоценность, неизвестно откуда взявшаяся. Она просто есть, но никакой истории о ней. Откуда у современного москвича вещь 5 000-летней давности? Хотя бы 500, это хоть как-то могло бы походить на правду.

Попытка вести основную часть изложения от лица 17-летней девушки тоже выглядит странно. Такое впечатление, что Устинова бессознательно пытается приблизиться к молодым, чтобы хотя бы иллюзорно вернуть себе давно ушедшую молодость и показать , что она « в теме», как думают и разговаривают современные молодые люди. Непонятный и никчемушный персонаж Джессика, вообще там никак не нужный. Невнятный Даня. То есть непонятно, что именно хотел о нем сказать автор. И все время чтения меня страшно раздражало, что автор называет 40-летнюю женщину «Тонечка». Почему она Тонечка? Показатель ее инфантильности? Да нет, наоборот, автор всеми силами показывает, какая это сильная и взрослая женщина.

Ну, и традиционный набор штампов. "Бодрая утиная нога " из «Призрака Канта» тут превратилась в «бодрую куриную ногу», выглядывающую из миски с бульоном.

И с замиранием сердца я ждала, когда же появится что-то «плотное» ( плотный воздух, или плотная кожа, или плотная прядь волос… далее до бесконечности). На этот раз это «плотноватая» футболка и «плотная маечка».

В общем, создалось впечатление, что с автора долго требовали именно что-то детективное, и она слепила быстренько, чтобы от нее отвязались. А все так хорошо начиналось

Я очень люблю раннюю Устинову и, почитав отзывы, взялась за эту книгу.

Если честно.... полный винегрет. Что? Зачем? Почему?.... нелепые мизансцены. Бабушка, дочка и внучка, кажется, что познакомились только в первой главе и никогда вместе не жили… и теперь вот узнают друг друга. Отдельное слово заслуживает внучка… оооо… это прямо микс из хамки и олигофренки. Глупая, жадная, истеричная девица.

Мать – тоже… хм …молодец ещё та…Странная история покрывательства авторитета мертвого отца, да так, чтобы дочь, живущая рядом, считала тебя недалёкой курицей… ну это надо суметь…

В общем… отчаянно не советую… лучше перечитать «Хронику гнусных времён» и уж точно получить удовольствие!

Первый раз решила написать отзыв. Я Очень люблю книги Устиновой, все их прочитала. Но с грустью последнее время осознаю, что каждая следующая новая книга становиться все проще, банальнее и скучнее… уже сразу понятна развязка, уже не так душевны герои и их любовь.. Может автор «исписался», а может нет вдохновения. Жаль:( Надеюсь все вернется. Эта книга мне была не интересна, перечитать ее в отличии от первого десятка книг не хочется.

На удивление плохо и скучно, я очень разочарована и, пожалуй, это последний раз, когда я честно заплатила деньги за новую книгу Татьяны Устиновой.

Главы о Насте, слишком уж щедро напичканные молодежным сленгом, на мой взгляд самые ужасные. Автор, похоже, совершенно не знает современной молодежи, а если и знает, то самую худшую ее часть. Безмозглая крикливая Настя и абсолютно гротескная тупица Джессика вызывают лишь раздражение и недоумение.

Впрочем, старшее поколение получилось ничем не лучше. Неприятная бабка-морализатор (зато с серебряной супницей и похожая на Анук Эме, а вы думали!), многострадальная и прожорливая вдова – мамаша Тонечка (фу!)– ну ни одного обаятельного или хотя бы просто симпатичного персонажа! Главы о трудовых буднях современного российского кинематографа скучны настолько, что их постоянно хотелось пролистать. Учитывая общую омерзительность наших российских «мыльных опер», которым уделяется так много места в книге, да еще и профессию сценариста этих шедевриков Тонечки довольно странно читать презрительные бабкины комментарии об «Игре Престолов», которую автор, похоже ненавидит всем сердцем. Поневоле приходит в голову, что автору обидно за собственные провальные экранизации. В непременное финальное награждение скромных, но благородных героинь богатыми и успешными мужчинами не верится абсолютно, настолько это все вымученно и надуманно.

Книги Устиновой не претендуют на глубину, но, как правило, увлекательны, забавны и залпом читаются за один вечер, оставляя приятное послевкусие. В «Ждите Неожиданного» была обаятельнейшая Розалия со сладуном, в «Призраке Канта» – прекрасные описания старого приморского отеля и Калининграда, даже в самой моей нелюбимой «На краю света» – несмотря на ужасную главную героиню, нашлись симпатичные второстепенные персонажи на фоне жизни Севера. В этом же опусе – ни любви, ни детектива, ни характеров. Ничего. Буквально ничего, одна тоска, разочарование и скука до зевоты.

Ну, всё, исписалась Устинова… Вещь намного хуже любого раннего произведения, очень жалко.....Прямо чувствуется желание автора написать и вовремя сдать произведение, хоть как-то и хоть что-то. ..