««Джоконда» – мистика или мистификация? (Фотошоп эпохи Возрождения)» kitobiga sharhlar

Обалдеть ,500 лет голову ломали, а все так просто – оптический обман. Это фантастика, как Леонардо мог это придумать и так нарисовать. Гений! Статья очень интересная, написано понятно. Рекомендую всем!!!

Про загадки Джоконды столько всего пишут, а оказывается всё уже отгадано. Статья очень интересная и легко читается. Никакой научности, просто наблюдения, но очень убедительно и логично, всё объяснено. Особенно круто про пиксели. Проверил сам, действительно на компе можно увидеть оптический обман. Как это можно было придумать 500 лет назад?

Первый раз встречаю, чтобы в статье были собраны материалы обо всех возможных вопросах, связанных с «Джокондой», и при этом всё объяснено, и про модель, и про улыбку, и про копии, и даже про гибридные картинки. Очень понравился эксперимент со стереоизображением, значит, и правда это появилось 500 лет назад. А понять, как создавалась картина, оказывается, раньше нельзя было, такой крутой аппаратуры не было. Очень интересно было почитать.

Первый раз встречаю, чтобы в статье были собраны материалы обо всех возможных вопросах, связанных с «Джокондой», и при этом всё объяснено, и про модель, и про улыбку, и про копии, и даже про гибридные картинки. Очень понравился эксперимент со стереоизображением, значит, и правда это появилось 500 лет назад. А понять, как создавалась картина, оказывается, раньше нельзя было, такой крутой аппаратуры не было. Очень интересно было почитать.

Эта статья – попытка объяснить загадки «Джоконды» не с позиций специалиста, без привлечения научной литературы, а с точки зрения простого наблюдателя, пользующегося открытыми источниками. Первая половина посвящена обзору современных теорий и исследований картины, во второй части представлен собственно авторский взгляд на загадки полотна. Основная мысль: луврская картина – это не заказной портрет Лизы Герардини, а экспериментальное произведение, над которым художник работал до конца жизни. Особенности её восприятия и «исчезающая» улыбка связаны с тем, что художником совершенно уникальным, неповторимым образом была создана визуальная иллюзия. При работе над своим шедевром Леонардо фактически применил технологию создания компьютерного изображения.

Статья очень понравилась. Не смотря на множество исследований одного из самых известных шедевров Эпохи Возрождения,"Джоконда"по-прежнему интригует и завораживает, а Татьяна Никитина приглашает читателей взглянуть на эту тайну под новым,совсем неожиданным углом..

Прочитала на одном дыхании - статья завораживает и позволяет окунуться с головой в рассуждения автора! Все четко и логично! Пункты интересно перетекают из одного в другой. Было интересно ознакомиться с удивительными фактами и авторским разбором «Джоконды», особенно насчет самой техники написания, о загадочной улыбке и об отсутствии бровей и ресниц. Это было увлекательное чтение, благодарю! :)

Прочитала на одном дыхании - статья завораживает и позволяет окунуться с головой в рассуждения автора! Все четко и логично! Пункты интересно перетекают из одного в другой. Было интересно ознакомиться с удивительными фактами и авторским разбором «Джоконды», особенно насчет самой техники написания, о загадочной улыбке и об отсутствии бровей и ресниц. Это было увлекательное чтение, благодарю! :)

Вот не дает покоя эта картина... Оказывается, не все еще сказано о загадках! Рекомендую к прочтению - Вас ждут открытия.

Очень интересно, увлекательно, нестандартно, доказательно. Предмет исследования автора многократно описывался как в специальной, так и в популярной литературе. Оригинальная концепция автора раскрыта убедительно. Хочется порекомендовать всем интересующимся искусством, книга будет полезна и самому широкому кругу читателей. Книга заставляет удивляться, восхищаться, думать.