Херсонеситы

Прекрасная книга! Читается на одном дыхании. Полезна и интересна не только подросткам, но и их родителям. Очень доступно рассказано об истории Херсонеса. Очень понравилась, обязательно порекомендую всем, кому интересна история.

В моём далёком советском детстве я очень любила книги, похожие на книгу Т. Корниенко. Я познавала мир не через учебники истории и не через интернет, которого не было. Я открывала для себя мир, его историю через художественные книги, наполненные фактами, деталями, линиями жизни известных и не очень людей. И это было так здорово. «Херсониситы» для меня стали тропинкой в моё детство. Фантастическая повесть переносила меня из современности в третий век, попутно с развитием сюжета рассказывая о современном Севастополе и древнем Херсонесе. Спасибо автору, исторические реалии, хотя их в книге безумно много, нисколько не испортили удовольствие от чтения. К одним прилагались ссылки, другие побуждали порыскать по справочникам и энциклопедиям. Какие-то слова легко узнавались по рисункам, за что отдельная благодарность художнику И. Савчено. Его рисунки не просто иллюстрировали содержание, но были исторически точны. И вместе с тем, выполненные в карандашной технике, очень легки.

Одно из достоинств книги – почти реальные прогулки по Севастополю в сопровождении юного экскурсовода. Описание города передано языком пятнадцатилетней Таси, и в контексте повести это становится очень притягательным. Понимаешь, что для подростков, коим книга и предназначена, это «зайдёт»: живо, нескучно, не перегружено датами и фактами, пропущено через собственное восприятие девочки. Я откровенно заскучала по Крыму, по Севастополю, по его тёплому, нежному солнцу, по ласковому морю.

Вообще, язык книги доступен, лёгок и понятен. не подстраивается под сленг подростков, а легко и изящно использует его. А в исторических эпизодах, в беседах персонажей древнего Херсонеса явно слышится отзвук гекзаметра. Правда, иногда он так силён, что с иронией вспоминаешь Щекочихину в «Покровских воротах»)) (Хотя уточнила, там не гекзаметр, а «фалехов гендекасиллаб - сложный пятистопный метр, состоящий из четырёх хореев и одного дактиля, занимающего второе место. Античная метрика требовала в фалеховом гендекасиллабе большой постоянной цезуры после арсиса третьей стопы.)

Двух главных героев - Дионисия и Евграфа – разделяют столетия, но, как и подростки во все времена, они очень похожи. И если Дионисию предстоит пережить ряд серьёзных потрясений, пройти школу мужества и взросления, а у Евграфа отрочество протекает весьма благополучно, в одном потоке они словно сливаются воедино. Первое чувство. Романтическое, трогательное, преданное. Раскрывающее характеры мальчиков. Линия Дионисия более напряжённая, более захватывающая, но и приключения Евграфа не подкачали.

И я бы рукоплескала книге, как это делает большинство её читателей, если бы не …. Во-первых, откровенно не понравилась развязка. То ли перекрутили, то ли не додумали. Но мне всё это показалось безжизненно, хотя надо отдать должное аллюзии на историческую спираль. Во-вторых, не увлекла эзотерическая линия. Показалась неправдоподобной, натянутой, но опять же, в какой-то момент оправданной.

Помню, скачать эту книгу побудила отметка о присвоении ей второй премии С. Михалкова. Если среди книг крапивинской премии много достойных, почему бы им не быть и среди премии михалковской – подумала я. И вот убедилась – достойна.

Как же я рада, что из крымской подборки выбрала для чтения именно эту книгу. Она меня и удивила, и порадовала. Во-первых, было приятно убедиться, что есть замечательные современные авторы, которые пишут не менее замечательные книги для детей. Во-вторых, я получила бездну удовольствия от чтения. Собственно, она прочиталась на одном дыхании. Автору удалось под одной обложкой уместить и лихо закрученную приключенческую повесть, и краткий учебник истории Севастополя. При этом историческая справка так изящно вплетена в канву повествования, что без неё книга потеряла бы значительную часть своего очарования. Замечательными получились и главные герои, двое мальчишек, живших с разницей в двадцать три столетия. Такие разные и такие похожие. Жаль, конечно, что история Дионисия и Зо закончилась так печально. Но, с другой стороны, она же стала началом истории Евграфа и Таси, точно так же как конец истории Херсонеса стал началом истории Севастополя

Часто слышу в книжных магазинах, что нет уже в нашей детской литературе хороших книг. Потому еще обиднее видеть под по-настоящему хорошей книжкой отсутствие читательских рецензий. Получается, что и не нужно современному читателю новая качественная литература, он до конца будет кормить себя проверенными временем, и ставшими классическими, книжками прошлых лет. "Херсонеситы" Татьяны Корниенко ничем им не уступают, а современному читателю будут даже ближе и понятнее. События книжки разворачиваются на Крымском полуострове в XXI веке в Севастополе, и тысячелетия назад в древнем Херсонесе. Интересный, близкий к фантастике и детективу сюжет не отпускает до последних страниц. А между тем в книжке есть место и первой любви, и предательству, и дружбе.

Эта повесть посвящена родному городу ее автора - Татьяны Кориниенко. Город этот одновременно очень старый и вполне современный. Двадцать три века назад поселение на этом месте называлось Херсонесом; в наши дни - Севастополем. В повести две сюжетные линии и два центральных героя - древнегреческий мальчик Дионисий и современный мальчик Евграф. Между собой они связаны прочно и основательно, хотя и с помощью пока не доказанных наукой (или вовсе не существующих) тонких материй, однако художественный вымысел совсем не портит ни эзотерика, ни экстрасенсорика, ни неожиданное раскрытие главной интриги - что за вещи такие загадочные лежат в кожаном мешке? Много внимания уделено чувствам и взаимоотношениям людей; не меньше говорится и о городе, где разворачиваются события. При это исторические экскурсы в повествование вплетены очень изящно и читать их интересно, хотя прямого отношения к сюжету они не имеют. Лично мне древнегреческая сюжетная линия и ее герои как-то больше запали в душу; но это не значит, что современные хуже. Единственное, на что я обратила внимание, - это оптимизм автора, с которым разрешается вопрос передачи вещей из кожаного мешка. Честность и неподкупность в наши-то смутные времена? Ну, в конце концов, можно списать на то, что это литература для подростков, как-никак. В целом впечатление от повести осталось очень хорошее, светлое и доброе. Чувствуется и внимание автора к историческим деталям, и искренняя любовь к своему городу.