«Только для посвященных» kitobiga sharhlar

Прочитала на одном дыхании.

Очень интересный и захватывающий роман.

что к этой прекрасной книге до сих пор нет отзыва. Очень качественный роман. Читала с удовольствием, как Устинову. Только у Коган юмора побольше.

Интересно было бы прочитать продолжение.

Роман действительно интересный и неординарный, прочла не отрываясь. Но вот юмора как-то не заметила…

Отличная книга. Захватывающий сюжет, великолепный язык. Прочитал на одном дыхании. С нетерпением жду следующую книгу

Книга интересная но тяжёлая. Кто и где увидел юмор - не понимаю. На одном дыхании прочитать не получилось. Всё время хотелось прочитать окончание и чтоб все негодяи получили по заслугам.

Наверное, все мы привыкли воспринимать дружбу, как нечто исключительно положительное, да и человека, способного на верность друзьям, сразу видим скорее в позитивном свете, чем в негативном. Но правда в том, что сволочи тоже могут дружить! И даже иногда между собой... Тогда появляются такие "стаи товарищей", что только держись...

Трое парней и девушка крепко сдружились ещё в школе и пронесли это светлое чувство через годы и испытания! Вроде бы такие слова настраивают на хотя бы относительно положительных героев и намекают на приключения, может быть, драму, но не триллер о двоих отморозках мужского пола, одной напрочь отмороженной стерве пола женского и одном... субъекте в стиле "рыдаю и убиваю, убиваю и страдаю".

А дружба, между тем, бывает и такой. Но надо очень хорошо подумать, стоит ли поддерживать дружеские отношения с теми, кто толкает тебя на то, что противоречит внутреннему моральному компасу, на то, что разрушит жизнь и будет преследовать в кошмарных снах.

Итак, ребятки ещё в школе придумали "очень интересную игру". Они по очереди загадывают желание, и остальные трое обязаны сделать всё, чтобы желание друга/подруги выполнить, чего бы это ни стоило... окружающим. Ну и им самим, порой, тоже. Изнасилование, убийство -- всё должно быть исполнено, если друг просит! Такой вот "гимн дружбе", которая превыше всего. И хорошая информация к размышлению.

Задумалась я в процессе чтения, конечно, не о том, стоит ли дружить с отморозками и идти на поводу у их больных желаний -- здесь мне и так всё ясно. А о том, что герои у автора получились очень живыми, реалистичными и противоречивыми -- как настоящие люди. О том, что порой и в самом деле человек способен хладнокровно расправиться с беременной (от него же!) женщиной, а потом спокойно вернуться под бочок к любимой жене, которую оберегает от всяческих волнений. А то вдруг эта беременная мерзавка спустя годы появится на пороге и разрушит гармоничную семью! Это сейчас она говорит, что ей от него ничего не нужно. Лучше обезопаситься заранее, ведь семья -- это святое!

К сожалению, в жизни люди бывают настолько не чёрно-белыми, а пёстрыми и разноцветными, что положительные качества ни в коей мере не исключают качеств отрицательных, и я сейчас вовсе не о мелких недостатках, а о тех, кто способны походя разрушить чужую жизнь по прихоти или из корысти.

Книга небольшого объёма, читается очень легко и быстро, увлекает. Герои, как я уже отметила выше, очень живые и жизненно противоречивые, яркие и разные. Как оказалось, это только первая часть "приключений друзей", есть ещё то ли три, то ли четыре тома продолжений, и, вероятно, я буду их читать, хотя и не сразу и не подряд, но, скорее всего, всё же буду, потому как действительно интересно. Спасибо автору!

На самом деле очень страшно читать о таких людях, у которых совсем нет ограничительных рамок морали, и каждого из них совсем не мучает совесть о содеянном (ну или почти каждого). Но, эту книгу было ужасно интересно читать, от нее невозможно оторваться, не смотря на очень непритягательных героев, каждый из которых отвратителен по-своему. В результате, получился динамичный психологический роман, после прочтения которого, есть над чем подумать. Он держит в напряжении, не угасая надеждой, что всё-таки кто-то первый остановит процесс этой странной игры. Книга необычна и эмоциональна. Хорошо описаны герои, раскрыты характеры, хотя поступки, признаться, удивляют своей циничностью, при этом каждый из действующих лиц постоянно пытался себя оправдать в каждом случае. Интересно закрученный интригующий сюжет не отпускает до конца, хотя концовка и получилась неожиданной, но я, что-то такое и предполагала после последнего желания. Приятно удивлена тем, что оказывается - это серия и я с удовольствием продолжу знакомство с автором.

Ух, просто ух! Читали вы книгу, где все главные герои отъявленные мерзавцы?! Вот познакомьтесь, это именно такая книга! Четверо друзей, которые по очереди выполняют желания друг друга, не оглядываясь на моральные и нравственные аспекты. Изнасиловать? Подержим. Убить? Убьем. Избить? Да ради Бога! До смерти забьём. Уроды. А ведь среди них и женщина есть. Для меня они однозначные мерзавцы и делать скидку на то, что кто-то обожает своих близких, кто-то помогает одинокой соседке-старушке, кто-то любит животных — не оправдание их диким поступкам. Не обеляет их это. Страшная и в тоже время абсолютно притягательная и захватывающая книга. Читаю серию дальше.

Психопатия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. Четверо друзей со школьной скамьи - Иван, Лиза, Макс и Глеб, еще будучи подростками, придумали и осуществляют до сих пор, так называемую, игру, заключающуюся в безотказной помощи трех из них тому, кто озвучит свое желание. У этих желаний нет границ, они не вписываются в моральные нормы, точнее моральные нормы не являются чем-то учитываемым. Хочешь получить желаемую девочку для секса - нет проблем, пересадку почки для родственника - ок, убить близкого или мешающего жить привычной жизнью - пожалуйста.

Я не ненавижу людей, Ванюша, я мыслю логически и нахожу наиболее простые пути. Иногда они могут идти вразрез с нормами человеческой морали, но кто придумал эту мораль? Сами люди и придумали, чтобы большинству удобнее было жить. Только я не большинство. Мне удобнее по-другому, понимаешь?

Не буду кривить душой и говорить, что осуждаю героев - нет, я согласна, что то, что они делают, является жестоким и эгоцентричным до полного стирания факта существования других людей и их значимости, но да - единственное, что отличает меня от них - большая дальновидность моего эгоизма -моя несклонность к насилию и убийствам обусловлена двумя факторами - условия тюрьмы вовсе не соответствуют моим требованиям к этой жизни (это "близлежащее" объяснение) и еще я верю в карму - спасибо, не нуждаюсь в дополнительных долгах в будущих жизнях). Собственно, поэтому и обхожусь невинными издевательствами над окружающими, когда они перечат, мешают и раздражают.

Иван (+) - психотерапевт (+), использующий нлп и гипноз (+), имеющий грандиозные экспериментального рода планы ученого (+), а также являющийся вегетарианцем (+) и психопатом (+) - самый яркий персонаж первой книги пенталогии. Именно на его, казалось бы, незаметном участии в основной своей массе и строится повествование, даже несмотря на то, что выходит из тени Иван лишь где-то на второй трети книги.

– Хороший из тебя психопат выйдет. – Психотерапевт. – Ага. Я и говорю.

Лиза - черноволосая (+) психопатка (+) -лидер (+), ставшая триггером (+) создания и связывающая до сих пор всю компанию. Да, стерва, но именно на ней и держится практически весь энтузиазм деятельности группировки индивидуальностей. Несмотря на тот факт, что психопаты, как утверждается, такие чувства, как любовь могут испытывать лишь поверхностно и бегло (это вам не гнев и агрессия, настолько интенсивные, что сносит крышу от удовольствия), я полностью и безоговорочно верю в возникшее в ней чувство к одному из друзей. Я сталкивалась в жизни с настоящей любовью, испытываемой психопатом к психопату - думаю, в этом и заключается секрет - партнер в таком случае ровня, он достоин, а достойных для психопатов (нарциссов также) практически нет.

Тут был особый секрет. Когда Лиза понимала, что теряет самоконтроль, приказывала себе отключить эмоции. Это только звучит страшно и неправдоподобно. А на деле все просто, при желании любой справится. В нужный момент Лиза умела убедить себя, что ничего не ощущает, – только мыслит. На определенный срок запирала чувства внутри, обещая себе, что скоро выпустит их наружу и всласть наплачется-настрадается. Здесь вступал в силу второй секрет. Нужно было выждать такое количество времени, чтобы чувства утратили былой накал, а еще лучше – совсем угасли. Вот тогда можно садиться у окошка и вспоминать печальное событие. И о чудо: это событие уже не выглядит столь драматичным. Разум ликует. Трагедии – чудесный стимул для самосовершенствования.

Макс - и еще один друг, который больше, на мой взгляд, смахивает на человека с ярко проявленными чертами психопатии, чем на чистого психопата - во-первых, не столь ярко испытывает кайф от проделанного, во-вторых, изредка руководствуется даже, так сказать, альтруистичными порывами, ну и, в-третьих, туповат он для психопата (ум, расчетливость, хитрость и продуманность - наиболее свойственные черты психопатичной личности). Глеб - трусливый, вечно мучающийся угрызениями совести, но только подумывающий о прекращении кругов ада игры, а не заканчивающий ее (оправдания всегда найдутся), латентный психопат (весомые доказательства - как только он стал пить успокаивающие тревогу таблетки - все стало по плечу - ать-два, пулю в лоб и никаких переживаний, а из прошлого - почему бы, напившись, не присоединиться к другу, насилующему девочку, - грудь же у нее такая привлекательная...).

Если ты грешен, имей смелость признать это.

Галина - жена Глеба, которая описывалась всю дорогу, как пример чистейшей любви. А в итоге? Если ты любишь человека (и при этом умна, понимая, что мы никогда никого не можем знать до атома, что уж говорить - себя даже полностью-то и не знаем), то даже узнав, что он совсем не тот, за кого ты его принимала - любить ты его не перестанешь, не сможешь прекратить. Да, обидишься, разозлишься, испытаешь смертельную боль, но не разлюбишь. А Галюня тут же свалила, порешала, что не любит и "тчк" - ну, посмотрим, что дальше будет.

Совпадения, проявившиеся в романе, которые заключаются в том, кем оказались беременная девушка и мадам Велецкая, на мой взгляд были лишними, если, прошлое Ольги еще хотя бы можно объяснить перспективами развития сюжета в последующих книгах, то связь беременной девочки с основной нитью сюжета притянута за уши и излишне надумана. Также довольно трудно поверить в то, что в одной школе, практически в одном классе (лишь Лиза училась в параллельном, но поток все равно один) и в одном возрасте встретились четыре ярких психопатичные личности. Школа сводит насильно, более вероятной же была их встреча по интересам (но не кружки, такие глупости не интересуют, скорее уж научные изыскания) либо благодаря знакомству одного из них с остальными, но в разных кругах, где этот человек послужил бы связующим звеном. Касаемо редактуры и корректуры текста - разгневала и повеселила опечатка "...подарить ему книгу Карена Хорни..." - чем так провинилась американская женщина-психоаналитик Карен, что превратилась (я надеюсь, только в электронном формате) в грузинского мачо Карена?

P.S. Мне удался в рецензии психопатичный стиль размышлений и обращения к вам, читатели?

Отличный роман .Я однозначно рекомендую его к прочтению .Очень интересно , эмоционально , с интригой .Стиль автора индивидуальный , легкий слог , грамотно , оригинальный сюжет .На меня эта история впечатление произвела .Автору желаю творческого успеха и вдохновения .