Лекарство против иллюзий

Первые книги Коган про компанию друзей и их игры прочитала с большим интересом.Видимо начинается новая серия и новые герои.Кто не знаком с автором,могу сказать,что для российских триллеров книги пишет Коган достойно.Рекомендую.

Красочный, развернутый стиль меня сразу увлек . Читается с интересом, остроумно, тонко. Несколько сюжетных линий, пересечения героев. Рекомендую.

Довольно странное ощущение от прочтения. Для погружения в атмосферу холодных сопок очень подходит (не была в том регионе и о достоверности не сужу), а вот сама история - чего-то не хватило. Криминальные линии, что с московским маньяком, что с магаданскими бандитами, вроде как и не очень в тему, даже с целью свести вместе совершенно разных людей. Марина Летова успешная бизнес леди в музыкальной сфере, но в прошлом отказавшая от мечты стать экологом по настоянию мамы. Фотограф Саша Агеев, работает в автосервисе в прошлом воспитанник детского дома. Я поняла от чего "спасалась" Марина. По поводу Саши вопрос. Не думаю, что он бросит автосервис или фотографию и рванет куда-то еще. Кстати, при чтении о его многочасовой засаде, чтобы сфотографировать медведицу с медвежатами, прям дух захватило. До этого читала и смотрела о Кроноцком заповеднике и там тоже снег, медведи и тишина.

Средненькая вышла книжка.

Начнём с центральной линии. Постулат великих - следуй за своей мечтой. Вдохновенно рассказывать об этом на коуч-тренингах гораздо веселее и проще, чем в действительности следовать. Вот что я заметила. Все ребята в этой замечательной книжке размозжили свою прошлую жизнь и с радостью и закрытыми глазами шагнули на встречу мечте абсолютно одинокими. Ну то есть теми, которые ответственны только перед собой. А почему? Потому что зачастую воплощение мечты сопряжено с рисками для близких, которые эту мечту не разделяют. И один момент, когда эти близкие - родители, другой - супруги и дети. Жизнь, как водится, вносит коррективы в любую мечту. И знаете, слепо следовать своей мечте такой же инфантилизм, как и работать всю жизнь на нелюбимой работе, потому что мама когда-то сказала учиться на слесаря, потому что художник - это не профессия.

Ещё в книге есть две абсолютно слабые детективные линии. Первая, Московская - с маньяком, который, кстати, шёл за своей мечтой. Как мог, правда, шёл, и мечта была бо-бо, но тем не менее. Вторая, Магаданская - с разборкой драг-дилеров.

Первую, как я уже написала, можно было бы притянуть к центральной теме книги, однако автор для этого не раскрыла характер и личность убийцы. Не дала читателю возможность поиграть с больными фантазиями маньяка, не описала ни его трагедию, ни трансформацию. Не углубилась в вопрос о распаде личности и влиянии этого феномена на искажение мечты как стимула жизни.

Вторая я вообще не поняла для чего нужна была. Единственное объяснение - роль "мстителя" как катализатора финальных сцен книги. При этом само появление его выглядит надуманным.

Можно бы, конечно, ещё попробовать порассуждать о том, что киллер, подосланный к Марине, и Сашин "мститель" сыграли роль этакой шоковой встряски, чтобы герои осознали, что вся их жизнь до того была бессмысленным суррогатом, но вот теперь... Но, сколько бы я ни пыталась выдумывать чего-то сверху на текст, углубить его не получится. Никакой они там роли по факту не играли.

Как и многие другие персонажи. Подруга-следователь, Алина, Анна и иже с ними.

Единственное, что хорошо написано в этой книге - Русский Север. Природа Колымского края описана образно, волнующе и объёмно. Здесь прекрасно всё. Даже скупость красок метафор даёт правильное ощущение суровости и строгости непреступной ледяной красоты. За это плюс балл, а так была бы двойка.

Я люблю советскую литературу так же как классическую, но иногда я предпочитаю отдыхать от той и другой. Вот в этот самый момент я и выбрала книгу для знакомства с  Магаданской областью, не зная ничего об авторе, ну и естественно не читая его книг.
Что хочу сказать, для первого знакомства неплохо. Хотя признаюсь, был момент что хотела бросить книгу.
О сюжете всё уже сказано до меня. И о минусах произведения тоже.
Что остаётся мне, так это перечислить плюсы произведения для меня.
К ним я отнесу описание природы Магаданской области. И знаете, мне их было достаточно (не много и не мало). И как один читатель, который писал выше, я смотрела эти места в Интернете. Чувствовалось, что автор знает о чём пишет. Мне понравилось, что в тексте присутствуют интересные факты, напимер такие, как самая длинная улица, приливы/отливы, маяк. Описание хороших людей, бескорыстных, тех кто идёт на помощь человеку не думая что он делает добро, потому что он просто его делает. Правдивость. Я поверила гг. Например тому, что он сам делал ремонт в квартире, полученной от государства. Тому, что  любит свою работу. И не бросает её, так как это основной его заработок. Оценила его хобби и как оно ему даётся. Попробуй ка посиди в засаде столько часов, чтобы сделать отличный кадр. Поняла  гг и её мать (бывшего учителя истории, которая хотела чтобы дочь получила достойное образование). Девушку ни в коем случае  не осуждаю, это её путь и её дорога. Она молодец, сохранила свою мечту и всё-таки вернулась к ней через столько лет. Она сильный человек, отличный работник, который умеет общаться с людьми.
И пусть у неё, а вернее у них всё получится. Ведь для человека важно, чтобы он занимался любимым делом, от которого он получает удовольствие.