По-моему, силой своего таланта Т.Шахматовой удалось призвать к жизни новую профессию – филолог-криминалист,разрабатывая не «прожеванную» в крупном литературном произведении т.н. блогосферу. Теперь каждый сможет пройти как бы свой тест на профпригодность, читая это увлекательное произведение. Хотя книга на для всякого читателя, а для вдумчивого и любопытного – читай и удивляйся – сколько же исключений из правил в великом и могучем, сколько тонкостей сокрыто в слове. Да и всякий юзер сможет по предложенному психолого-лингвистическому анализу параллельно составить свой «портрет в интернете»,задуматься о том, какой след мы оставляем в сети. Но главное, при всех изысках филологических автору удается сохранять основную интригу – кто же убил Романихиных? Пишет вкусно, наслаждаясь словом, но очень подробно, вникая в мелочи и детали, повторюсь, текст не для тех, кто привык «глотать» легкое детективное чтиво, а для тех, кто подразумевает в детективе жанр художественной литературы.
Вероятно, эта книга вызовет жгучий интерес у филологов, поскольку своим талантом Т. Шахматова призвала к жизни новую профессию – филолог-криминалист. Она разрабатывает совершенно еще не «прожеванную» другими авторами в крупном литературном труде т.н. блогосферу. Она устанавливает личность человека по следу в Интернете как юзера, опираясь на приемы психолого-лингвистического анализа. Бродить по лабиринтам умозаключений в этой книге более увлекательно, нежели читать сцены кровопролития и насилия в доинтернетовских «обычных» детективах. Каждый филолог может читая пройти как бы пройти тест на свою профпригодность на новом поле приложения сил. Т. Шахматова наслаждается словом и умеет утонченно подавать его, включая в канву текста порцию проф. знаний, вызывая удивление у читателя тем, сколько же исключений из правила в великом и могучем, какие непознанные тайны сокрыты от нелюбопытного ума в недрах языка и с необыкновенной щедростью рассыпает их в своем труде. Читай и познавай, не переставая удивляться. Однако замечу, что книга не для ленивых умов. Следить за перипетиями умозаключений и сюжетными поворотами сумеет только вдумчивый читатель, которому небезынтересно будет параллельно выявить и свой портрет в интернете. Какой след оставляем мы сами? Однако интрига все же сохраняется – кто же убил Романихиных?
Очень удивлена обилием положительных отзывов. Да, идея очень даже хорошая. Но читать невозможно. Сюжетная линия с Миллер и Сандалетиным не выдерживает никакой критики. Глупо, притянуто. Главная героиня какая-то надуманная, не вызывающая симпатии. Детективная линия, обозначившись в начале, прервалась выпячивая на передний план откровенную чушь про мстительного преподавателя. Развязка предсказуема. Анализ интернет общения мог быть и больше. Никаких подозреваемых, никакой интриги. Слабо.
«Унесенные блогосферой» kitobiga sharhlar, 6 sahifasi, 53 sharhlar