Противоречивая личность ПП буквально овладела моим воображением после погружения в знаменитый роман Булгакова, где ПП представлен как неоднозначный персонаж: не только жестокий судия, но и человек, который совершил ошибку, искренне осознал ее и горько раскаялся. Хотя ему это было, буквально говоря, и не по должности. Это подтолкнуло меня к психологическому анализу личности ПП и оставило массу вопросов. В том числе и в связи с ролью ПП в евангельских событиях, изменивших ход истории всего человечества. Не каждому правителю выпадает подобная честь.
В поисках ответов на свои вопросы я обратилась к данной книге. Мне были важны именно исторические факты о нем как о человеке и о его судьбе, чтобы разграничить правду и авторский вымысел.
В этом свете данная книга вполне удовлетворяет любопытство, т к является опытом художественно-исторической реконструкции, что означает соблюдение исторических фактов. Это оставляет надежду, что автор перед ее написанием подробно изучил фактический материал и изложил его в своем «сочинении» в художественной форме. То есть содержание авторского воображения касается формы, но не описанных эпизодов и сцен.
Если это действительно так и автору можно верить, то книга получилась весьма уникальной и познавательной. На многие свои вопросы я получила ответы, и они больше не терзают меня.
Степень вины Понтия Пилата, уступает, по количеству предположений и оценок, разве что лишь числу версий причин предательства Иуды... Личность Пилата - вообще стоит особняком в Четвероевангелии. Что прочесть на эту тему из художественных произведений ? Есть не так много (не в последнюю очередь, как раз по причине не ясности того, о чем я сказал)... Есть Л.Н.Сухов "Понтий Пилат", ну а творение Вяземского - что называется: не предлагать...
«Понтий Пилат. Опыт историко-художественной реконструкции» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar