«Большие глаза. Загадочная история Маргарет Кин» kitobiga sharhlar, 5 sharhlar
Да уж, книга под стать истории, о которой она вещает. Одно название чего стоит – «Большие глаза. Загадочная история Маргарет Кин»! И вот уже предвкушаешь удовольствие от захватывающего сюжета, полного загадок, тайн, необычных поворотов… Но упс!.. через две страницы все тайны вываливаются тебе под ноги, дальше, в принципе, можно не читать – все и так понятно, только вдогонку сыпятся отрывочные факты. Страшно только одно: страшно жаль потраченных денег за это чтиво. Такого разочарования от покупки даже не припомню…
Соблазнилась на покупку книги после просмотра трейлера к одноименному фильму с Кристофом Вальцем.
Удивилась, увидев совершенно не художественную литературу, полную страстей и диалогов, а сухое изложение криминальной истории. Как будто читаем газету о произошедших событиях. И это ведь нашумевшая история, о ней можно было бы так интересно написать и рассказать.
Очень надеюсь на то, что фильм не разочарует.
Хочется вступиться за эту книгу. Какой-то шквал двоек и отрицательных рецензий! А всё дело в том, как мне кажется, что люди начинают читать это издание с каким-то завышенными ожиданиями! А это не художественное произведение, не претендующая на какой-то шедевр книга, не искуствоведческий труд о художнице, а замечательный, отлично изданный рекламный буклет, приуроченный к выходу фильма. Оформление и стиль напоминают статьи из fashion magazine. В конце книги Вместо заключения рассказаны истории других женщин-художниц со сложной судьбой. Прочитала их с огромным удовольствием. Большой минус этой части книги в том, что картины, помещённые в статьи, не подписаны - ни названия, ни имени художника. Конечно добавляют дёгтя и опечатки. Хотелось бы отметить отличную полиграфию и качество бумаги. Почему рекламный буклет к фильму можно напечатать качественно и на плотной бумаге, а художественная литература часто печатается на тончайшей, просвечивающей, а то и просто туалетной бумаге?! Это вопрос к издательствам и большое огорчение для нас, читателей! Подводя итоги, книгу смело можно рекомендовать к чтению, но не ожидая от неё, каких-то художественных ценностей языка, искусствоведческого анализа творчества Маргарет Кин или подробной биографии пары Кин. Чтение этого издания сродни приятному проведению времени за чтением статьи из модного журнала! Почитал, отдохнул и снова в бой с «Улиссом» Джойса! :)))
Краткий пересказ В книге речь идёт о художнице Маргарет Кин и о ещё нескольких дамах-художницах, живших в конце 19 века и в начале 20. Маргарет Кин вышла замуж за Уолтера Кина в 1955 году. И с этого момента её жизнь стала адом. Они оба были художниками, но талант их был абсолютно разным. Картины Уолтера были обычными и не запоминающимися, а всего лишь один эксперимент Маргарет – картина ребенка с большими глазами, сразу же нашла отклик у ценителей искусства. После этого муж смог уговорить жену выдавать её работы за его. Маргарет рисовала, проводя все дни в мастерской. А Уолтер развлекался на тусовках, много выпивал и изменял ей. Наконец, когда в 1965 году их брак распался, Маргарет сразу же решила доказать своё авторство картин, за продажу которых она не получала ни денег, ни признания в обществе. С трудом, преодолевая отчаянное сопротивление бывшего мужа, но ей удалось доказать свою правоту. После этого женщина смогла найти себя, и с большей радостью посвятить себя творчеству, постепенно налаживая и остальные аспекты своей жизни.
Моё мнение
️Текст Его нет! Его правда фактически нет! Я не могу считать однородным текстом небольшие кусочки, которые бесконечно повторяются, имеют кучу опечаток и, в подавляющем большинстве своём, совершенно косноязычны!
️ Герои Из кусочков, где идёт повтор на повторе, читателю навязывается мнение, что Уолтер - совсем конченый тип, что в нем нет вообще ни капли человеческого. А вот Маргарет - святая женщина, работящая и даже познавшая на себе благодать Бога через Свидетелей Иеговы (запрещённая в РФ организация).
️Сюжет Фактически, его тут нет. Да, у склеек есть ход событий, но он незначителен и они часто повторяются. Книга в принципе не ставит перед собой задачу показать сюжет. Она нацелена на то, чтобы человек полистал её и следом посмотрел фильм Т. Бертона.
️Впечатления Это - мерч. Просто мерч, причём сделанный не очень качественно. Особенно меня раздражала безграмотность! Падежи - не, не слышали! Про связь некоторых предложений между собой и их построение могу сказать это же самое! А если вы думаете, что прочитав эту книгу, пусть и в таком неприглядном виде, но всё-таки узнаете достаточно подробно о судьбе самой Маргарет Кин и остальных художниц, которые упоминаются в книге, то вы глубоко ошибаетесь. Книга набита картинками из фильма и якобы «главными цитатами», которые занимают по одной странице! Кроме того, имеющиеся кусочки биографии художниц весьма поверхностны. Читатель только может подумать что-то вроде: «А, жила такая, значит? Эту вот я знаю. А эту - не знаю». Ну а уж выстроить какой-то однородный и более-менее полноценный рассказ – вы что, это же невозможно!
И все! Книга вообще ни на что не способна! Обычно они всегда лучше фильма, но здесь будет явно наоборот! Уж не знаю, зачем было делать эту книгу на 225 страниц. Я думаю, что её стоило сделать на меньшее число листов, но с куда более качественным наполнением. Ведь то, что в неё вставили не только кусочки биографии Кин, но и других художниц - это показатель того, что автор уже просто не знала, какую информацию ей запихнуть в эту книгу, чтобы текст взяли на печать.
Кроме этого, насколько я поняла, эта книга издавалась непосредственно перед фильмом, чтобы увеличить показы в России. Поэтому складывается явное впечатление, что книгу наши горе-авторы составляли буквально за день до его релиза, «на коленке» компонуя в книгу всю имеющуюся у них инфу. Но такое наполнение книги, совсем не произвело на меня впечатления, поэтому и сам фильм я смотреть так и не захотела.
️Итог: Не советую к покупке. Просто зря выкиньте деньги. Если интересны женщины художницы, то лучше поискать информацию в Сети или найти куда более толковые книги, чем эта.
Не стоит потраченного времени. Смотрите фильм, он прекрасен. Присоединяюсь к предыдущим комментариям, надо было прочитать их до книги.
