Обожаю семейные саги! Книга читается на одном дыхании ( для тех,кто только будет знакомится с творчеством Ховач-стиль написания похож на «поющих в терновнике»). Главный герой- мрачный замок,на который все претендуют в качестве наследства.
Книга объемная ,но читается очень легко. Входит в число книг,которые я обязательно когда-нибудь перечитаю.
Отличная история, не отпускает до последней страницы. Все, кто любит семейные саги на фоне исторических событий, оценят несомненно. Напоминает Цикл романов о Полдарке.
Красной линией через все повествование проходит образ поместья, которое на самом деле не является самым уютным жильем для семьи. Оно становится камнем преткновения и объектом интриг многочисленных представителей семейства.
Рано или поздно он оказывается в тех руках, которые стремились завладеть им.
Это длинная семейная сага с полным погружением в жизнь английских аристократов.
Спасибо автору и переводчику за огромное удовольствие от прочтения столь замечательного романа! !!Семейная сага, прекрасный язык, живые персонажи, с которыми сроднился во время чтения и сопереживания! давно не читала ничего с таким интересом и удовольствием!
Получила большое удовольствие. И море эмоций. Положительных, отрицательных – сильных. Первую часть читала через «не могу» – уж больно противен мне был персонаж, подозревала, что выкрутасы его всем еще аукнутся. Пожелала ему мучительной смерти – но автор решила по-другому :-) При том, что это беллетристика и чистый вымысел, нет излишней накрученности, как нет и назидательности, никакой «руки Судьбы» и «воли Провидения». Поступки людей не кажутся надуманными, а большой объем достигается не пережевыванием одних и тех же событий и не скучными описаниями, а обилием персонажей и большим временнЫм периодом.
Я терпеть не могу увесистые книги. Избегаю их, как могу. И если уж берусь за них, то читаю залпом, чтобы побыстрее разделаться. Трачу два-три дня и все - дело сделано. Если протяну, боюсь, что заброшу. Просто мне довольно быстро надоедает история и персонажи. Да и часто бывает такое, что половина книги состоит из "воды", которую без зазрения совести можно было бы и слить. Я читаю и страдаю.
И вот у меня в руках оказался кирпич «Наследие Пенмаров», и я содрогнулась. Мало того, что книга объемная, так еще и семейная сага. Дважды «не мое». Потрясающее комбо! Я не смогла разделаться с этой книгой за стандартные два-три дня. Чтение растянулось почти на две недели! Я каждый день читала ее по несколько часов. Я читала-читала и будто шла через заснеженное поле. Проводила за книгой столько времени, но будто бы совершенно не продвигалась вперед. Просто история густая, как кисель. И зная себя, я бы, скорее всего, ее бросила, если бы она не оказалась столь интересной.
По сюжету… Ой, его даже пересказать сложно. Очень уж он витиеватый, многослойный. Здесь не без Санта-Барбары. А чего еще ожидать от семейной саги?! Много людей, связанных кровными узами. Очень много. И один Пенмарик - старый особняк. Одни грезят о нем, другие его ненавидят, третьим все равно. Причем первых меньшинство.
В книге пять частей и каждую читатель видит глазами разных персонажей. Автор показывает нам историю с разных ракурсов, так еще и позволяет получше узнать героев. Мне очень нравится такой ход. Это придает картинке объем и красочность. Интересно заглядывать в голову героя, когда до этого ты видел его лишь со стороны.
Персонажей очень много и все они совершенно разные. И невероятно радует проработанность характеров. Нет такого, что автор настрогала двадцать героев, а они все картонные. Нет, они получились живые, совершенно живые! Многогранные и неоднозначные. Я сопереживала им. Я понимала их! Чувства и поступки героев откликались во мне. У меня даже появился любимчик (Часть третья), поскольку оказался мне близок по духу. Не могу сказать, что в книге есть 100% отрицательные и положительные персонажи. У всех есть свои достоинства и недостатки.
Последние страницы произведения читались в дичайшем волнении. Я жутко переживала за главного персонажа заключительной части. Хотя не скажу, что сильно ему симпатизировала. Из всех героев, он для меня был самым чужим. Возможно, потому что он самый молодой и появился ближе к концу истории. И вот, насколько я любитель грустных концовок, здесь мне хотелось, увидеть свет в окошке. Для меня большой показатель, если я плачу над книгой. Слезы были - это успех! К счастью, от облегчения и радости. Я оглядываюсь назад и понимаю, какую колоссальную работу проделала автор. Потрясающе! Ведь это так сложно проследить за таким количеством персонажей, ничего не упустить и не допустить, чтобы история хоть где-то просела. А сколько раз во время чтения я восклицала: «Вау! Вот это поворот!». Очень много было непредсказуемых сюжетных ходов! Я была в полнейшем восторге и мне хотелось двигаться дальше. Пусть и по сугробам. А как отлично написана книга - читать приятно! Очень качественное произведение со всех сторон. И моей нелюбимой "воды", я не наблюдала. Каждое предложение было по делу.
Повторюсь, я не люблю кирпичи и семейные саги. Но тем не менее, книге удалось пробраться в мое сердечко. Рекомендую.
Хороший язык, интересный, хотя и немного затянутый, сюжет. Поучительна точка зрения английских мужчин на женщин и на жизнь с точки зрения женщины.
Потрясающая книга! Несмотря на большой объем написанного автором, нет ощущения, что стало скучно или не интересно! Отлично поданы образы героев повествования, английский природный колорит и исторические события 60 лет идеально вписаны в канву самого романа. Очень жаль было прощаться с книгой, которая на несколько дней практически захватила меня в свой плен! Рекомендую всем любящим семейно-исторические саги!
Сериалы облегчили нам восприятие исторической, современной и воображаемой реальности, подарив четкие картинки, визуальные образы героев, придав дополнительное измерение ключевым темам, но в результате мы порой увлекаемся плоскими и банальными, но динамичными историями, влюбляемся в отрицательных героев, которых играют харизматичные актеры. В этом слабость кино, а в чтении книг свои плюсы. Семейные саги в книжных версиях - это:
- возможность зацепиться за реальные исторические имена и события (в фильме, бывает, мельком упомянут, что и не расслышишь, а тут начинают выстраиваться целые ассоциативные цепочки). Читаешь на телефоне - можно сразу и погуглить;
- рефлексия героев, которую все чаще исключают из визуального повествования за ненадобностью. На экране важнее, ЧТО происходит, а в книгах зачастую - КАК. Особенно если читатель не слишком хорошо визуализирует персонажей, зато чувствителен к их эмоциональному фону. Рассуждения персонажей показывают, в какую сторону меняются люди, ставят под сомнение нерушимость их взглядов.
"Наследство Пенмаров" (в оригинале Penmarric, название усадьбы) - идентично по структуре другому роману Сьюзен Ховач, Cashelmara ("Замок у моря"). Повествование разделено на временнЫе эпизоды, каждый из которых освещается разными людьми; как и в "Замке у моря", сюжет взят из жизни английских королей. Только здесь речь не об Эдуардах из XIV столетия, а о том, что было раньше, в XII веке, когда жили и правили Генрих II, его жена, знаменитая Алиенора Аквитанская, и об их детях, последним из которых был Иоанн Безземельный. Этот сюжет сам по себе намного богаче, в нем много действующих лиц, каждого из которых сложно оценивать однозначно. Плюсы были и у короля Генриха, и у его неугомонной жены, и у Ричарда Львиное сердце, крестоносца, равнодушного к женщинам, и даже у злосчастного Иоанна. Вместе с тем, все они принесли немало вреда простому народу, а временами были жестоки друг к другу.
Перенести историю Плантагенетов в английский быт XIX - начала XX столетия (роман кончается событиями времен Второй мировой войны) проблематично, но автор, очевидно, старалась придать каждому герою некую уникальность. На мой взгляд, ей это удалось. Хотя я не люблю детально расписывать, кто есть кто, здесь я нарушу свою привычку, ведь роман длинный и не каждый захочет его прочитать. К тому же, все произошедшее с персонажами я пересказывать не буду. Итак:
- Марк Касталлак. Исторический прототип: Генрих II. Касталлак или Пенмар? Сложно взрослеть, точно не зная, кто же твой отец. Удивительно, что у такого человека не было титула и он не занимался бизнесом. Наверное, так видится через призму современных ценностей. Тем не менее, Марк, человек страстный и жадный до удовольствий, стремившийся всем управлять, таки стал историком, и неплохим. Его взрослая жизнь в романе очерчена косвенно, через свидетельства детей. Сам он раскрывает лишь свое становление и взросление;
- Джанна Рослин. Исторический прототип: Алиенора Аквитанская. Джанна или Жанна? Любопытное имя. Эту женщину по масштабу не сравнить с Алиенорой, которая с пеленок знала о своем высоком происхождении и не сомневалась, что рождена для чего-то большего, чем быть женой и матерью. Эта женщина будто бы сошла с ранних голливудских лент; мне кажется, в ее роли бы хорошо смотрелась молодая Софи Лорен. Ради того, чтобы жить благоустроенной жизнью, она стала почти леди. И хотя муж бросил ей в лицо обидные слова при расставании, я бы не назвала ее тотально расчетливым человеком. Джанна искренне любила своих детей, а будучи в возрасте, смогла примириться и с детьми соперницы;
- Адриан Парриш. Исторический прототип: Джеффри, архиепископ Йоркский (?) Адриан и Филип (о нем ниже) стали жертвами рокового столкновения жены и любовницы своего отца. Не сомневаюсь, такое бы повлияло и на реальных людей. Несмотря ни на что, Адриан - хороший парень и хотя может показаться слишком пресным, ему как раз самое место в рыцарских романах. Неудивительно, что он стал священником;
- Филип Касталлак. Исторический прототип: Ричард Львиное Сердце. В книге ощущается избыток людей, с которыми жизнь обошлась не совсем справедливо, этот персонаж не исключение. Филип стал одним из тех, кого, наряду с его матерью Джанной, хотелось бы видеть "живьем", на экране. Как я поняла, он был на редкость красив, но очень несчастлив от семейной ситуации, необходимости жить с любовницей отца, делить комнату с ненавистным Адрианом. Позже ко всему этому прибавился еще вопрос ориентации. Возможно, эпизод с изнасилованием матери способствовал тому, что взрослого Филипа не тянуло к женщинам, но кто знает, я не сексолог. В романе Филип раскрыт через свою преданность семейной шахте Сеннен-Гарт; он сам спускался под землю и работал наравне с парнями из народа. Шахтерское прошлое Англии - отдельная тема, достойная исследования, раскрытая в более достоверных книгах, чем эта семейная сага;
- Джан-Ив Касталлак. Исторический прототип: Иоанн Безземельный; жизнь этого короля исследует как ученый отец Джан-Ива. Последний рассказчик, который завершает историю семьи и ставит точку. Что я заметила - это довольно умный парень, способный к рефлексии и оригинальным мыслям. Жизнь поступила с ним не очень справедливо, но в итоге он осуществил мечту и стал владельцем поместья. Как сложится жизнь у его детей и родятся ли они, осталось за кадром. Вполне возможно, ему пришлось бы продать Пенмаррик из-за изменившихся экономических реалий.
То, что от большой семьи останется горстка людей, считаю, предопределено не только сюжетом - мы все смертны, не у всех получается обзавестись потомством, даже если люди этого желают, а войны, спорт и рискованная работа (те же шахты) - регулярно забирают множество жизней. В контексте этого поучительно взглянуть на то, что остается от былой вражды через 10-15 лет. Горькие истины о справедливости и мести в романе озвучивает как раз Джан-Ив.
В общем и целом, идеи о том, как сложны семейные отношения, что есть классы в обществе и какова граница между ними (тема актуальная даже для послевикторианской Англии) - вечны и интересны, но не каждый захочет посвятить столько времени этому роману, тогда как в свободном доступе есть много интересных сериалов (то же "Аббатство Даунтон"), исторических исследований и романов о чувствах и отношениях. Тем не менее, в процессе мне все понравилось, книга меня увлекла, потому что я, увы, "проглатываю" короткие книги за час, этой мне хватило на неделю. Кому такое тяжко - не рекомендую.
p.s. По роману существует сериал Penmarric 1979 года, но в нашей стране он не получил широкого распространения.
Похлеще любой Санты-Барбары.
История рассказывает нам о поколениях одной семьи, которые борются за свое наследство.
Ничего нового мы не узнали, каждый хочет урвать свой кусок, да побольше , а в те времена так вообще с учётом того, сколько детей было в семьях этим детям сложно было выживать. Кто-то был дико разбалован, а кто-то вообще не чувствовал любви от отца и матери. Так и в этой семье.
По мне так,что дети, что сами родители были несчастны. И все из-за того, что каждый сделал свой не правильный выбор, который привел к последствиям, про которые мы и узнаем на протяжении всей книги.
Кто-то влюбился и пытался добиваться женщины, а когда получил отказ "натворил делов", которые пришлось расхлёбывать всю жизнь. Кто-то так сильно хотел детей, а по итогу даже толком и не занимался их воспитанием.
Дети тут тоже те ещё кадры. Один краше другого. Ни к одному персонажу , на удивление, у меня не возникло симпатии. Любой здесь жаждал только одного наследства и денег и всячески за это боролись любым методом. Наверное, только Филлипу было на саму усадьбу наплевать, но деньги то ему нужны были для шахты. Но они все глубоко несчастные люди как по мне.
И у каждого судьба тоже нелёгкая по итогу оказалась.
Интриги,козни,раскаяние - все это можно тут найти, осадочек после прочтения имеется не самый жизнерадостный, но книга мне понравилась.
И всю книгу ты ловишь себя на мысли, а вот если бы он или она сделала вот так вот, то всего этого и не было бы. Но увы, хорошая мысля приходит опосля
«Наследство Пенмаров» kitobiga sharhlar, 20 izohlar