История о двух девушках-женщинах, которые живут по соседству, общаются, но по сути являются противоположностями… Живут они рядом с полем, где когда-то расстреляли много репрессированных поляков. Это поле проходит через всю жизнь обеих женщин. Роман многослойный – жизнь двух героинь, сюжет с репрессиями, «Детское Евангелие», написанное одним из расстрелянных священников, пьеса об Адаме и Еве, которую ставят в молодёжном театре при польском культурном центре… Все эти линии переплетаются и перед нами разворачивается полотно куда более масштабное, чем жизнь двух конкретных людей. Автору потрясающим образом удаётся поддерживать ритм. Каждой сюжетной линии уделено ровно столько внимания, сколько нужно! Книгу прочитал запоем, что для меня достаточно нехарактерно! Не так часто попадает в руки столь плотный и живой текст. Всем, кто готов увидеть философскую составляющую в, казалось бы, бытовых событиях – горячо рекомендую!
необыкновенная для меня, написана так , будто видишь всех. так много для меня очень родного. живёшь, никак не найдёшь близкого человека, духом родного, и вдруг открываешь книгу, и понимаешь, вот же. Обнимаю вас через сотни нас разъединивших верст..
Ценить время, тех кто рядом беречь. Слушать и слышать…Разговаривать надо с близкими, делиться своими мыслями, чувствами… Жизнь проходит ОЧЕНЬ быстро…
Читается на удивление запоем, лёгкий слог, увлекательное повествование, интересные переходы. Именно этим напомнила Мастера и Маргариту. автора беру на заметку.
Мне показалась книга очень тяжёлой. Всё мрачно: смерть за смертью. Вроде бы Плюша ничего не умеет, ничего не хочет, всего боится. (Она мне не понравилась, может быть потому, что увидела в ней некоторые свои черты ) Но как то живёт, работает, много вяжет. Но очень заторможенная, постоянно зависает, и что это не понятно.
Конец вроде оптимистичный, но как то не верится, что в жизни Плюши что-то изменится, что она сможет воспитать ребёнка ( если возьмёт девочку из детдома)
Рай земной.... Это глубокий, драматичный роман… Многослойный. Но каждый слой несет в себе смысл для другого пласта событий. О чём роман? Об одиночестве в толпе. О жестокости в сердце. О трагедиях в жизни. О пустоте в душе. О дружбе. Об идейности. О человеколюбии. О мужестве. О слабости. О вере! Очень интересное изложение. Впервые прочла книгу, в которой героиня не отвечает сама, а как будто она вовсе без голоса, автор её словно пересказывает. Возможно в этом автор и прятал свою основную мысль, что много в нашей жизни происходит с молчаливого нашего согласия… Когда выбирала книгу для прочтения, в описании увидела рассказ о двух женщинах. Но прочитав роман – совершенно с этим не согласна. Да! История жизни двух совершенно противоположных женщин имеет место быть. Но для меня основной линией стала человечность. Способность сострадать. Способность любить. Способность чтить память убиенных.
Для себя открыла много нового в данном произведении. Сама из Смоленска, мемориал Катынь для меня не пустой звук, но никогда столько не задумывалась о природе мемориала, о причине произошедшего в те страшные для народа времена. А в романе увидела весь трагизм происходящего с поляками на просторах нашей страны. Да и не только с поляками.
А в целом, Рай нужно творить на земле! Ждать, что Рай и счастье обретем потом, в Царствии Небесном, не стоит! Мы сами творим свою жизнь: своими мыслями, своими поступками, своими руками! Поэтому и книга, на мой взгляд, называется Рай земной! Книгу рекомендую. Равнодушными остаться не сможете.
Не моя, от слова совсем!!! Если вам нравятся репортажи о том, как тоскливо, уныло, безнадёжно и несправедливо жить в российской глубинке, а в конце нужен хэппи энд, то читайте. Остальным советую пройти мимо!!!
vk_155098981, вот вот, я еле еле дочитала, читала и думала когда же закончится эта муть )))))
спасибо за книгу,прочитала за день.думала конец будет грустным,но автор приятно удивил.понравилось ,что много написано о религии и боге,интересно описанных события.
В книге описывается жизнь двух женщин, при чем в одной главе спошным потоком- про одну и в следующем предложении про другую.
Характеры, взгляды на жизнь у них разные. У одной характер «размягший» , а у другой грубый. И историю каждой автор выписывает присущим ей языком. Даже имени не нужно – по языку можно определить о ком пишет – плавно, тягуче, выворачивая скулу от зевоты- это значит про Плюшу. Тяжело, резко, грубовато- это уже про Наташу.
"Тягучая" Плюша эгоистка, ей всегда нужен кто-то кто бы и ней заботился, от кого «подпитываться». А «грубая» Натали щедрой души человек – ей как раз нужно за кем-то ухаживать, заботиться кого-то опекать. Вот и встретили в жизни друг друга.
В целом не поняла смысл книги. Всего много, всё запутано -Плюша с Натали, Евангелие детское, поле мертвое. Что автор хотел донести – что у человека должен быть стимул к жизни, смысл? При чем здесь репрессированные поляки?
О судьбе двух женщин, живущих рядом с полем захоронения репрессированных и расстрелянных в тридцатых годах в России поляков и принявших участие в возздании памяти им. Православие и католичество в России служат фоном всех событий. От книги трудно оторваться, не верится, что писатель из Узбекистана так проникновенно пишет о России.
Izoh qoldiring
«Рай земной» kitobiga sharhlar