«Поклонение волхвов» kitobiga sharhlar

Безусловно, один из лучших романов нашего времени. Глубокая философия и блестящая игра стиля, тонкий юмор, захватывающий сюжет и совершенно живые восточные пейзажи…

Дочитав до конца, хочется перечитать снова, чтобы вполне насладиться открывающейся игрой смыслов и времен.

Браво!

Пыталась найти смысл в произведении и не бросала этой идеи до последнего слова. Надеялась, что пазл сойдется, и все встанет на свои места. Однако мои надежды не оправдались. Ощущение, что автор начал бредить к середине книге, а к концу дошел до апофеоза сумасбродства. Речь красивая, много юмора, интересные идеи с необычным сюжетом. Но после прочтения кажется, что досмотрела нездоровый сон, который мгновенно рассеялсяю оставив странное послевкусие.

Хорошая книга для подготовленного читателя, знакомого со спецификой совка среднеазиатского разлива.Элементы фэнтези также понятны не всем. Очень хорош язык.

Много рассказывали про Петрашевского, который был у них вождем, и про Достоевского, который был у них писателем. Я все время терпела и ждала, когда же, наконец, про нашего Триярского?

Встречаются как-то в баре цесаревич Алексей, вождь пролетариата и Гога. Гога он танцор, а я уже ничего не понимаю в историческое литературе.

Однако, здравствуйте. Разумеется начать повествование нужно было с другого. Но я так долго страдала над этой книгой, что из песни слов не выкинешь. И я теперь просто в потоке не связанной между собой информации, которую я спешу выплеснуть в рецензию и забыть.

Наверное, это хорошая книга. Наверное, там много разных смыслов, до которых я не додумалась. Но я честно пыталась. И до 1972 года мне даже казалось, что я что-то понимаю, но я ничего не понимаю.Это становится очевидно, когда Ленин вошел к императору в образе красной звезды. На Космической станции. Все. Ах,да. До этого он приходил в виде стоптанных башмаков. Звезда, очевидно, ему больше подходит. Если вообще можно в здравом уме рассуждать об этом.

Автор виртуозно владеет языком. Если не вникать в сюжет, а сосредоточиться только на словах и на том, как они играют в предложении, то это хорошая книга.А если параллельно следить за сюжетом, то это книга не для меня. Абсолютно точно. Я даже не хочу рассуждать о том, что мне не хватило литературного багажа или о том, как потрясающие автор что-нибудь высмеивает. Пусть так. Но по-моему субъективному мнению, иногда нужно оставить легкую недосказанность, чем перегружать повествование лишними деталями.

В самом начале, глаз где-то зацепился за жанр книги. Исторический роман. Исторические романы, честно говоря, я представляла себе чуть иначе. Здесь же больше фантастического. Космически-фантастического. Феерически-динамичного. Но исторический контекст худо бедно присутствует.

Петрашевцы есть. Где-то в толпе мелькает Достоевский. Русско-китайские отношения выстраиваются. Цари сменяют друг друга. Где-то в Нью-Йорке мелькнул Бродский. Кто-то взошел на палубу Титаника. Но только ты расслабился, тебе словно пулей в лоб - звезда власти, силы, славы, Вифлеем, космическая станция, какой-то резистор передачи мыслей и прочее, прочее. А где же жизнь? Ради чего все это ведется? Почему ничего не приходит к концу? К чему эти пляски на костях и на истории? Наверное, Пушкин виноват. Надо окропить святой водой.

Книга состоит из трех частей. В первой как раз о восстании петрашевцев и о том, как действующий император с ними “разобрался”. Вторая про становление советской власти. Третья про советскую власть. И еще о многом другом. И первая часть мне даже (с натяжкой) нравилась. Нравились интересные мысли, которые автор вкладывал в головы своих героев, нравился редкий в литературе киргизский быт. То потом все покатилось вниз с огромной скоростью. Так же как Вифлеемская звезда (кто знает, тот поймет)

Моё дело напердело, как говорится, а твое понюхало. Кем говорится? Автором. А мне так понравилось, что дальше понесу. Сохраню хоть что-то на память о неделе проведенной вместе с Афлатуни.

Прочитала, удивилась.Монархия в таком свете очень неожиданна для меня. Прыжки по времени.А судьбы русских людей очень схожи, страдания, боль, падения, чем более талантлив и тоньше человек тем ему сложнее и страшнее жить.Освобождение сулит лишь конец земного пребывания.

Разочарование! Много исторических не стыковок. В огороде бузина в Киеве дядька. Но стиль такой современный, термины и слова настоящего времени, а не того века, в котором происходят события, но это может быть и хорошо для современной молодежи.