«Проклятие семьи Грин» kitobiga sharhlar

Хороший классический детектив. Литературная головоломка с убийствами и расследованием. Я прочла с удовольствием и рекомендую любителям жанра.

Скучно.Очень скучно.Рассуждния о природе наследственного расположения к преступлениям делают детектив ещё нуднее.Не советую.

Мне показалось скучно. 90% книги преступления. 10% развязка. И такой сложный способ, что не угадаешь злодея. Ванс, который распутывает преступления хорош оказался лишь в конце, когда от семьи осталось пару человек

Детектив вполне классический, с присутствием полиции (туповатой) и человека, не занимающегося сыском профессионально, но зато умного, с обязательным помощником/другом/секретарём. В роли это друга/помощника - сам автор, который как бы просто добросовестно фиксирует ход расследования, проводимого Вэнсом - утончённым эстетом, который с полувзгляда определяет, дагестанский ли ковёр лежит в гостиной особняка, знает сколько угодно языков, обожает искусство.

– Не иначе как мистер Вэнс! Все вычисляете преступников, сэр? Вэнс поднялся и протянул ему руку. – Увы и ах, сержант. С нашей последней встречи я больше занимался архитектурой Ренессанса, терракотовой лепниной фасадов и прочими пустяками.

Раскрытие преступления для него вроде хобби, а, может быть, возможность не дать мозгу заржаветь от постоянного чтения античных текстов. Слишком много, пожалуй, он цитирует классиков, пока вокруг множатся трупы.

Но, как сказал Гамлет, «убийство, хоть и немо, говорит чудесным языком».

Силища его ума просто не оставляет возможности делу быть нераскрытым, но вот долгое, затянувшееся дело об убийствах в особняке Гринов, чуть не стало и для него камнем преткновения.

Это дело похоже на дурацкую игру в слова, где буквы перемешаны, а вам нужно расставить их так, чтобы получилось слово или предложение.

Я поставила детективу четвёрку, но это только потому, что сильно промахнулась с подозреваемым и незадолго до конца осталась без версий)). Довольно своеобразные небольшие уточнения о том, кто есть кто в истории, постоянно даются в сносках, создавая впечатление документальности, когда перечисляются посты, занимаемые тем или иным проходным персонажем, или дела, которые он вёл. Чтение от этого, как вы понимаете, не ускоряется. Из второстепенных персонажей мне понравился полицейский доктор Доремус - как положено в детективах, необыкновенно жизнерадостный патологоанатом)). Само же повествование довольно медлительное, а главное, как я не люблю, - предпосылка для всех событий настолько дурацкая: по завещанию богача Грина его жена и пятеро детей должны прожить в доме 25 лет, и только тогда получат его миллионы, - что совершенно точно нуждается в хоть каком-то объяснении. То ли миллионер их ненавидел и так поиздевался, то ли был уверен, что каждый из его отпрысков пойдёт по кривой дорожке, получив деньги, то ли ещё что-то, невидимое читателю. Возможно, он был прав, не доверив деньжищи бестолочам, надеясь, что к старости-то уж они поумнеют)).

Молодежь вырождается. То ли дело старик Тобиас-третий, отец Честера. Грубоватый был человек, но весьма достойный. На нем, видимо, и закончилась хорошая кровь Гринов. Нынешнее поколение тронул тлен. Как паданцы на земле – не совсем еще гнилые, но уже с червоточиной. Слишком много денег, удовольствий и никакого удержу.

Проще говоря, весь замок сюжета стоит на зыбком песке... Да и сыщик, в своей неторопливой манере ведущий дело, мог пару жизней-то спасти, если бы включил всю мощь своего мозга пораньше. Но, видите ли, он

перебрал в уме всех обитателей дома и просто не могу представить себе никого из них в роли потенциального серийного убийцы.

Третья книга Стивена Ван Дайна - пока лучшая из трех его первых романов. Большой огромный дом, где живет одна семья с совершенно непохожими друг на друга персонажами, некоторые из них прямо пышут неприязнью к своим ближайшим родственникам. Вот тут и начинается самое интересное, когда постепенно члены семьи начинают умирать, правда, нет, некоторые герои выживают. Полиция ничего не может поделать. Члены семьи Грин буквально "мрут как мухи", и непонятно, кто же повинен в этих преступлениях. Прокурор Маркхэм и наш герой Фило Вэнс приступают к этому делу, но явно не успевают за событиями, хотя, фактически, получают информацию из первых уст.

Тут уже не до неспешного питья кофе за завтраком, которыми мы наслаждались в первых двух книгах. Тут уже и Вэнс порой не спит ночами. Кто же организовывает эти преступления? Кто останется в живых и получит наследство старого мистера Грина?

По сравнению с первыми двумя книгами повествование описано динамично. Вэнс уже менее циничен, применять все свое искусство красноречия и общения с людьми, часто забирая инициативу у Маркхэма и инспектора Хэса. Есть, правда, несколько моментов, которые не понравились. Вэнс в конце книги, якобы, всё раскрутил, но "держал своих коллег за дураков", сначала пригласив их на завтрак, чтобы что-то сказать, но не рассказал, беря их с собой "как безмолвных друзей-животных" посмотреть на шоу разгадок дела.

Что мне понравилось в романе - "рекурсивное описание дела". В какой-то момент Вэнс со своими оппонентами уже запутывается во всех перипетиях дела и тогда он составляет пронумерованный конспект фактов, выясненных при расследовании дела. Его внимательное исследование и помогло пролить свет на эту историю. Интересно стало, сколько бы времени понадобилось нам, чтобы добраться до истины.

Нам, правда, было проще, чем Вэнсу, можно вернуться на пару страниц назад, подумать, поразмышлять на мыслями, излагаемыми Ван Дайном. Ведь он нам давал микро-подсказки. Потому я и догадался о том, кто же настоящий злодей. Тем не менее, я достаточно высоко оценил роман, так как получил от его чтения удовольствие. Можно внести "Проклятие семьи Грин" к золотой коллекции классических детективов. Современные детективы почему-то не обладают такой магической аурой. Современный писатель-детективщик больше пытается выиграть за счет атмосферности или запредельных поступков. Но лично для меня это все уже сваливается в триллерную часть. Консерватор я, похоже...

Типичный классический английский детектив. По времени попадающий в "Золотую эпоху", хотя Стивен Ван Дайн — американец и, по сути, к английскому детективу отношения никакого не имеет. Но вот стиль! Очень похож, очень. В Америке в те годы развивался гангстерский детектив, а тут такое милое захолустье... Автор мне совершенно не знаком, тем интереснее было читать этот роман любимого жанра. Большая семья, старый особняк, чётко очерченный круг подозреваемых. Ну, и сыщик-любитель в придачу. Понятно, что дело будет в наследстве, запутанных родственных отношениях, в семейных интригах. Так, собственно, и получилось. Для любителей и знатоков классического английского детектива в романе не будет ничего нового. Да и убийцу вычислить труда не составит. Расследование ведётся неспешно, много рассуждений на разные темы. Это несколько тормозит и снижает интерес. Вода, вода, кругом — вода... (с) Несколько устаревший роман, но вот в этой старомодности есть своя прелесть.

Это не книга, а просто собрание мерзопакостных персонажей. Но детектив хороший и очень интересный, такой старомодный, прямо-таки с удовольствием прочитала. С трудом друг друга переваривающие члены семьи, состоящей из парализованной матери и пятерых взрослых детей (четверых родных и одной приемной дочери), вынуждены обитать вместе в одном доме. Обязаны они этим счастьем почившему отцу, оставившему завещание со странным условием. Как-то с горем пополам они все же уживались между собой, да вот кто-то начал их, касатиков, отстреливать в собственном доме. Убийца неуловим, обстоятельства дела крайне странные и непонятные, а у семьи Грин появляются все шансы вскоре полностью исчезнуть с лица земли. Люблю в книгах выразительных героев, так вот здесь они есть выразительней некуда. Особенно доставила мамаша Грин - фу, что за отвратная баба, даже пожалеть ее не получилось. Детки у нее тоже не подарок, так и удивляться тут нечему - от осинки не родятся апельсинки, как говорится. Вот просто пристукнуть хотелось эту мерзкую тетку. Касаемо интриги - она держится до конца, и все очень запутано. Эх, какая у меня была отличная версия, но увы, мои предположения оказались мимо. И даже когда в определенный момент по полочкам были разложены все факты, мне это не помогло сделать нужные выводы, хотя кое о чем я все же догадалась, но не сумела додумать мысль до конца. В книге имеются упоминания дел, как я поняла, из других книг цикла, я бы и их почитала. Раз эта книга понравилась, думается, и другие не разочаруют.

Пару месяцев назад я в самых нежных словах восторгалась романом о семье, в которой все друг друга обожают. Никогда бы не подумала, что так скоро прочитаю и буду хватить роман о семье, в которой все друг друга ненавидят. Факт остается фактом, детектив «Проклятие семьи Грин» неожиданно понравился.

Большая семья Грин в связи с условиями завещания обязана в течение 25 лет после смерти главы семейства жить под одной крышей, в противном случае, они будут лишены наследства.

Внезапно происходит убийство и покушение на убийство, а затем еще одно... И семья Грин оказывается втянута в изощренный, жестокий и чертовски умный план, составленный человеком с холодным рассудком и горячей натурой. Но и вся семья тоже не подарок: здесь все, если не желают друг другу смерти, то и в живом виде не доставляют никакой радости.

Личности самого детектива в книге уделяется мало времени, основной акцент сделан на расследовании: допросах, осмотрах, изучении, размышлениях и выводах. Сноски, сделанные самим автором, стирают четвертую стену, - это выглядит свежо и оригинально, создает ощущение полного погружения в историю.

В начале романа у меня было два предполагаемых убийцы, один из них оказался верным. Несмотря на это, книга была увлекательной до самого конца, ведь я могла угадать кто, но почему и, самое главное, - КАК? было выше моего понимания. Приятно, что автор всё объяснил (как всегда, в последней главе). Правда, один момент так и остался непонятным, но непосредственно к детективной составляющей он имеет косвенное отношение.

Я бы сказала, что, если есть категория классических детективных романов, «Проклятие семьи Грин» относится к ней в первую очередь. Эту книгу будет приятно читать с какао под пледом и понравится она, в первую очередь, тем, кто любит произведения Агаты Кристи, ностальгирует по Шерлоку Холмсу или боготворит романы Ректа Стаута.

Я провела приятные минуты за чтением.

Стивен ван Дайн «Проклятие семьи Грин»

Невероятно, но факт, Стивен ван Дайн, он же Уиллард Хантингтон Райт родился и жил в США, действие «Семьи Грин» происходит в Нью-Йорке, но при этом он умудрился создать настоящий английский детектив. Благодаря завещанию патриаха Тобиаса Грина, его многочисленное семейство вынуждено четверть века провести в семейном родовом гнезде, без возможности переехать или завести собственные семьи. Это обстоятельство конечно же не способствует теплой и доброжелательной обстановке, более того, некто начинает методично отправлять членов этого респектабельного семейства в мир иной…За дело берется частный сыщик Фило Вэнс, за которым официальные чины в лице окружного прокурора Маркхэм-а и инспектора Хис-а буквально следуют по пятам, ловя каждое его слово. И хотя развитие событий более чем предсказуемо, преступник очевиден, а наш Шерлок Холмс не балует читателя объяснением своих гениальных озарений, мне было интересно! Кто же из обитателей особняка в совершенстве владеет языком Гете и Шиллера, не афишируя этот факт? Каким образом преступник пробрался в «святую святых», десятилетиями запертую библиотеку папули Грина или каким образом на ковре появились мокрые следы преступника, хотя они отсутсвовали снаружи? На все эти вопросы Стивен ван Дайн, к слову сказать тоже присутствующий в повествовании, даст исчерпывающие и логичные ответы… ну а я дам себе обещание продолжить знакомство с его творениями...

С удовольствием прочитано в тесном кругу детективного клуба «Клуэдо»

С.С. Ван Дайн - "Проклятие семьи Грин".

Уже не первый раз Ван Дайн служит сам себе плохую службу - убивает персонажей так, что к финалу количество подозреваемых сокращается до минимума. А дальше уже дело техники - прикинуть, какой вариант из пары-тройки оставшихся будет самым "неожиданным" (к слову, раз есть возможность перечислить их все, то "неожиданность" тут только в кавычках) - и готово. Такой ход использовался и после "Гринов", в "Злом гении Нью-Йорка" (он же "Дело епископа"). И, наверное, без него оба романа бы только выиграли. Впрочем, в данном случае личность убийцы я угадал почти на середине.

А вообще, Ван Дайн пишет очень динамично, и читать его в удовольствие. "Проклятие семьи Гринов" (в оригинале - "The Greene Murder Case") - третья история про Фило Ванса сотоварищей. То есть, не позднее творчество, где расследование иногда превращается в бесхитростный боевик. Здесь всё достаточно логично увязывается в конце, хоть Ванс и страдает известным пороком молчания. "Я знаю правду, но пока не готов ее сообщить", "мне нужно получить еще одно подтверждение моей теории" - знакомые песенки, в общем. Ближе к концу и вовсе доходит до смешного: сыщик приглашает окружного прокурора, который занимается с ним делом о многочисленных убийствах, домой - якобы поведать, что надедуктировал. Прокурор приходит на завтрак, Ванс говорит ему, мол, извини, я должен еще кое-что проверить, и зовет его снова в пять вечера. В указанное время прокурор прибывает во второй раз, на что получает журнал с карикатурами (на, развлекайся) и очередную отповедь: на этот раз Великий Ум обязан сходить в особняк, где всех убивали, и кое-кого расспросить. А дальше - попробуйте сами догадаться! - после упомянутых расспросов он приезжает, просит слугу собрать ему чемодан и уезжает на неделю за новыми сведениями. Жди, дружище прокурор. И всё это в тот момент, когда нужная гипотеза уже сформировалась.

Впрочем, если не обращать внимания на вышесказанное, книгу реально хотелось растянуть на подольше. Роман 1928 года: в нем есть и динамика, не позволяющая скучать, и неглупая загадка, и приятная, еле заметная старомодность. Благодаря этому и герои воспринимаются как родные.