прочитала на одном дыхании-великолепно. Зная С.Фрая,как замечательного актёра с тонко-юмористическим стилем игры,думала, что книга будет тоже в лёгком, развлекательном ключе, но оказалось, что это остросюжетный почти детективный жанр,написанный лёгким слогом(отдельнаяблагодарность переводчику),всё логично,последовательно,без натяжек и белых пятен,с чётким логмично выведенным концом,не как у многих наших детективчиков,когда начинают «за здравие», а потом за 2 главы сворачиваются.
Настоятельно рекомендую-прочитайте, не пожалеете-получите роскошное впечатление
К счастью, прочитал этот роман раньше, чем «Графа Монте-Кристо» Дюма. По моему скромному мнению, стиль, философская глубина и проработка характеров в «Теннисных мячиках» на порядок выше растиражированного «прототипа». Это книга, которую хочется перечитывать снова и снова, погружаться в детали, отслеживать аллюзии… Ценителям рекомендую также послушать аудиовариант в исполнении автора.
Книжка написана замечательно, собственно как и все, за что берется С.Фрай. Читается на одном дыхании. В аннотации написано, что это переложение «Графа Монте-Кристо» на современный лад – в общем так оно и есть, только конец там более реалистичный. Монте-Кристо от Дюма должен был по логике закончится чем-то подобным…
очень рекомендую к прочтению подросткам юношеского возраста. Поучительная история.
Немного Дюма, малость Кена Кизи – эти ассоциации появлялись и у меня. Фрай верный английской самоиронии и, пожалуй, для меня – образец стереотипов (канонов) представлений о Старушке Англии – создал хороший увлекательный роман для приятного времяпровождения. Без претензий на высокое литературное искуство. С хорошим прслевкусием. И желанием поразмыслить над вопросом «Как ты будешь жить, когда достигнешь своей цели?» Ну или что-то вроде этого. Спасибо Стивену.
Эта книга – честный пересказ «Графа Монте-Кристо» Дюма для современности: тюрьма на острове заменена психушкой тамже, сокровища из пещеры – счетами в швейцарском банке. И хоть сюжет известен – увлекательно. Читала в метро, так не хотелось на нужной станции выходить и отрываться от повествования, тем более что концовка и выводы другие в этой книге.
Лично меня не только зацепил экшн, но и тронули переживания героя: особенно, когда бедного ГГ спецлужбы законопатили в дурдом. Прямо дрожь пробивала от безысходности и осознания того, что на его месте может оказаться любой нормальный человек в любой стране.
Вообщем читайте – это все тотже классный Фрай!
Не однозначное впечатление. С одной стороны книга написана хорошо и захватывает, несмотря на то, что сюжет в общем-то известен. С другой стороны много сцен жестокости, много мерзости, плохой конец. После книги осталось неприятное послевкусие. Если сравнивать этот роман с прототипом, он, безусловно, не дотягивает, по сравнению с оригиналом произведение в общем достаточно примитивное
Гениально. Очень красивый язык. Ужасная, просто ужасная развязка. Да, все это похоже на Монте-Кристо, но оттого не становится хуже.
Литературный экстаз
Чёрт, по началу книги сложилось впечатление, что меня ждёт очередной слащавый любовный роман, но как же я был рад, когда это ожидание не оправдалось. И по итогу меня встретила психологичная и захватывающая история. Ура!
Зависть, человеческие пороки, показушное благонравие, лицемерие и многие другие вещи были отражены в романе. Затрагиваются самые разные темы, но в особенности — незыблемая тема мести. Рассматривается она в контексте того, как из наивного и благородного паренька человек может превратиться в хладнокровное и жестокое Орудие божие. И этот чёткий контраст впечатляет: то, как желание возмездия может разъесть человека и породить в нём совершенно другого.
Что касается эмоций, то скажу, что на протяжении всей книги герою получалось сопереживать. И хоть он к концу и начал в какой-то степени вызывать антипатию, но, признаюсь, его кара сделала мне приятно. В моей голове так и прыгал теннисный мячик, требующий отмщения, и когда моё читательское нутро было удовлетворено, то стало даже как-то пустовато. Последствия поступков героя привели к некоей опустошенности. Но так должно было быть.
Герой сломался, разбился, и холодными осколками расправился со своими врагами. Это, пожалуй, вызывает даже не чувство грусти или радости, а именно пустоты.
Из минусов могу отметить надуманность некоторых событий. Уж слишком ловко сюжет сложился так, как ему нужно было сложиться. Слишком уж много совпадений. Все теннисные мячики залетели чётко в одно ведёрко, друг к другу. Но на это в процессе чтения волей-неволей закрываешь глаза. И ещё отмечу, что по началу текст казался тяжеловатым, но это чувство довольно быстро растаяло.
Кстати, оригинал — Граф Монте-Кристо , по которому, говорят, был вдохновлён автор, я не читал, посему эту книгу воспринимал обособлено. И мне чертовски понравилось. Не так, чтобы прям охренеть как чертовски понравилось, но чертовски понравилось.
4,5 из 5.
Очень противоречивое у меня осталось впечатление от этой книги. С одной стороны - большая умница, это не преувеличение, его ум чрезвычайно гибок, обаятелен, искрометен, остер и многогранен. И "Теннисные мячики..." сами по себе хороши, так же как и их создатель. С другой стороны, я почувствовала себя обманутой предсказуемой и излишне упрощенной историей.
Если поверить аннотации, что книга эта ремейк Александр Дюма - Граф Монте-Кристо - то вы катастрофически недооцениваете Стивена Фрая. Да, в основе узнаваемая история жизни и трагедии Эдмона Дантеса, потерявшего свободу, любовь, семью и имя, проведшего девятнадцать долгих лет в заключении, ставшего совсем другим человеком после обретения духовного отца - аббата Фариа, и посвятившего часть своей второй половины жизни мести. Именно так все и произойдёт в нашем времени - все те же Зависть, Вожделение, Страх и Порок, сыграют свою игру и невинный, "желторотый" паренек пройдёт все круги ада, которые можно было бы себе вообразить. Без капли надежды на избавление, теряя рассудок и находя силы в чувстве мести.
Все тот же...да не тот! Нед Маддстоун - сгорит в пламени своей ненависти, его месть обретет чудовищные формы, он вообразит себя Карающей Рукой Божьего Правосудия и потеряет все. Он не сможет раздуть в себе огоньки сострадания и прощения, его действия не находят оправдания. Он не вершит правосудие - он становиться убийцей. Поступки настоящего графа не менее разрушительны, но он, хотя бы частично, не возлагает вины на детей врагов. Саймон Коттер не задумываясь растопчет всех потомков четверых своих обидчиков. И Эшли, и Руфусу просто несказанно повезло, что у них в наличии не оказалось семей. Смерти, на которые обречены все четверо, ужасны и подстроены руками самого Неда. Где плетение сети для преступников, где игра на их грешках и слабостях? Мне кажется, что это решение самого автора. Наше настоящее слишком стремительно, все наши тайны выложены в Сеть - здесь нет времени на интриги, нет желания играть в кошки-мышки. Все предельно и ужасающе просто. Такова действительность. Месть, которая помогла выжить Дантесу - выжгла из Маддстоуна все человеческое. Один смог остановиться на своём пути и начать жизнь с чистого листа. Другой разрушил все к чему прикоснулся и вернулся в место, которое единственное мог назвать Домом.
Что же мне не понравилось... несбалансированность частей романа. Самое начало неторопливо раскрывало перед нами всех героев, первую любовь и причины, которые вольно и невольно привели к заключению Неда в психиатрическую лечебницу. Обретение друга и наставника, побег - все это не вызывает особых сомнений. Но внезапно личность героя изменяется - кто научил его жестокости, бескомпромиссности, кто сделал из него монстра? Бэйб ни о чем таком не проповедовал, он хотел чтобы его единственный друг и ученик жил. Умственное развитие Маддстоуна каким-то непостижимым образом пожрало все положительные моральные качества. А тех самых подленьких, которые желали попакостить или сознательно совершили непоправимое, становится жалко. Они совсем не ангелы и делишки их плохо пахнут - но на фоне злодея в доспехах, они просто младенчики. Любимая девушка, к счастью, мгновенно поняла, что из себя представляет наш герой.
Стивен Фрай на мой, опять таки, предвзятый взгляд сознательно переписал историю на свой лад. Для него человек способный морить голодом и доводить до самоубийства жертвы, в поисках личной справедливости, не мог внезапно осознать всю чудовищность своих поступков; не мог быть милостив к детям врагов и не остановился на полпути к завершению. Справедливость и жалость не смешиваются в одном флакона. Месть однажды воспламенившаяся в душе и являющаяся главной жизненной силой выжжет все на своём пути. Не пощадит сосуд, в котором существует.
Об оригинале, сподвигнувшем Фрая к написанию этой истории, в своих комментариях упомянули многие. Скажу лишь, что главного героя, созданного воображением Дюма, узнала в достаточно взрослом возрасте, и это знакомство было прекрасным. Глубоким, умным, благородным, несмотря на всё пережитое и невзирая на вариации воплощенной им мести, предстал передо мной тот далёкий Эдмон Дантес. Его я понимала, им я восхищалась. Чего не нашла я, увы, тут.
Возможно, это предвзятость, поскольку мне в принципе претят идеи переснимания старых фильмов и переписывания старых книг. Но увидев в аннотации слово "пародия", прочитав, что она будет "смешная", я, сложив два плюс два, решила, что эта версия и правда сможет порадовать меня если не стебным предательством, так шуточным исходом. И, видимо, по-разному мы с Фраем (или теми, кто пишет аннотации) воспринимаем юмор, поскольку смешно мне не было ни на одной строчке. Было лишь немного грустно, что современная версия мщения оказалась такой кровожадной и грубо, на мой субъективный взгляд, исполненной.
О чем книга? Зная, о чем "Граф Монте-Кристо", можно уверенно предсказать процентов 70 из того, что будет и на этих страницах. Скелет произведения Дюма взят за основу, только вот мясо, наращенное на него, несколько отличается: типажи персонажей, их образ мысли, образ жизни. И в этом не приходится удивляться, ведь слишком большой промежуток времени разделяет копию и оригинал: "грубый век, грубые нравы", как говаривал герой Г. Вицина, диктует новые нравы; вот и в конце 20 века, который мы застаем, есть много чего неприглядного, но, к сожалению, хорошо узнаваемого.
Герои либо положительные, либо с червоточинкой. Как и у Дюма, объяснение каждому изъяну имеется, и, как и у Дюма, это совсем не является оправданием для всех дел, ими совершенных. Главный герой Нед Маддстоун, прототип Дантеса, в начале истории так же наивен и хорош, как и его предшественник, только вот к финалу умудрился растерять всё свое обаяние. Как по мне, в этом плане автор явно перетрудился.
В целом считаю акклиматизацию известного романа к современным реалиям вполне успешной. Построенный на упоминаниях наркомании, поножовщины, сексуальных извращениях, он несомненно заиграл новыми красками. Былой тонкости в нем ни на грамм, ну так ведь, наверное, и ждать того не стоило, коль это лишь "пародия"?)))
Несмотря ни на что, о прочитанном не жалею. Автор (кстати, новый для меня) заинтересовал. Обязательно наведаюсь к его книгам снова.
«Теннисные мячики небес» kitobiga sharhlar, 115 izohlar