«Мерцание во тьме» kitobiga sharhlar

Довольно посредственный триллер с

Посоветовала бы начинающим знакомство с жанром, но тех, кто часто читает триллеры, эта книга вряд ли удивит.

Честно, еле дочитала((

Хотя слышала много хороших отзывов, но мне не зашла вообще, прям разочароваласьэмоций нет вообще, нудно читать! Но пересилила себя и дочитала

Книга на троечку. Накручено-наверчено, но совершенно неубедительно. Все герои картонные, никто не вызывает симпатии. Полиция глупая.

Предсказуемая от начала до конца история, где с первых страниц разложены по своим местам все последующие разоблачения, где есть обязательные эмоциональные травмы, лекарственная зависимость, то ли любящий, то ли не очень жених, нервозная мечущаяся героиня, стремящаяся сначала наломать дров, а потом исправляющая наделанное, ну и любовь к детям, которые иногда разочаровывают. Мораль сомнительная, потому что вроде как жертвенные поступки на самом деле не таковы и последствия влекут соответствующие. Как героиня умудряется работать психологом, да и вообще смогла закончить университет с такой вопиющей профнепригодностью и отсутствием аналитического мышления, - на совести автора. Впрочем, описание работы, как часто в таких триллерах, ограничивается табличкой на двери. Тайлер вынут из рукава, как неловко запрятанная в рукав карта, наверное, чтобы как-то разнообразить сюжет и дать ему отличие от множества построенных по той же модели "я подозревала вот этого, доверилась вот тому, а оказалось, меня водили за нос". Попытки выставить персонажей виновными или наоборот топорные и не срабатывают ни разу. Украшения везде выступают спасительной соломинкой, которая объясняет вообще все повороты и озарения. Из плюсов - попытки в красивые описания луизианского колорита с мхом и аллигаторами, неплохая динамика и мерцающая иногда способность автора писать лучше, чем в таком старательно "сочинении на тему".

Книга не очень интересная. Сюжет слабый. Три звёзды за красивый слог.

Описания достойные – увлекают. Но сюжет храмает. Не понравился приём автора, водить читателя за нос. Слишком откровенно. Но думаю есть перспективы.

Немного наивная книга, но достаточно увлекательная, есть интересные сюжетные повороты и неспешные рассуждения автора (через главную героиню). Если вы здесь не за правдоподобностью, а погрузиться в атмосферу маленького городка, потрясённого серией трагичных убийств, тогда смело читайте. Затронуто много противоречивых тем.

"В Луизиане по ночам шумно, но я предпочитаю этот шум тишине. Поскольку в тишине слышно всё. Приглушенное дыхание вдалеке, шуршание ног, глубоко зарывающихся в сухие листья. Звук, с которым по земле волочится лопата."

Я влюбилась в эту книгу с первого взгляда: название, аннотация, обложка – всё вместе вышло для меня в грандиозное комбо: «Это мне такое надо!» Настолько, что книга была внесена в список «Хочу на День рождения», который был передан мужу.

Долго ждала наступления праздника, аж две недели, затем, стараясь не накапать слюной на красивую обложку, я начала читать…

С книгами-триллерами я начала знакомиться не так давно. Не знаю, с чем это связано, специально стороной не обходила, просто не попадались на глаза. Может, не те ряды в книжных магазинах?

Предыдущие отзывы на книги у меня начинаются с обсуждения описаний, давайте и здесь о них: они есть! Это уже сразу меня порадовало. И есть как нежные и лиричные, так и неплохие мрачные и… неприятные. В хорошем смысле. Как бы это объяснить… Всякий мрак тоже нужно уметь описать. И не каждый автор, шикарно описывающий закат, чарующую природу или невесомую дымку над горным озером сможет хорошо описать неприятные запахи, грязный притон или слякоть на улице. Здесь мне всё понравилось:

"Воздух тёплый и влажный, словно отрыжка после яйца всмятку; серный запах с болот кажется благодаря летней жаре особенно давящим."

"…Уже начнёт отделяться кожа, клочьями всплывать на поверхность, словно листья кувшинок."

Героиня.

Может, я мало разбираюсь в этой теме (хотя мне так не кажется), но разве может человек с поломанной (и не восстановленной до конца!) психикой работать психологом? Ещё и подростковым психологом. Разве в таком ремесле может действовать правило «Сапожник без сапог»? Не думаю.

Второй момент: психолог не имеет права выписывать какие-либо медикаменты, разве не так? Или в Америке это всё работает по-другому? Тоже пока остался вопрос без ответа.

Героиня часто ведёт себя странно, с ней не соглашаешься, но это не раздражает, потому что понимаешь, через какое дерьмо она прошла практически в одиночку.

Сюжет. Знатно потешил моё самолюбие. Я разгадала почти всё, и почти сразу. Не считая парочки мелочей. Но главные пункты я для себя пометила уже на сотой странице. По всем стенам развешены те самые «ружья», и ты сразу отмечаешь про себя: о, вот это выстрелит! И вот это тоже! А это уже прямо сейчас начнёт стрелять! – и всё совпадает с твоими догадками.

Сюжет для меня был достаточно необычным, хоть и предсказуемым. На один раз – очень понравилось. Фильм получится шикарный, обязательно посмотрю. Но тоже скорее всего одноразовый.

Перевод. Переводчик – Кодряной П. А.

Простите, но это… Хреново.

Всю книгу люди говорят друг другу: Обожди. Я не против этого разговорного варианта, он тёплый и приятный. "Обожди здесь, в сенях. Я пока в избу схожу, рукавички на печку сушить полОжу. А потом айда кататься всей гурьбой да на санках! " – вот так я это слово вижу. Прекрасное. Но не в летней Луизиане, где орудует маньяк. Там вот как-то совсем никто не может «обождать»…

Есть ещё пара фраз, которые постоянно повторяются с той же формулировкой в одинаковой последовательности. И это выглядит, будто кучки мусора в красивом чистом зале.

В общем и целом… Мне всё понравилось, не считая пары моментов. На один раз – прекрасно.

Ассоциации.

Здесь я не задумывалась даже. Вино с Ксанаксом (мощный транквилизатор). В самой книге этот «прости-господи-коктейль» используется охреневшее количество раз. Слишком много. (Пожалуйста, не пробуйте такое!)

Произведение, как коктейль, вроде понравилось, но вот осадочек и послевкусие…

Хлоя - дочь серийного убийцы, которого осудили на 6 пожизненных сроков. Именно Хлоя сдала своего отца.
Хлоя стала психологом, чтобы помогать подросткам.
Но прошло 20 лет и убийства стали продолжаться. Отец сидит, хочу напомнить. Чтож? Подражатель? - спросите вы. Читайте.
Я сразу поняла кто убивает, хотя автор и пыталась отвести от этого героя, но чуйка меня не подвела.

Не смотря на то, что книга мне понравилась, к автору есть вопрос: почему именно через 20 лет?!
Кто прочитал, тот поймёт моё негодование.

А ещё я всегда задаюсь вопросом: как может помочь кому-то человек, который не может сам помочь себе и сидит на таблетосах?
Для меня это как диетолог с толстой жопой или стоматолог с гнилыми зубами, косметолог с проблемной кожей. Ну зачем надо было главную героиню делать психологом?? Даже как-то смешно было.
Ещё мне не хватило эмоциональной составляющий героев, какие-то недочувства.
Но я всегда книгу стараюсь оценивать в совокупности, поэтому это всё равно 5.

Написано очень легко, но не глупо, у автора приятный стиль и подача. Самое то, чтобы читать в транспорте или в очереди – достаточно захватывает, но свой выход не пропустишь и неожиданно рыдать на глазах у изумлённой публики не начнёшь.
В отзывах книгу ругают за очевидную разгадку, по этому поводу ничего сказать не могу – я изначально случайно открыла книгу в конце и узнала, кто убийца, задолго до того, как познакомилась с персонажами. Но читать мне всё равно было интересно. Мне понравилось, как вьется история, как героиня балансирует на грани жертва/подозрительный ненадежный рассказчик, и как переданы её эмоции и метания. Всё это в целом показалось довольно правдоподобным, а кажущаяся глупость травмированных героев уже давно не раздражает, а вызывает сочувствие.
Жаль только, что не было какого-то эпилога типа "полгода спустя". Финал показался очень жирным намеком на всё-таки хэппи энд, интересно, сбылось бы.

Отец Хлои Дэвис - серийный убийца, который получил шесть пожизненных заключений за убийство шести подруг дочери. Она сама нашла доказательства его вины, но тела жертв остались в луизианских болотах. Преступления отца отражаются на жизни Хлои, которая стала подростковым психологом и счастливой невестой, но страдает от ПТСР и паранойи, ожидая новых ужасов. Через двадцать лет после убийств отца, две девочки - одна знакомая, другая - пациентка Хлои - пропали. Может ли это быть связано с прошлым или это новые преступления? Хлое предстоит разобраться в этом.

Книга хорошо написано и читается легко. Прошлое Хлои хорошо прописано и порой забываешь во время, когда девушка вспоминает свое прошлое, раскрывая нам всю историю о себе. Как и сама Хлоя, я сомневалась во многих вещах и даже подозревала некоторых личностей. Когда открыла книгу и стала знакомиться с героями, я подозревала всех включая ее брата, жениха, журналиста, детектива и помощницу Хлои. По мере повествования круг подозреваемых у меня сильно сузился и я убрала со счетов истинного убийцу. Хотя это было зря, а стоило того. Убийца рядом!!!

Неожиданные повороты, которые внесла автор меня приятно удивили. Конец порадовал, хотя ожидала конца в книге, который обычно прописывают авторы. Но Стейси завершила книгу логически и правильно на мой взгляд.