«Воспламеняющая» kitobiga sharhlar, 140 izohlar

Книга весьма интересная и атмосферная .Идея цепляет,но не своей фантастичностью(в первую очередь),а как раз человеческой составляющей.

Уважаю С.Кинга,но эта книга немного затянута…не хватает подчас динамики…Хотя сюжет отличный!

Часто встречала в отзывах на этот прекрасный роман Стивена Кинга сравнение с другим его творением, а именно: Стивен Кинг - Кэрри . Сюжетные переплетения в этих двух произведениях действительно найти можно (прежде всего мистическая линия, связанная со сверхъестественными паранормальными способностями, и линия, связанная с противостоянием некой определённой группе, толпе, обществу в целом), но вместе с тем Стивен Кинг - Воспламеняющая - куда более глубокая книга, куда более масштабная. панорамная и объемная...(и понравилась мне "Воспламеняющая" куда больше "Кэрри". "Кэрри" - это больше социальная драма и невероятно тяжелая книга).

Начиная читать "Воспламеняющую", приготовилась было прочесть (судила исключительно по первым главам книги, ведь начало произведения задают обычно тон всему повествованию) что-то вроде типичного американского боевика с погонями, перестрелками и проч. (роман, кстати, был написан в далеком уже 1980-м году и вполне может считаться родоначальником подобного жанра). Экшн, кровь, заложники - список ассоциаций можно продолжать, но суть, думаю, понятна. И каково же было мое удивление, когда сверх перечисленного я получила еще множество других, более увлекательных тем и точек наблюдения. Кинг все же не из тех писателей, которых можно загнать в рамки одного жанра или одной сюжетной линии: обзор в его книгах гораздо шире.

Подобно фокуснику, он вытаскивает из шляпы все новые и новые сюжетные "отклонения" (отклонения от основной линии), чтобы удержать внимание читателя (и у него это с блеском получается). Не хотите боевик - получайте фантастику. Вот, знакомьтесь, люди с паранормальными способностями (телекинез, телепатия, пирокинез, ментальное доминирование, способность внушать мысли на расстоянии). Эдакие люди Х)

Не хотите фантастики, хотите чего-то милого, доброго, трогательного - ну что ж, мистер Кинг может быть и романтиком (я писала, к слову, об этом в своих прошлых рецензиях); понаблюдайте за теплыми и доверительными отношениями отца и дочери, в которых роли родителя и ребенка постепенно меняются, 7-летняя Чарли взрослеет и волею обстоятельств начинает сама заботиться о своем отце, Энди. А еще здесь полно неравнодушных к чужой беде людей, готовых помочь просто так...

А может быть, дорогой читатель, хочется чего-то еще более серьезного и значительного? Ну, скажем, политики или деятельности спецслужб (а еще лучше того и другого вместе)? Как насчет этого - секретная служба НРУ (научно-разведывательное управление; что-то типа ЦРУ), проводящая опасные опыты над людьми, вводя в их кровь синтетические препараты с неизученными еще последствиями?

"Он продолжал лгать себе, убеждая себя, что рано или поздно их оставят в покое. Играем понарошку, говорили они в детстве. В конце все возвращают выигранные деньги. Вот только в Конторе работали не дети, играли они не понарошку, и никто не собирался ничего возвращать ему и Чарли по окончании игры. Результат пересмотру не подлежал".

А давайте заглянем внутрь НРУ, Конторы (зачем же стоять в стороне, когда все, абсолютно можно увидеть собственными глазами) и увидим всю подноготную одной из самых засекреченных американских спецслужб. Ну разве не интересно? Посмотрим, понаблюдаем за взаимоотношениями агентов и начальства. О, взаимоотношения эти весьма неожиданные, если в штате организации на службе состоит полукровка, "индеец-ниггер" (он сам так себя называет), одноглазый Джон Рейндберд, которого, по-моему, побаивается сам начальник Управления Кэп Холлистер. У Рейндберда свои счеты к этому миру, поэтому опасно вставать у него на пути ("безумный доктор" уже за это поплатился...)

Безумно мне понравилась еще одна, пунктирная, линия в романе - разочарование главного героя в демократии и своей стране (и вот здесь, наверное, Кинг становится чуточку философом). Горечь, окутывающая незримыми нитями всю книгу, это сравнимо, наверное, только с разочарованием в жизни или в любимом человеке. Американцы действительно гордятся тем, что живут, по их мнению, в самой свободной стране мира (и гордость эта, полагаю, достойна уважения), в стране, где права человека и гражданина - не пустой звук (а прибавьте к этому то, что книга написана в 1980 году) и...герои сталкиваются с тем, что их и за людей-то не считают. Так, отработанный материал после экспериментов. Не получилось - значит, надо убрать. Ликвидировать.

"Он по-прежнему злился, зная, что это несправедливо. Контора не имела никаких прав. Они американские граждане, жили во вроде бы свободном обществе, но жену убили, дочь похитили, а теперь за ними охотились, как за кроликами".

Никогда ни в чем нельзя быть уверенным на 100%, словно говорит нам автор. Полагаться можно только на себя, добавляют его герои.

5/5, восхитительный роман (о, как же я люблю все-таки раннего Стивена Кинга), в котором нашлось место всему, кроме ужасов - ну да, бывает) И автору совсем не пришлось прибегать к помощи метафор (всё сказано предельно ясно и открыто), чтобы явить миру двуличный облик современного общества. Общества, в котором ты якобы защищен, и общества, в котором ты оказываешься один на один со своей бедой. Тебе не поможет ни полиция, ни правительство, ни социальные, ни спецслужбы. Справедливость? Где она? Справедливость, похоже, стала таким же пустым звуком, как и понятие "человек"...

- Чарли, не надо, - попросил он. - Пожалуйста, милая. Всё почти закончилось. - Ничего не закончилось. - Она заплакала ещё сильнее. - И никогда не закончится.

Наконец-то! За последние года 3 из прочитанных книг Кинга мне западали в душу, действительно западали, 15-20%, остальные же оставляли в разной степени равнодушной или даже разочаровывали (рассказы в том числе). Но я упорно, из раза в раз брала новую книгу в надежде испытать что-то схожее, как с"Оно", "Талисманом" или "Долгой прогулкой", что-то, что увлечет и восхитит так, что я не смогу надолго отложить книгу, пока не доберусь до финала. И вот, свершилось, я откопала такой бриллиант. Итак, Энди и Вики - два студента - в погоне за легкими деньгами участвуют в эксперименте, созданным некой организацией под названием Контора, во время которого им вводят нечто ("Лот шесть"), наделяющее впоследствии сверхъестественными возможностями (в их случае телекинез и управление сознанием). Их дочь Чарли рождается с возможностью воспламенять все вокруг, правда, долго учится управлять этим, что стоит немалых усилий. Собственно, про сюжет мне не очень хочется распространяться, чтобы не наспойлерить, скажу следующее - от книги невозможно оторваться. 600 страниц ушли в лет, ни одна сцена не была затянута, все повествование держало в напряжении. Книга написана в 1980 году, она несколько проще в плане написания, чем книги Кинга 2000-х. К слову, я заметила, что его работы 20-го века мне нравятся, как правило, больше, чем современные. Пару слов об издании. Начинала читать в старом переводе, 1992 года, и он был отвратителен, некоторые слова через дефис, т.е. проблемы с переносом, предложения корявые. Продолжила в новом, Вебера, и всем советую именно его, т.к видела в рецензиях жалобы на некачественный перевод. Однозначно 9/10, всем рекомендую, книга лучше, на мой взгляд, многих других его работ.

Много лет назад Энди Макги и его будущая жена хотели заработать деньги и согласились на странный эксперимент. Им вкололи некую сыворотку. Спустя годы у пары рождается дочь Чарли и они вынуждены жить в бегах и страхе, потому что таинственная Контора, которая стоит за экспериментами над людьми не оставит их в покое, пока не получит Чарли, одарённую девочку.

Тема сверхвозможностей человека всегда актуальна и Кинг её очень любит, особенно любит наделать детей сверхспособностями, а если добавить ещё тему детско-родительских отношений, то это почти всегде успех и я, признаться, тоже люблю читать об этом, углубляться в тонкую психологию, в которой Кинг мастер.

Автор хорошо усвоил, что сделав главного героя ребёнком, он автоматически настраивает читателя на симпатию к нему. Маленькая девочка - беззащитное, хрупкое существо, которое нельзя обижать, и поэтому любое насилие по отношению к ей воспринимается как абсолютное зло. Кинг построил сюжет по линии преследования, и это было очень удачным ходом, потому что придавало действию книги больше динамики; герои не могут остановиться ни на минуту, они в постоянном напряжении, страхе, голодают, недосыпают, страдают и бояться что вот-вот их схватят.

Воспламеняющая - книга с динамичным, захватывающим сюжетом, которая читается на одном дыхании, умело держит в напряжении, рассказывает о бесконечной любви отца к дочери, очерчивает проблему не только сверхспособностей, но и ответственности государства за жизнь своих сограждан. В общем, это очень хороший триллер, от которого не оторваться, пока не узнаешь какая судьба ждёт Чарли Макги.

Хорошая книга, советую к прочтению. Временами проседает в плане событий, но не критично. И пришлось гуглить некоторые научные термины, коих в произведении придостаточно)

Являясь большой поклонницей Стивена Кинга, я как-то умудрилась пропустить это его ранее произведение. А оно действительно выше всяких похвал.

Когда-то в юности отчаянно нуждающиеся в деньгах Энди и Вики решили подзаработать по двести долларов каждый, приняв участие в тестировании таинственного препарата. После тестирования у них открылись телепатические способности. А у их дочери Чарли – способность к пирокинезу, что оказалось очень опасным. И опасным не только для окружающих девочку людей, которых она могла сжечь лишь силой мысли; но и для самой Чарли и её семьи. Правительственная контора, отвечающая за экспериментальное тестирование, во что бы то ни стало хочет заполучить девочку с такими экстраординарными способностями...

Книга блестяще динамична: всё действо отец с дочерью спасаются от преследующих их агентов Конторы. Погоня, флэшбеки в прошлое, одноглазый убийца, воевавший во Вьетнаме, сцены поджёгов, политические игры – всего это здесь в достатке. Кинг замечательно поработал не только над сюжетом, но и над его детальной проработкой.

До какой степени подлости может дойти государственная структура во имя благополучия всей нации? Похоже, этих границ просто не существует. Что значит отдельный человек по сравнению с целой страной? Двое студентов решили подработать, для чего согласились поучаствовать в каком-то эксперименте. Что в этом такого особенного, тем более, что эксперимент вполне легальный и проводится в нормальном учреждении? Разве они знали, что этот шаг разрушит всю их дальнейшую жизнь? Последствия эксперимента - изменения в них самих на генном уровне, и, что по-настоящему страшно - рождение ребенка с необычными свойствами. Родители стараются воспитывать девочку так, чтобы она не пользовалась своими способностями зажигать огонь. Неизвестно, сумели бы они не дать этому огню вырваться из-под контроля, узнать это не дали сами устроители эксперимента. Девочка - экземпляр для изучения и дальнейшего использования. Ради этого убивают мать ребенка, преследуют отца, пытающегося спрятаться с малышкой где-нибудь подальше. Да, девочка потенциально опасна. Но разве она виновата хоть в чем-то? Идет охота на этих двоих. И куда им против государственной махины? Конечно, в конце концов их поймают и будут пытаться использовать. Но в девочке растет ее мощь, а запрет на зажигание огня, привитый родителями, становится все слабее. Те, кто ставит опыты, думают, что сумеют удержать эту стихию в узде, ведь перед ними ребенок. Но так ли это? Серьезные вопросы затрагивает Стивен Кинг. В конце книги - статья о фактах использования ЦРУ похожих вещей. И эта заключительная часть производит не меньшее впечатление, чем сама книга. Не такая уж это фантастика.

Сама книга не оказала на меня такого впечатления, как сопроводительная статья в конце книги. В ней автор говорит о том, что, оказывается, эта история основана на реальных событиях. Кинг писал ее в те времени когда у американского (и не только) правительства было в моде вкладывать деньги в изучение методов управления поведением и психикой для изучения массовой психологии (как показательный пример массовой психологии: нацизм в гитлеровской Германии). Поощрялось и изучалось применение различных психотропных веществ и наркотиков на допросах предполагаемых шпионов и политических подозреваемых. Так же, оказалось, что не все секретные исследовательские архивы были уничтожены, поэтому общественности вскоре стали известны печальные результаты таких исследований. В основном, людям (которые, кстати, зачастую являлись заключенными) за деньги (или уменьшение срока заключения) предлагалось пройти медицинские опыты, во время которых их, порой против их воли держали на наркотиках, применяли элетрошок и т.д. и т.п, пытаясь управлять их поведением и психикой.

Результаты таких исследований Кинг, скорее всего, описал не очень точно, потому что не знал, но в главном он угадал, большая часть подопытных просто умирала от опытов или от самоубийства, а те, кто не умер, наверное, разучились пользоваться своей головой.

Кинг, конечно, преувеличивая и смягчая, тем не менее открывает читателю вполне вероятное настоящее/будущее при такой ситуации.

Собственно, после этой статьи до того развлекательная книга становится глубокой.

Рекомендую!

У меня были некоторые опасения по поводу этой книги. Я ждала чего-то олдскульного, с вайбом 80х - как в Стивен Кинг - Жребий Салема (хотя между ними прошло 5 лет). Не настолько произведение на слуху, да и я уже пробовала начинать - и что-то дело не пошло. Здесь уж могу признать, что: я была маленькая и глупая, потому что в последний год мне (на диво) заходит почти все у Кинга. "Кинга надо расчитать" - это моя мантра, которую я повторяю из раза в раз. Нет такого волшебного рецепта, где пролегает эта невидимая черта, после которой - наступает точка невозврата "Пугай меня полностью, дорогой". Здесь она была довольно далеко, и книга проделала длинный путь от невыгодного впечатления до очень даже выгодного. Сюжет довольно прост - папа с дочкой, Энди и Чарли, бегут от спецслужб. Потому что Энди был участником эксперимента со странным препаратом и получил некоторые сверх-способности. И с другой участницей этого эксперимента у них родился ребенок - совсем уже удивительный. Можно сказать, знаковые для Кинга темы: чудесные дети и злые спецслужбы. И - входить пришлось долго, почти пол-книги. Потому что автор - почему-то дает историю флэшбеками - и это немного путает. Особенно один из знаковых эпизодов в середине - я даже поначалу не поняла, что относится к прошлому. Вот с этого эпизода - я начала получать от книги удовольствие. Прежде всего эта книга примечательна отношениями отца и дочери. Чарли - такая полная жизни малышка, и при этом она вынуждена учиться границам дозволенного и контролировать себя. Не зашло мне очень долгое и довольно странное обсуждение "конкурирующей фирмы" за облегчение в штаны - в контексте самоконтроля. Энди - типичный для Кинга персонаж, учитель литературы, чей мир рухнул - и теперь он пожертвует всем, чтобы спасти дочку. Не скажу даже, что книга - сильно фантастика. Из фантастического здесь - только сверх-способности. Это скорее социальный кластер Кинга, где интересно - на что способна "загнанная крыса". Ой - а вся последняя часть, когда казалось уже, что все - и очень хотелось прям Чарли обнять и защитить. Эта такая классная психологическая игра, которая разворачивается прямо на глазах читателя, когда - ты знаешь чуть больше героя... За что я люблю и уважаю Кинга - за то, что он познал жизнь и показывает ее со всех сторон. Это не намеренная чернуха - это такой прожектор, который выхватывает разные сцены. Может встретиться муж-тиран - а может счастливая семья. Может - папаша-психопат, а может - любящий и мудрый отец. Может быть плохой конец, а может - очень даже хороший. Та цитата, которую я выписала - просто поразила мое воображение. Это такой Бог в его ветхозаветном понимании: не жестокий и не справедливый. Он может посылать испытания - но только столько, сколько человек может выдержать. Ведь характер куется в борьбе, а не в комфорте. И то, что Кинг это знает и понимает - просто восхищает меня в его текстах. Вход был сложным и даже нелинейным, последняя часть - прям очень захватывающей, ну а конец... Просто - ух! Книга из не самого выгодного впечатления - прям выросла на глазах.Так что могу порекомендовать - в качестве прежде всего интересной книги с психологической точки зрения. Начало с нелинейкой вот прям надо пережить. А: погони, противостояния, психологические игры, эксперименты - были очень интересными. Ну и Чарли - очаровательная девчушка) P.S. Знаю, что у фильма есть как минимум две экранизации. Современная - даже внимания не стоит, там даже героиня - какая-то совсем отмороженная. А вот старая, которая с Дрю Бэрримор... Я ее скачала буквально накануне, бегло посмотрела - зацепил актер, играющий Энди. Но - тот редкий случай, когда - решила не спойлерить и дочитать. Повторю свою любимую фразу: Кинг и так такую картинку нарисует - никаких экранизаций не надо.

Пирокинез. Способность порождать огонь силой мысли. Опасная способность, особенно если не иметь над ней контроля. А что если эта способность в руках семилетней девочки? Эта книга - динамичный детектив и психологический триллер как по мне. Уж не знаю, как обозначал жанр этого произведения сам господин Кинг, ноя бы обозначила его так. Динамичная и яркая книга, прочитанная за пару ночей. Очень жаль главных героев, к которым Кинг, типично для себя, предельно жесток. Здорово посмотреть на мир глазами "паранормального" человека. А когда это еще и семья... Жаль только, что им не дали просто тихо и мирно жить. Впрочем, тогда бы не было этой истории, а история очень увлекательная. Бедняжка Чарли Макги. Интересно, Кинг, написавший продолжение "Сияния" не хочет описать дальнейшую жизнь Чарлин Макги? Я бы почитала с удовольствием.