«Темная половина» kitobiga sharhlar, 81 sharhlar
прочёл очень много книг Стивена Кинга, как обычно все на высоте, с самого начала втягиваешься в сюжет и остановиться уже невозможно до самого финиша) отличная история, мне зашло
Примерно до половины книги ощущал её сходство с "Чужаком" самого С.Кинга. Эти два произведения сами выглядят, как однояйцевые близнецы. Но вторая половина раскручивает сюжет совершенно отличном направлении и рассказ приобретает оригинальность.
Книга довольно интересная, сюжет развивается быстро и качественно, рекомендую к прочтению. Книга Хонор фантазия, но без заморочек
Прекрасная книга. Кинг, обычно, грешит немного затянутыми описаниями: в момент, когда очень хочется узнать продолжение развития сюжета, вдруг начинается подробное описание какого-то пейзажа или мыслей героя, приходится «перематывать». Увидев, что в книге более 1000 страниц, я решила, что перематывать я буду часто, но я ошиблась.
Захватило, закружило и не отпускало.
как всегда 10 из 10. прочитала на одном дыхании. у кинга истории делятся на реалистичные и фантастические. эта относится ко второму виду.
Воробьи... Где чужие, где свои, Разобраться трудно очень, Коль в сознании бои... Воробьям Нужно хаос/татарам, Чтобы нервные дилеммы Рвали душу по краям... Воробьи... Можно забивать х@@ На свою неадекватность - Крыши срыв лишь утаи... Воробьям Нужен депрессивный спам, Когда рушиться реальность И себе не веришь сам... Воробьи... Ни надежды, ни семьи Больше у тебя не будет... Бритва... Вены... Режь... Хрипи... Тихо в голове... Ни звука... Счастье очень близоруко... Не заметит, что ты в яме, Перья делишь с воробьями...
Смирение - высшее благо, если ты комфортно ощущаешь себя в ошейнике неких правил социального поведения... Смирение похоже на маску, которая чаще всего прикрывает наш настоящий, эмоциональный заповедник... На виду мы все, милые, добрые, вежливые создания и отлично вписываемся в этот хрупкий, пластмассовый, безжизненный мир... А если жуткий зверь царапает стены души и жаждет показать себя во всей своей красе??? Ату его и в клетку!!! Ай-яй-яй!!! Нельзя так себя вести!!! Не спрашивай почему - просто нельзя!!! Табу!!! А если зверь этот сильнее и хитрее, то как долго мы сможем сдерживать свои инстинкты и сушить на батарее по ночам маску, промокшую за день от слёз??? Смирение - высшее благо, но иногда вместо благ мы выбираем ураганы и разрушения... Тёмная половина нашей души плетёт такие интриги, что идеальных людей не бывает... Просто многие ещё держат своего зверя на привязи, изредка пуская гулять... А многие уже сломали цепь и растоптали маску навсегда, превратившись в лучшую версию себя для себя и в худшую для тех, кто знал вас до этого... Вой на Луну, не скрываясь от тех, кто это не приемлет... Верь в свои тайные знаки и Луна у тебя будет личная и своя... Ранний Стивен Кинг, до того точно психологически расчленяет человеческое сознание своих персонажей, что так больше не напишет никто и, в том числе, и он сам... Я чаще перечитываю ранние работы писателя, чем приступаю к свежим... Мой зверь уже давно решил, что лучше для нас обоих... 5 из 5 - советую этот роман, как некий тренинг для освобождения собственного разума... Кому понравиться - приходите в гости... Я вас поведу на ту луну, где вой похож на музыкальный шедевр и мы с вами больше не покинем эту Луну...
Замечательная книга. Повествование затягивает, наполнено глубоким психологизмом и философией, подкупает искренностью и завораживает. Узнаваемый превосходный стиль короля ужасов, за который я и полюбила его книги. Спасибо. Рекомендую.
превосходно как всегда,сюжет затягивает и держит в напряжении. во время еды не читать-слишком много тошнотворных подробностей. всё в духе короля ужасов,я люблю)))
Все предметы в нашем мире отбрасывают тень, и у каждого человека есть тёмная часть души. Хорошо, если она спит, если нам удаётся усыпить её и уморить голодом, не подпитывая злом.
В этом романе Стивен Кинг, можно сказать, оживил и персонализировал тёмную сторону своего главного героя — писателя Тэда Бомонта. Его первые книги были прекрасно приняты критиками, но не принесли особого коммерческого успеха, и тогда Бомонт решает взять псевдоним и написать нечто новое для него — кровавый криминальный роман, главным героем которого становится жестокий убийца.
Книга ракетой ворвалась в список бестселлеров, следует продолжение, ещё одно... Тэд Бомонт и его семья больше не нуждаются в деньгах, жизнь прекрасна, многочисленная армия поклонников жаждет продолжения серии. Вот только жене Тэда кажется, что муж сам на себя не похож, когда пишет эти книги, да и сам он чувствует нечто тёмное, что и пугает и одновременно притягивает его.
Тэд Бомонт — добрый и хороший человек, любящий муж и отец, но его второе я — псевдоним, созданный им, автор романов про чудовищно жестокого и безжалостного Алексиса Машину — почти другой человек, вторая личность, тёмная личность, создающая тёмную и жестокую реальность.
Под влиянием обстоятельств Тэд Бомонт рассекречивает свой псевдоним и символически хоронит того — "второго автора". Он испытывает облегчение, его жена счастлива, они думают, что на этом всё закончилось, но... Его тёмная половина, его второе я, обретает собственную жизнь — непонятную, жуткую, неукротимую.
Символический памятник на кладбище сдвинут, земля, где никогда и не было гроба, разрыта, вокруг отпечатки ног в обуви большого размера: Алексис Машина начинает своё жуткое шествие, желая уничтожить всех, кто причастен к попытке "убить" его, а главное — желая заставить Тэда снова писать о нём, чтобы вернуть к жизни. Алексис Машина не хочет умирать и не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего.
Некоторые читатели не видят в книге особого смысла, считая её просто очередным "пугательным чтивом", в котором не о чем задуматься. Мне так не показалось.
Насколько велика ответственность автора за героев, которым он даёт жизнь? И, главное, насколько опасно любование злом? Ведь главным героем романов альтер-эго Тэда Бомонта был не сыщик, не полицейский, не благородный шериф и не обаятельный частный детектив. Им был жестокий убийца, и именно он оказался не только интересен читателям, он привлекал их!
Он привлекал и самого автора. Своей силой, своей свободой от любых норм и "условностей", своей дикой необузданностью. Тэд Бомонт создал совершенного злодея. Такого, в котором многие узнавали свою "тёмную половину", на которого в глубине души хотели быть похожими. На которого в тайне от себя хотел быть похожим и сам Тэд Бомонт — тихий неуклюжий человек, с комплексами и проблемами, не очень привлекательный, он хотел бы быть таким — бесконечно удачливым, идущим к своим целям по головам, ни о чём и никогда не сожалеющим, ни перед чем не останавливающимся, просто берущим всё, что хочет взять, делающим всё, что хочет сделать, без оглядки на других людей, на мораль, на что бы то ни было.
Стивен Кинг дополнил историю "оживления" авторского псевдонима и придуманного персонажа историей из детства Тэда Бомонта. Тэд перенёс операцию по поводу "синдрома исчезнувшего близнеца". Ранее подобное считалось крайне редким явлением, однако современные исследования показывают —цитирую: "... что 75 процентов всех беременностей двойней заканчиваются родами одного младенца. Следовательно, в трех случаях из четырех начальное формирование двойни – «ошибка природы»: один близнец «отступает», а второй получает зеленый свет. Дифференциация происходит почти сразу же, на первых неделях беременности." При этом один близнец как бы поглощает другого и в некоторых случаях в организме выжившего близнеца остаётся нечто от его погибшего брата или сестры. В дальнейшем может потребоваться хирургическое вмешательство.
Так и случилось с Тэдом, и Стивен Кинг как бы объединил душу погибшего близнеца с этой восставшей сущностью, сошедшей со страниц книг. Лично мне это показалось излишним, на мой взгляд, несчастный неродившийся близнец тут ни при чём, а тёмная сторона души есть у каждого. Но автору видней. В любом случае, книга получилась весьма... впечатляющей. И наводящей на размышления.
В книге имеются жестокие кровавые сцены, которые я читала по диагонали, есть сцены, вызывающие омерзение, но совершенно точно здесь нет вот этого страшного любования злом. Оно предстаёт в своём чудовищном и правдивом виде.
Стивен Кинг из тех писателей, которые в своём творчестве иногда используют псевдоним. При такой звучной собственной фамилии это казалось бы излишне. Какие причины заставляют человека скрываться под чужим именем? Чужое ли оно? Или становится частью, новой гранью писателя? А если это тёмная сторона? Не берусь судить о мотивах написания Кингом этого триллера, но они были бы интересны.
Главный герой книги писатель Тад Бомонт пишет несколько романов о Мэшине (ужасном маньяке-убийце с острой бритвой в руках) под именем Джорджа Старка. Уже первая книга становится бестселлером, у Старка появляются поклонники, желающие узнать об авторе. Несмотря на уговор о тайне имени, информация просачивается, и один из самых ретивых фанатов не только разыскивает личные данные Тада Бомонта, а начинает его шантажировать. Таду шантаж ни к чему, к тому же роман, написанный под собственным именем, был выдвинут на Национальную книжную премию, и, посоветовавшись с женой Лиз, они решают не просто раскрыть карты, но и устроить похороны Джорджу Старку. Только Старк умирать не пожелал... Триллер достаточно кровавый. Когда людей полосуют острой бритвой, то крови проливается много. Количество убитых не ограничивается парой-тройкой. Воскресший маньяк нагоняет страха не только жестокостью и безжалостностью, но и внешним видом, превращаясь в настоящего монстра. Страшно? А вот и нет! Почему-то гной, кишки, выпадающие органы и кровь рекой не смогла меня запугать. Меня вогнали в дрожь воробьи. Иногда они, совсем как в книге, собираются сотнями под нашим домом, чтобы в один прекрасный миг сумасшедшим писком дополнить книжную атмосферу. Вот это было жутко.
Интересной показалась тема близнецов, она занимает не меньшее место в повествовании, чем "тёмная" сторона личности. Эти две темы плотно сплетены в одну. Предвидение, перемещенная память, способность чувствовать друг друга, повторять непроизвольно движения, жесты - насколько тесная связь между близнецами?..
Книга прослушана в исполнении Евгения Терновского. Люблю размеренное чтение, но при небольшом ускорении слушать было комфортнее.
