Отличное произведение, в чудовищнейшей редакции автоматического переводчика. Ошибки, замена на слова и символы, не имеющие никакого отношения к повествованию.. создаётся впечатление, что книга отсканированна, наспех распознана и переведена. При этом редактор не посчитал нужным проверить машинный перевод. Для платного издания стыдно.
Это, на мой взгляд, самая захватывающая повесть из сборника Кинга «Четыре после полуночи»! У Кинга много произведений, где главный герой – писатель, но «Секретное окно, секретный сад» не похоже ни на «Мизери», ни на «Жребий», ни на «Мешок с костями». Вот, разве что, Морт Рейни чем-то напоминает Джейка Торрэнса из «Сияния»: сначала становится страшно за него, а потом – за тех, кто оказался рядом с ним. И эту повесть смело могут читать те, кто посмотрел фильм «Секретное окно» с Джонни Деппом в роли Морта: в книге развязка не такая, как в фильме! Читайте и решайте – какой финал лучше!
Это моя любимая книга у короля. Я перечитывала ее уже несколько раз. Но тут явно что-то не то с переводом. Ужасный текст,с ошибками в грамматике и пунктуации
Это, на мой взгляд, самая захватывающая повесть из сборника Кинга «Четыре после полуночи»! У Кинга много произведений, где главный герой – писатель, но «Секретное окно, секретный сад» не похоже ни на «Мизери», ни на «Жребий», ни на «Мешок с костями». Вот, разве что, Морт Рейни чем-то напоминает Джейка Торрэнса из «Сияния»: сначала становится страшно за него, а потом – за тех, кто оказался рядом с ним. И эту повесть смело могут читать те, кто посмотрел фильм «Секретное окно» с Джонни Деппом в роли Морта: в книге развязка не такая, как в фильме! Читайте и решайте – какой финал лучше!
Читать эту историю было увлекательно и жутко одновременно. Главный герой писатель Морт Рейни сначала вызывает сочувствие, а затем ужас. Раздвоение личности — одна из самых злых шуток, которые собственный разум способен сотворить с человеком. И Морт стал жертвой этой шутки, и не только он. Есть отличная экранизация этой книги, но концовка отличается. Книга заслуживает внимания
Люблю такие истории с сумасшествием. Когда в начале думаешь об одном, а в итоге оказывается совсем другое. Сейчас эту идею часто используют, но каждый раз удивляешься неожиданным поворотам сюжета.
Сюжет незамысловатый, простой, но поступательно ведёт к конечной точке. И если с раздвоением личности ещё можно согласиться, но... призрак вселился в человека? Интересная теория на последней странице.
Персонажи характерные и жизненные. Личные проблемы и терзания совести, приведшие к срыву и драматической развязке.
Хорошая книга на один раз.
49,48% - тягомутная фигня!
В книгах везде есть связь, но мой опят подсказывает, что в жизни иногда что-то случается и просто так.
Вообще я слышала об экранизации этой истории с Джонни Деппом, долгое время хотела посмотреть этот фильм, но так руки и не дошли. Так что я не знала, что будет происходить в этой книге, но смогла предсказать очень многое через сорок от начала чтения. Хотя кое-что все же меня очень и очень удивило в этой истории.
О чем вообще эта книга? Главный герой — весьма успешный писатель, у которого началась чёрная полоса: от него ушла жена, он переехал в глушь без практически всех вещей, работа над книгой никуда не движется, а теперь какой-то странный мужик приехал к нему из другого штата только для того, чтобы сообщить тому, что он якобы украл чужой рассказ. И после этого Морт оказался в ещё более страшном положении, ведь Джон Шутер не видит границы разумного.
Что будет в этой истории? Ну, на первый взгляд, это триллер/ужасы (иначе говоря, здесь много напряжения, саспенса) в реализме и с психологической линией. А вот в финале ситуация несколько иная, хотя страшно (возможно, и до мурашек) будет и там, и в основной части.
Насчёт героев, атмосферы и скорости-насыщенности сюжета — хорошо, но неидеально. Поведение героев у меня частенько вызвало недоумение, но никак не сопереживание, хотя образы и выглядят реалистично, хотя и очень типизированно. История выглядит затянутой засчет глупых решений, хотя так-то событий много и они увлекают. Ну а атмосфера... с одной стороны она хороша, в ней есть и саспенс, и лёгкая драма, и меланхоличность одиночества главного героя, а с другой стороны её будто бы не дотянули. Зато эпилог на шесть звезд из пяти, так что всё-таки весомых плюсов больше.
В общем, рекомендую эту книгу фанатам творчества Кинга. Идеально для чтения в одиноком домике у озера ^..^
Повесть о том, как наши секреты и нерассказанные тайны могут нас погубить. По крайней мере, я для себя нашла в ней этот посыл.
Писатель, который только-только разошёлся с женой, живёт один в загородном доме. К нему приходит некий человек и заявляет, что тот украл его рукопись. Он довольно агрессивен и, казалось бы, стоит обратиться за помощью, ведь намерения неизвестного могут быть самыми мрачными. Но главный герой решает, что у него и так все утекает из рук, и уж с этим-то он справится самостоятельно. Тем самым доказав себе, что способен на что-то. Но его самого при этом гложет тайна и давняя вина.
Причём, казалось бы, раскрой он этот секрет обществу или, в конце концов, поделись с женой или кем-то из друзей - книга могла быть другой. Но тогда это был бы не Стивен Кинг!)
Финал угадывается заранее, но меня это не разочаровало. В книге и с учётом этого фактора достаточно саспенса.
Желание читать Кинга у меня накатывает волнами, практически сезонно (если не сказать - сезонное обострение). Прочитала интересную рецензию на Стивен Кинг - Мешок с костями , и она притянула за собой - "Секретное окно" (оно же "Потаённое...", а фильм вообще назвали "Тайное окно"). Я уже рассказывала, что Кинг ведет расследование не только страхов общечеловеческих, но и частных - писательских. Эта повесть - полностью этому и посвящена. Писатель Морт Рейни - развелся с женой, в творчестве и жизни у него прям - затык, да еще объявляется не очень приятный тип, который обвиняет героя в плагиате... С первых строк эта повесть поразила меня - объемностью своих описаний. Главный твист я знала заранее (не повторяйте мою глупость, это не круто - но так сложно удержаться!) - а так все детали выписаны. Думаю, что Кинг изо всех сил старается погрузить читателя во внутренний мир своего героя. В книге он прибухивает поменьше - скорее впал в липкую удушающую депрессию: когда то слоняется и сам растравливает себя, то проваливается в тревожный сон, который не приносит облегчения. Мистики в повести нет- и это скорее неплохо разыгранный психологический триллер. Лишь в самом конце жена героя делает странный вброс - в который, думаю, многие писатели верят. А все остальное о том- как человек может растравить себя сам. И разве можно сказать - что такое не сможет вытворить с человеком его психика? Еще скажу - что, наверно, чуть перенасыщенно событиями. Середина вдруг начинает растекаться и рассыпаться, и тут - финальный твист! Чутка бы поплотнее подсобрать... И так и не могу определиться - нравится мне конец или нет... Такая знаковая повесть - может, и не для любви к творчеству Кинга - но для его понимания. Писатели - люди хрупкой душевной организации, их каждый норовит обидеть (и дело с плагиатом - взято из реальной жизни)... Я тут (наконец) посмотрела беседу Кинга и Мартина, и первый рассказывал, что одна из книг, которые его сформировали - Роберт Льюис Стивенсон - Странная история Доктора Джекилла и Мистера Хайда Это - многое объясняет) *И еще мне нравится, что любые неудачи, события жизни и встречи - может послужить не уроком, а - сюжетом) Не буду пропагандировать как знаковую вещь в творчестве писателя. А буду - как небольшую триллерную повесть с захватывающим (но одноразовым) твистом. P.S. Ну и скажу про фильм. Фильм "Тайное окно" - такой типичный психологический триллер, еще и с Джонни Деппом, который уже побыл Джеком Воробьем, но еще не разучился быть кем-нибудь другим. То, что повести приходится описывать и надстраивать, фильм исполняет визуально и аудиально, делая больше намеков и вбросов. (Из-за этого даже не самые искушенные зрители расщелкивают финальный твист к середине фильма - да он особо и не шифруется). Вопрос, стоит ли смотреть фильм вместе/вместо книги - конечно, интересный. Практически все время фильм следует за повестью, и главное отличие - как раз финал. И - я не могу определиться, где он мне нравится больше. В фильме - логичнее и удовлетворительнее для меня как зрителя. Но в книге - самые последние предложения добавили какую-то изюминку. Так что - как всегда попрошу не пренебрегать повестью в угоду фильму. Он - неплохой непритязательный триллер на вечер, но и повесть - вполне неплоха.
«Секретное окно, секретный сад» kitobiga sharhlar, 69 sharhlar