«Регуляторы» kitobiga sharhlar

"Безнадёга" – великолепно. Прочитал на одном дыхании. Здесь же такое ощущение, что писал не Кинг. Дешевый ужастик совершенно не похожий на творчество Кинга. Нет никакой идеи, которая,как правило, присутствует во всех его произведениях. Теперь понятно, почему написано под псевдонимом. Дочитал до конца потому, что хотел написать отзыв.

я читала книгу не спеша, поэтому темпа развития событий хватило. интересная, не менее интересная, чем остальные произведения Кинга. вполне довольна..

Перечитываю уже второй раз, мне как раз хватило и напряжения,и ужаса и безнадеги..Очень интересно.

Кинг, как и всегда, на высоте! Удивительная, страшная и захватывающая история. Впрочем, как и все работы признанного короля ужасов. Наслаждайтесь!

Кинга я люблю и прочитала довольно много его книг, в том числе и «Безнадёгу», на которую, как говорят, эта книга похожа. Из похожего между ними только некоторые главные герои и Тэк, больше ничего. В целом, книга хорошая, но чего-то не хватает, какого-то напряжения что ли…В духе Кинга. И цитат его привычных нет, которые я так люблю, из серии «сказал, как отрезал». Поэтому 4-ка.

после предыдущих отзывов даже сомневался стоит ли тратить время на эту книгу, в итоге ни капли не жалею о её прочтении. как всегда Стивен Кинг на высоте, все в его репертуаре, затягивает, заинтересовывает, все его книги читаются довольно быстро, на одном дыхании, потому как оторваться очень сложно)

немного странная вначале, но очень увлекательная и захватывающая! хотелось поскорее дочитать, чтобы узнать, чем кончится)

Ми хим ен тоу кан де лаш. Мы говорим здесь на языке бестелых. Из языка бестелых. Роман «Безнадега»

Роман «Регуляторы» вышел в 1996 году под псевдонимом Ричарда Бахмана. Роман «Безнадега» также вышел в 1996 году, но уже за авторством самого Стивена Кинга. Герои обоих романов имеют одни и те же имена, попадают в похожие ситуации, произносят зачастую одни и те же истины, и конечно же, демон Тэк присутствует в обоих случаях. Этот феномен можно объяснить тем, что действие происходит в параллельных мирах.

Главный герой «Регуляторов» - маленький мальчик-аутист по имени Сет. Несмотря на заболевание, Сет все равно счастлив в своем маленьком мирке: можно смотреть мультики, вестерны, пить шоколадное молоко, а еще - еще есть семья, которая его, Сета, очень любит. Никто из не знает, что у Сета есть телепатические способности, которые однажды станут для него настоящим проклятием.

Сетом завладеет древний демон-паразит Тэк. И тогда покою на тихой Тополиной улице придет конец! Дамы и господа, добро пожаловать в Ад! В этом городе новый Шериф! И имя ему – Тэк.

«Регуляторы» сильно уступают по сюжету и философской направленности роману «Безнадега». Проблема в растянутом сюжете. Стивен Кинг часто грешит многословием, но в большинстве случаев это оправданно. Но не в этот раз. Роман «Регуляторы» был бы идеален в формате рассказа. А так – мы получили затянутый сюжет с излишними подробностями.

По 10-бальной шкале «Регуляторы» - 5, «Безнадега» - 10. Рекомендую роман всем, кому понравилась другая книга - «Безнадега».

Сразу предупреждаю: оценка этого романа мной сознательно завышена по сентиментальным причинам. Если бы я пыталась быть объективной, то поставила бы 3-3,5 звёздочки, потому что книга - как правописание Винни-Пуха. Хорошая, но почему-то хромает. Но объективной я быть не могу, поскольку в центре истории - мальчик-аутист, которого жалко до отчаянья, которого хочется обнять за грязные плечи и безудержно плакать, и всё это так грустно, что всё прочее отступает даже не на второй, а на двадцать второй план. Да, остальные персонажи не запоминаются и сливаются в одну серую массу. Да, древний демон, сходящий с ума по детским комиксам и мультфильмам - это феерично. Да, можно отыскать и другие недостатки. Главное всё равно не в этом.

Это страшная, невыносимая, прекрасная история любви главной героини к ребёнку, не только страдающему аутизмом, но и одержимому злобным духом. Демон в теле маленького мальчика убивает её мужа, трансформирует реальность в киношный кошмар, превращается в настоящего тюремщика и мечтает её изнасиловать - а она всё помнит малыша, который когда-то ей улыбался, наряжался пиратом на Хэллоуин и прибегал домой счастливым, с полными карманами конфет. "Будь ты проклят, Тэк, и я надеюсь, что ты сдохнешь". Кинг развернул такой сумасшедший, жестокий конфликт, и так сумел показать чувства этой женщины, которая мечется между спасением ребёнка и тем кошмаром, в который втянут городок, что у меня просто нет слов. Финал - сплошное отчаяние; эпилог - сентиментально-прекрасен. Возможно, именно этот контраст меня покорил.

Помимо этой невероятно печальной истории о несчастном ребёнке, в романе есть плюшки и для тех, кто к детям равнодушен и сентиментальностью не страдает (я-то как раз страдаю, да). Например, психология поведения людей, долго находящихся в закрытом пространстве, причём под угрозой смерти. Это вообще любимая кинговская тема, и уж на ней он отрывается по полной, хотя в "Регуляторах" она, пожалуй, разработана послабее, чем в "Тумане". Довольно оригинальная мистическая составляющая: улица реального города будто переезжает в сознание маленького мальчика. По дороге раскатывают фургоны космических рейнджеров, паля из невероятных пушек, по окрестностям бегают койоты, выглядящие неумело нарисованными, и вырастают кактусы с метровыми иглами. То ещё безумие, и в нём пытаются сориентироваться самые обычные люди, теряющие рассудок от происходящего.

В общем, есть чем заинтересоваться. Но как по мне, кроме конфликта "женщина/ребёнок/демон", всё сделано как-то наспех и неубедительно. Без всех этих бедолаг, расстреливаемых рейнджерами, можно было обойтись, и книга ничего бы не потеряла. Нравится, но не рекомендую.

Прочитала быстро. А всё из-за большой увлекательности повествования. На протяжении всего романа интерес к нему не угасал.

В этом произведении очень хорошо описан небольшой американский город. Как будто смотришь фильм и картинка перед глазами, всё настолько чёткое, настоящее – улицы, дома, атмосфера, персонажи. Круть.

Наверняка это из-за того, что это возвращение к творчеству писателя после чтения иных книг, но.. мне что-то показалось мяса многовато. Вродь только узнаешь персонажей, и раз, раз, раз – труп, труп, труп. Их смерти описаны коротко-жутковато-ярко. Впечатляюще.

Главное зло романа – демон Тэк. За поведением, мыслями этого существа-паразита, поселившегося в мальчике (Сет) наблюдать было интересно. И их симбиоз, а в дальнейшем противостояние – также интересно.

Сета жалко. Других детей, которые пострадали в результате развлечений демона Тэка как-то не очень жаль, вернее не так как Сета. Ещё было также жаль Дэйва, одного из близнецов. Хотя по какой-то причине когда в сюжете появились только эти близнецы, а потом началась вся эта каша, то чуяла, что будет наверно с этими близнецами что-то нехорошее… Ну, для большей драмы. Предчувствие не обмануло.

Все другие персонажи разные весьма, но в то же время никто особенно не выделялся, пожалуй, не образовалось какой-то явной симпатии к кому-либо из них. Просто кого-то жаль чуть больше, кого-то чуть меньше, кого-то не жаль.

Регуляторы же.. Вообще, не сразу врубилась что к чему с этой темой про регуляторов. Только к середине или даже может к концу романа мне открываться стало понимание. В результате в целом стало всё понятно. Поэтому далее из непонятных и не особо интересных в конце концов регуляторы стали очень даже любопытными казаться. Что касается других чудовищ – псевдокойоты весьма любопытны. Хотя вообще все остальные звери – ожившие настоящие кривые детские рисунки, рисунки, способные убивать и убивающие – задумка оригинальная. Но псевдокойоты и их вой в ночи – это особо сильно мне показалось.

В общем, очень понравилась эта книга! Под впечатлением.