Ничего мистического или сверхъестественного. Всё обыденно и просто. И от этой обыденности становиться ещё страшнее. И даже если у тебя иммунитет, и ты не умер от болезни, это не конец – это только начало ужаса и страданий.
Роман интригует именно своей простотой и логичностью. В нем нет ничего, что не могло бы произойти на самом деле.
Читала у Стивена Кинга только 2 книги. «Кэрри» и «Кладбище домашних животных». И после прочтения последней, захотелось ознакомиться с этим автором поближе.
"Противостояние" привлекло к себе описанием и жанром Апокалиптика (который я очень люблю). И я не могу сказать,что книга мне понравилась,хотелось бросить читать.Но все-таки хочется узнать чем же кончится история, поэтому вторую часть я прочту.
Книга оставила смешанные впечатления. Чтение первой части вызывало очень сильные эмоции. Мне всегда казалось, что есть какой-то предел количества людей, которым можно сопереживать, сочувствовать, о которых можно грустить... после наступает насыщение, перестаёшь сострадать. Мастерское повествование показало, что потерю жизни каждого из миллионов можно воспринимать как личную трагедию. Вторая часть, скорее, психологическая. В ней персонажи раскрываются и преображаются -- за этим интересно наблюдать; уровень психологизма не ниже, чем в "Мёртвой зоне" -- моей любимой книге Кинга. Но наряду с этим в повествование вплетается мистика, с которой некоторым читателям, возможно, будет нелегко смириться. Кроме того, повествование может показаться затянутым. Заключительная часть читается на одном дыхании.
Вообще не понравилась. Еле дочитала до конца. Вначале ещё как то читалось в свете последних событий пандемии короновируса. Но концовка уж очень затянута! Второй том не буду читать однозначно.
Затянуто. Концовка не совсем порадовала, но в целом очень достойная и своеобразная книга! Особенно если сравнивать с «Живые люди»! Но уступает «Метро 2033» и «Бункеру»
«Противостояние. 16 июня – 4 июля 1990. Том 1» kitobiga sharhlar, 6 sharhlar