Начало чтения книги проходило с изрядной долей скепсиса, унаследованного от первой части, «Стрелок». Если бы и здесь продолжалось бесконечное унылое странствие Роланда по его опустошённому миру, даже до середины вряд ли бы дочитал. Но, вуаля! Уважаемая публика: перед вами совсем другой коленкор, как говорят у нас в Одессе. Роланд три раза проникает в мир «почти современной» Америки. И вот Извлечение №1 – история Эдди, продвинутого наркомана. Кинг умудрился уже в этой 1/3 книги поработать в лучших традициях «крутого детектива», этакого мафиозного боевика. Читается влёт, взахлеб. И персонажи-то какие колоритные! Малость, правда, стереотипны – этакий итальяно «крестный отец» и его бандито-гангстерито-команда. Но выписано ярко, зримо. Как будто пролистываешь хороший комикс. Комиксы никогда особо не любил, но вот в таком исполнении начинаю понимать, в чем у них весь цимус :) . Не буду спойлерить и раскрывать сюжетные ходы, но Кинг удачным способом вводит/выводит Роланда в наш мир – и этот способ сам по себе дает дополнительную интригу к происходящему с героями.
Вторая часть, с Одеттой и Деттой Холмс – тоже не подкачала. Можно сказать, что Кинг слегка перебарщивает в выборе будущих попутчиков стрелка. Это, мягко выражаясь, не совсем обычные люди, каких на улице города встретишь десяток в каждую минуту. Подумалось – почему бы было не взять просто «маленького человека», какого-нибудь офисного клерка, и пусть бы Стрелок с ним замутил своё Предназначение. Но автор верен себе и не вторгается на чужое поле – проблемы «маленького человека» оставляя русской классической литературе. Выбрав таких необычных персонажей в компанию Стрелка, Кинг заваривает кашу погуще, сдабривая её катализатором дополнительного читательского интереса. И это, по-моему, оправдывается!
Резюме: после первой книги, «Извлечение троих» на порядок лучше – и по стилю, и по сюжету. Не пожалел, что поверил автору и решился продолжить чтение цикла.
Максим Швец, ему нужны были стрелки… не маленькие человечки
Книга «Извлечение троих» – вторая книга из серии «Темная Башня». Вообще, Стивен Кинг достаточно своеобразный автор. Некоторые из книг достаточно тяжело читаются. Первую книгу «Стрелок» из этой серии начинала читать 2 раза.... пришлось перечитать первые главы, чтобы вникнуть… Но чем дальше читаешь, тем все больше и больше захватывают эти книги. «Извлечение троих» дочитывала уже под утро – не могла оторваться.
Я пыталась читать С.Кинга лет 20 назад… не пошло. «Сияние» не бросила только потому, что всегда дочитываю начатое. Но затем в 2003 году я прочитала его автобиографическую «Как писать книги» и, сделав для себя вывод, что это чрезвычайно остроумный автор, решила, что когда-нибудь дам ему второй шанс. И, вот, это время пришло – мне в библиотеке попался «Стрелок» (первый роман из цикла «Темная башня»)
По-началу повествование мне напоминало бессмысленный бред (я поклонница романов, которые можно представить рядом с чашкой чая и кексом, с котом/щенком и вязанием). И, если бы не остроумное предисловие, в котором автор объяснил как ему пришла идея романа, я бы вообще книгу бы вернула назад. Но страница за страницей и я воочию увидела Франко Неро в роли Джанго (не путать с фильмом Тарантино), тащащего гроб по грязной улице, в одиночку убивающего десятки врагов, стреляющего даже переломанными руками…
Короче я подсела на «Темную башню». Читаю сейчас третью книгу цикла «Бесплодные земли», от «Извлечение троих» – второй книги в бешеном восторге (тоже, кстати, не плохо сочеталась с чаем)))
Шикарное продолжение!
Когда читала первую книгу серии «Тёмная башня» думала, что она безумно интересная, но, лишь читая вторую книгу, поняла: «Вот она история!».
В этой части сюжет сюжет раскрывается гораздо больше, и, как часто бывает в таких больших сериях книг, сама настоящая история начинается лишь сейчас.
Я просто влюблена в книги «Тёмная башня»!
Что такое «Стрелок», первая книга «Тёмной башни», в масштабах всего цикла? Это пролог и первые главы, вступление, которое не способно дать полное представление о вселенной «башни». Самое интересное начинается во второй книге «Извлечение троих». Лишь начав читать её, понимаешь, что происходящее с героем намного масштабнее, загадочнее и увлекательнее, чем представлялось ранее.
Стрелок продолжает свой путь к Тёмной башне, но тропинки, ведущие его, становятся куда запутаннее, ибо путь к цели Стрелка пролегает не только в пространстве, но и во времени.
Извлечение троих на много лучше первой книги. С самого начала ты окунаешься с головой в этот том, очень трудно оторваться. Если в первой книге были моменты, которые понимались не сразу, то здесь такого нет.
От книги невозможно оторваться. С первой книгой цикла было сложнее разобраться (хотя по объему она и меньше, однако, вникнуть в суть гораздо сложнее). «Извлечение троих» захватывает с первых глав и увлекает в таинственной мир Темной башни.
Интереснее чем первый том, приятно читать. Есть моменты где трудно не засмеяться. Заканчивается как сериал. Берусь за 3 том. Есть хорошо записанные аудиокниги по этому произведению.
Эта книга оказалась лучше первой. Там тебя знакомили с стрелком, пустыней и все это в одной линии, которая особо не захватывала. Но вот тут как раз таки стало интересно читать, так и как тут больше действий, переживаний. Конечно ещё радует что книга стала полноценной, не такой маленькой как предыдущая.
"Извлечение троих" я просто проглотила. Захватывающая история полная разношерстных героев. Очень в этом плане она напомнила мне любимое «Противостояние». Темная башня это ураган который с каждой книгой тебя все сильнее захватывает.
«Извлечение троих» kitobiga sharhlar, 226 izohlar