Классика жанра. КЛАССИКА. И если кому-то внезапно еще снится то, что слово Русь произошло от финского названия шведов или что ни с того, ни с сего словене, которые и позже-то к чужакам относились настороженно, внезапно позвали к себе то-ли датчанина, то-ли шведа, то ли прочую мимо проплывающую народность, то тем срочно просыпаться и читать Степана Александровича. Хочется кому-то или нет, но у нас есть своя история. И предавать ее - глупо и мерзко. Так же как и брать чужое.
Книга представляет собой историческое исследование возникновения древнерусского государства. Хотя мотивом ее написания явилось желание опровергнуть норманнскую теорию, книга интересна не этим. Интересна она методом. Автор скрупулезно привлекает к анализу данные из смежных областей. Результат - исправление многих заблуждений. Но. Оно большое это "но". Книга издана в 1876 году. С тех пор накопилось много новых данных. В том числе и в смежных областях. Так что чтение весьма полезное, но и весьма неполное. Особенно много нового дала археология. Все-таки копали, не переставая, практически 150 лет...
Интересно, выводы, факты ,рассуждения. Собственно мне никогда не нравилась скандинавская теория о Рюрике и варягах. Не верю я что славяне кого то там призывали. Мои сомнения на счёт того что это байка подтверждаются. Хорошая книга.
«Варяги и Русь. Разоблачение «норманнского мифа»» kitobiga sharhlar, 3 izohlar