«Неудобная женщина» kitobiga sharhlar

Какой-то неловкий и неуклюжий слог. Читать легко, но слова пустые. Не смогла представить героинь и героев этой книги, они безликие.

Задумка неплохая – исполнение откровенная чушь.

От прочтения только скука (. Логика повествования вызывает много вопросов и не даёт ответов.

В общем, из упрямства дочитала, но удовольствия ноль.

Если честно – книга проходная♀ да, читается быстро , но особо нет действия , из главы в главу – одно и тоже . Как же хорошо что есть литрес и можно почитать такие « книги» в электронке …

История неплоха, вот только автору не удалось вытянуть ее до конца. Ггероиня Клэр потеряла свою дочь и обвиняет в этом своего бывшего мужа. Она уверена, что он приставал к Мелоди, и той не оставалось ничего иного, как покончить с собой. Ведь и мать не сразу поверила своей дочери. И теперь Клэр мучается чувством вины и хочет предупредить новую возлюбленную Саймона, у которой тоже есть несовершеннолетняя дочь, что он педофил. С самого начала, у меня не было ни малейших сомнений в том, что Клэр не психопатка. Это убитая горем мать, которая не поверила своей дочери. Вот только окружающие считают, что Клэр оговаривает своего бывшего мужа.

Да, мне было интересно следить за тем, как развивались события, но герои получились нераскрытыми, сюжетные ходы плохо прописанными, все быстро и порой сумбурно. Финал получился неожиданным и скоротечным. Раз — и развязка. Я была даже некоторое время в каком-то ступоре. Оценка 4 с минусом

что отличная задумка сломалась на самом важном месте сюжета: прозрении Слоан. Одного жеста, одного слова ("сука") ей хватило для этого - так просто? Так сразу всё поменялось с чёрного на белое? Да ладно...  А потом понеслось уже к концу галопом, скороговоркой, будто автору стало неинтерено  - теперь, мол, вам и так ясно, к чему всё идёт и каков будет финал. И она, в общем-то, права: детали были уже не слишком и важны, главное уже случилось, а тайны прошлого - это личное, к проблеме Клэр отношения не имеющие. 
И всё же ставлю четвёрку - за прекрасные две трети книги и милый финал. Обычно я не слишком снисходительна к таким концовкам, но сегодня, наверно... сама не знаю, почему. Иногда так хочется верить в лучшее.

На одном дыхании. Давно не читала с такой скоростью. Хорошо описана боль и безисходность главной героини. Характеры персонажей интересны. В итоге – ВСЁ НЕ ТАК КАК КАЖЕТСЯ НАМ. Наши близкие часто скрывают от нас правду. В книге всё как и в жизни.

Книга определенно нацелена на женскую аудиторию. Триллер с элементами драммы. Однако читается на одном дыхании, поэтому точно заслуживает внимания.

Клэр - бывшая жена Саймона. Она уверена, что её дочь погибла по его вине. И теперь следит за Саймоном и его новой невестой. Шарлотта, его невеста, - она и не подозревает, что уготовило ей будущее. Десятилетняя Эмма, её дочь.

Он снова это сделает. Нельзя забывать о том, кто он.

Саймон Миллер успешный адвокат с кучей известных клиентов. Представитель судебной власти. Ему надоело, что бывшая жена лезет в его жизнь. И он нанимает охотника специалиста, который поможет решить этот вопрос.

Слоан Уилсон раньше работала в полиции, а теперь она - охотник за головами. Она знает, как работать с такими одержимыми, как Клэр.

На чьей стороне правда? Кто победит в этой битве? *** Есть два персонажа, которые были близки - бывшие муж и жена. У них есть общая история, которая по большей части, показана со стороны Клэр. Читателю может показаться, что она - одержимая психопатка, убитая горем после смерти дочери, жаждущая свалить вину на плечи мужа, который от неё ушёл. А Саймон - невинная жертва, и просто хочет отгородить себя и свою новую семью от посягательств Клэр.

Есть персонаж - представитель закона, но с тёмными секретами в прошлом.

Есть второстепенные персонажи, которые добавляют мрачности истории.

Сама история жуткая, звучит реалистично. В итоге - отличный триллер.

Единственное, мне не понравилась подруга Клэр, которая совсем её не поддерживала, а наоборот, агрессивно кидалась на Клэр. Друзья так себя не ведут.

Не могу сказать, что эта история плоха. Один раз прочитать можно.
Читала с интересом,а если выключить внутреннего детектива своего, то можно не угадать финал истории.
Ничего лишнего, герои раскрыты, сюжет сложился в одно единое целое, концовка быстрая, можно было бы немного раскрыть, но это моё мнение)

Небольшая книжка, выбрала ее практически случайно, чтобы скоротать время, в которое "не шли" книги побольше. Хорошо, что страниц мало. Плохо, что всё самое интересное по факту уже рассказали в аннотации. Еще из хорошего - не самые типичные героини, каждая с какой-никакой, но собственной историей. Порадовало, что внимание уделено фигурам отцов, потому что, по ощущению, проблемных или злых матерей в литературе пруд пруди, а вот отцы либо хорошие, либо отсутствующие. А тут нестандартно. Не порадовала схематичность книги. Как будто авторша так до конца и не сумела вдохнуть жизнь ни в героинь, ни в сюжет. За его развитием следишь скорее умом, чем сердцем, и чувства героинь по-настоящему не разделяешь. Может, конечно, это перевод всё испортил, но мне все же кажется, что скорее недостаток мастерства. Ну, будем надеяться, что она не остановится на одном произведении и продолжит набивать руку.

Итог: у этой книги хорошая задумка, но вот художественного мастерства авторше не хватило, к сожалению. Почитать на один раз.

У меня язык не поворачивается назвать книгу лучшей или необычной. Но это сильная книга, хотя я и затрудняюсь даже в вопросе, к какому жанру ее относить. Детектив? Современная проза? Триллер? Один из маркеров, по которому книгу можно отнести к другим, это, определенно, ненадежный рассказчик. В двух вариантах.

В книге две главные героини, два женских голоса. Пусть стилистически они не слишком друг от друга отличаются, автор представляет двух разных персонажей. Клэр, учительница английского языка, потеряла дочь из-за бывшего мужа, Саймона, а сейчас пытается предупредить невесту Саймона, что тот опасен и для нее, и для ее дочери. Слоан ненавидит таких женщин, как Клэр, и когда к ней за помощью обращается Саймон, с удовольствием берется за дело. Слоан нужно сделать так, чтобы Клэр перестала вести себя как безумная, не угрожала Саймону, не третировала его новую семью. У Слоан явное предубеждение против Клэр, но, чтобы вывести ту на чистую воду, заставить сознаться в нездоровье, Слоан вынуждена с Клэр подружиться.

Две женщины. Две точки зрения. Один мужчина. Кто из них прав? Сам посыл уже считывается по аннотации, но остается крохотное сомнение “а что, если?..” А что, если Кэр не ошибается на счет Саймона? А что, если Клэр не безумна и Саймон имеет отношение к смерти дочери? А что, если Слоан, заранее разобравшаяся в ситуации, ошибается? А что, если?

Книга короткая, но оставляет под большим впечатлением. Книга раскрывает актуальные темы сексизма, абьюза, виновности жертвы и предубеждений. Да, этих тем много в других книгах, но здесь они обыграны запоминающимся образом