«Диалоги с Иосифом Бродским» kitobiga sharhlar

Тем, кто интересуется творчеством (какое скучное слово!) Бродского, читать их надо обязательно, чтобы понять, почему он пишет так, а не иначе; почему в одних стихах разлито столько желчи, а в других столько страха и тоски. Диалоги честные, но в них много того, что называют словами «пристрастность и непримиримость». У меня создалось впечатление, что это отличительная особенность его характера, мировоззрения – практически всегда говорить своему собеседнику слова отрицания. Если человек никогда не читал его стихов, но прочитает «Диалоги», он уже не будет их читать в будущем, скорее всего. Или же будет смотреть на них сквозь призму предубеждения, созданную личностью – может быть, лишь малой частью её – Бродского, которая во время этих диалогов показывает себя порой не с самой приятной стороны. Тому есть основательные причины, но он часто не видит у себя именного того самого бревна. Я очень рад, что у меня, прочитавшего и полюбившего его стихи до прочтения «Диалогов», не возник этот взгляд сквозь призму неприятия и предубеждения. Может быть, на него изначально оказала влияние поэзия Марины Ивановны Цветаевой (есть две женщины, которые заслужили пресловутую Нобелевскую премию – это Цветаева и Ахматова, посмертно и в нарушение всех правил!)? Проскользнуло в словах Бродского и стало жизненным кредо: «На твой безумный мир ответ один – отказ»? Стихи Бродского я люблю и восхищаюсь многими его вещами, но общаться бы с ним я не смог – слишком тяжек крест дружбы с человеком такой формы. Впрочем, никто и не говорит о том, что творец и личность должны быть идентичны друг другу. Творчество – это метафизика, иные сферы, а личность существует в этом бренном и безумном мире, подчиняясь его законам и подвергаясь неизбежной деформации и изменениям.

Бродский не раз подчеркнул, что он закончил 9 классов, дай бог когда-нибудь понять сложную терминологию его бесед с Волковым. Спасибо диалогам, вызвавшим желание почитать и перечитать многих российских и писавших на английском поэтов.

Удивительно, складывается ощущение, что становишься незримым участником беседы двух неординарных личностей, которые олицетворяют ушедшую эпоху русской литературы советских времён и сохраняющие наследие языка за границей лучше, чем живи они в стране. Большое видится на расстоянии…

Впечатление от прочтения данной книги странное и двойственное: с одной стороны ты услышал голос самого поэта и его мысли по поводу составления книг, воспоминания об Ахматовой, кстати составляющие значительную часть , суждения о живших и живущих поэтах и о своём месте в мире.Все это интересно и познавательно.А с другой стороны со многим не можешь согласиться, да и сам поэт предстаёт здесь со своей тёмной стороны, невольно поднимаются от удивления брови.Я и не ожидала, что Бродский был таким критичным и негативным. В любом случае любителям его стихов советую прочитать и прикоснуться мимолётно к жизни великого человека.

жаль было дочитывать.. рассматривала, возращалась, перечитывала. слышала его речь и все словечки. интересные ответы на интересные вопросы. диалог не на один раз.

Вполне себе, книжка! Стихами Бродского никогда не восхищалась, да и Цветаевой тоже. «Занафталинилась», наверное, в веке 19-м… Однако, как кусочек истории моего времени, прочитала почти с удовольствием. Спасибо автору!

Прочитала с удовольствием. На многие вещи взглянула по-другому. Захотелось вод воздействием слов Бродского прочитать и перечитать многих поэтов.

На мой взгляд, Соломон Волков – один из лучших в жизнеописании Иосифа Александровича. Он его понял не только, как поэтому, но и по-человечески. «Диалоги с Иосифом Бродским» – это квинтэссенция всего написанного о поэте и его жизни.

Книга Волкова – это сборник именно бесед, а не интервью. Сюжет обеспечивает автор своими вопросами и «подводками», а содержание – один из лучших поэтов России 20 века. Это публицистическое путешествие, которое, его большой плюс, растягивается на много страниц. Такого чтива любителям всегда мало.