Я не увлекаюсь творчеством Мадонны, но биография людей, достигших больших результатов в жизни, мне интересна. А Мадонна – великая певица, звезда поп-музыки.
Книга о Мадонне меня впечатлила, читается на одном дыхании. Я и не знала, что у этой сильной женщины столь ранимая душа и такая сложная судьба.
Софья Бенуа пишет: … а нужно было этой девочке лишь знать, что она любима родными и близкими
. После прочтения данной биографии становится понятным, через какой путь Мадонна пришла к успеху и благодаря чему добилась таких результатов.
Книга написана на волне интереса к творчеству Мадонны после неудавшейся попытки засудить её – мать двоих своих и двоих приёмных детей – в Петербурге по закону о пропаганде гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Даже на фотографии из школьного спектакля, где Мадонна целует в щёку другую девушку, стоит подпись о раннем интересе к лесбийству.
Рогозин, в 2012 году по привычке перепутавший Мадонну с NATO, показывается как глашатай правды и науки. Российская же книга! Хотя Мадонна всегда читала морали в своих текстах и на концертах, за что её ещё в 1987 году потроллил Иосиф Бродский в своём «Представлении». И изнасилованных женщин не принято называть б. в смысле «проститутка, читающая на старость лет мораль», а уж self-made woman тем более. Можно назвать её женщиной-пумой за теперешнее пристрастие к молодым парням. Но тогда почему Рогозин назвал её «бывшей»? Не иначе, просто процитировал Кураева – наивный чиновник надеялся, что диакона ещё в 2006 году лишили бы сана за клевету, окажись Мадонна не Чиччолиной – за нарушение заповедей в сторону навета с священнослужителей снимают сан. В нормальных странах. Но куда там! Уже в 2009-м Кураев стал автором школьного учебника по основам православной культуры. И жаловался, что фрагмент с физиком, проповедовавшим Евангелие, вырезали. Это был его идеал проповеди! А ведь у Мадонны как раз отец был физиком, по воскресеньям исполнявшим обязанности диакона… Мне удивительно, что Рогозин попался в эту ловушку Кураева, но прискорбнее то, что литературные негры его отмазали – и замазали этой тупой отмазкой всю Россию на десятилетия вперёд. Ведь именно Мадонна Чикконе была единственным не «сбитым лётчиком», который продвигал в западном истеблишменте тезис о несправедливости русофобии. Какая б.!
Но у Мадонны есть существенный недостаток, определивший фабулу данного произведения: альфа-самка невозможна в стране, где в данный исторический момент может существовать только альфа-самец.
Я не фанат Мадонны,а так же не отношусь к тем,кто ненавидит Её творчество .Меня заинтересовал секрет успеха Мадонны.Книга написана интересна,читала на одном дыхании.
Книга является неавторизованной биографией самой продаваемой и успешной женщины в мире-Мадонны:певицы,актрисы,продюсера,писательницы,феминистки,мецената.
В заглавие книги легла фраза, которую,возможно, сама Мадонна никогда и не произносила. Во всяком случае эту фразу я встретил только в данной книге,что безусловно вызывает к изданию интерес и любопытство: какие слёзы?-ведь всё творчество артистки, за исключением красивых баллад о любви пропитано сексом, скандалами, связанными с религией, граничащие со святотатством и блудом, а о самой певице создалось мнение как о черствой карьеристке, меняющей мужчин как перчатки для достижения своих корыстных целей.
Повествование жизни артистки подаётся как некая история Золушки (см. оглавление в книге).Такая манера хороша для привлечения даже очень юной аудитории читателей, в особенности читательниц. Но не стоит беспокоиться за неустоявшуюся психику девочек-подростков: книга написана женщиной о женщине-все подано деликатно и мягко.
Само издание выполнено в отличном качестве: твердый переплет; на обложке надпись в золотом тиснении и таким же золотым «свечением» волос и украшенного пайетками платья; белоснежная бумага,изобилие фотографий,обработанных в черно-белом и с эффектом синевы редакторе.
В заключение могу сказать: книга понравится как поклонникам певицы, так и любителям биографий. К прочтению рекомендую. Но…не надейтесь: НИКТО НЕ УВИДИТ ЕЁ СЛЁЗ.
Плохая книга. С трудом осилила лишь треть и закрыла её навсегда. Написано очень коряво, рваное повествование, обмусоливание с разных ракурсов интимных подробностей жизни Мадонны, как будто автору доставляло удовольствие писать именно об этом. А вот мне, как читателю, как раз-таки было неприятно читать об одном и том же, снова и снова. Разумеется, написать о Мадонне книгу, не упомянув о её взросления и становлении как женщины , было бы невозможно, но так глубоко зарываться и ковыряться в ее нижнее белье… Какое-то извращение, не иначе. А цитирование Рогозина и протоирея как его там – это абсолютно излишняя и неуместная вставка, давайте всех цитировать, кто высказывался о ней, и тогда эта книга станет многотомником, ладно бы ещё если цитаты были каких-то значимых и авторитетных людей, а эти вот… В общем, ужасная книга, жаль потраченного времени. Сжечь и закопать, посыпав солью.
«Мадонна. Никто не видит моих слез» kitobiga sharhlar, 5 izohlar