«Человек за бортом» kitobiga sharhlar, 38 sharhlar

Это было оооочень скучно, глазу буквально не за что зацепиться. Главная проблема книги (собственно, спасение рядового Валентина) разрешилась невнятно и очень быстро, не было никакого напряжения, поднятия ставок, рисков. Все скучненько, разруливается, как по щелчку, и ни на что не влияет. Создалось впечатление, что автору сюжетка со спасением вообще не интересна. Посидел и посидел Валентин, че бубнить-то? Главгад - просто смех. Это если говорить в общем, подробнее могу сказать вот что.

Персонажи между собой все одинаковые, и смысла добавлять их в таком количестве я не увидела. Что мы о них можем сказать? Элиот. Он добрый, благородный, весь за справедливость и у него длинные волосы. Келси. Ну… он добрый, благородный, весь за справедливость и модельер. Освальд. Он добрый… благородный… за справедливость… любит поесть, постоянно опаздывает. Найджел… ну вы поняли, о, точно, еще он любит Винсенту. Винсента. Добрая, благородная, за все хорошее против всего плохого, у нее недопонимания с отцом. София. Носит брюки, добрая… и так далее. Чуваки между собой отличаются 1-2 чертами, в основном внешними, и в разгар чтения я зачастую забывала, от чьего лица идет повествование, настолько повы друг от друга не отличались. Единственный, кто хоть как-то запомнился - Валентин, но и этот постоянно ныл. И, к сожалению, половина из перечисленных персонажей вообще ни на что в книге не влияла.

Мне не хватило какой-то предыстории этой дримтим. Как познакомились Винсента и Софи? Почему они подружились? Что их сблизило? Почему Винсента вдруг вывалила на девушку из среднего класса всю инфу про лигу компаса? Типа Софи же журналистка, причем не очень состоявшаяся. Винсента об этом в курсе. Откуда Винсента может знать, что Софи не растреплет о тайном обществе какой-нибудь газете в надежде на сенсацию и продвижение в карьере?

Постоянное описание шмоток, интерьеров и еды. Вся первая глава это буквально перечисление того, кто во что оделся, какая где стоит мебель, кто что ел. И все это великолепие обильно присыпано эпитетами: роскошный, шикарный, престижный. Как по мне, это только дешевит текст и отдает цыганщиной, а не высшим обществом (хаха, вспомнила, что в книге есть золотой кран). Читая пов от лица Келси, я сначала подумала, что описание одежды (ПОДРОБНЕЙШЕЕ) - это не баг, а фича. Ведь персонаж у нас - модельер. Но нет! От лица Софи и Освальда там то же самое.

Про атмосферу Франции 1900х годов говорить не буду. Автор ее собственноручно разрушила чисто снгшными штуками по типу:

напомни мне в марте убрать елку

• Ты связался с плохой компанией, да?
  

• Вал, я ее основал.
  

  
  

И

Трудные времена создают сильных котят.

Язык книги я не назвала бы ужасным. Страшных кадавров нет, читается ровно. Предложения не нагроможденные. Но периодически в глаз бросаются конструкции по типу:

«

Злые усы»

«Я счесывала тревогу с волос»

«

Нефритовый виноград, золотая малина»

И главное мое разочарование - тайное общество. Ничего толкового про лигу компаса нам не рассказали. Только то, что ее члены любят везде (реально везде) лепить всю символику, и что гранд-адмирала (главу общества) у них выбирают… по увиденному во сне.

«Если сын, родившийся от Капитана, седьмого дня седьмого месяца седьмого года увидит сон, в котором он под звездным небом в шторм ведет за собой корабли и все они, кроме его корабля, погибают, то считается, что он Гранд-адмирал».

А как члены общества могут проверить действительно ли сынуле приснился именно такой сон? Не наврал ли сынуля? Я так поняла из повествования, что многие (по крайней мере капитаны) знают об этом обычае в подробностях. Почему бы какому-нибудь сыну капитана чуть-чуть не приврать ради статуса и власти? Или папочке не науськать сынулю? И опять же, всю эту инфу вывалили едва знакомой журналистке. Такими темпами общество перестанет быть тайным очень скоро.

Самая популярная цитата романа - это девиз лиги компаса. Как бы суть всей ее деятельности.

«Свобода нужна, чтобы освобождать других».

Подытоживая, могу сказать, что задумка хорошая, но исполнение подкачало. Читаю я книги современных российских авторов, визуально очень приятные и эстетичные с балдежными иллюстрациями, кайфовой обложкой, и понимаю, что они напоминают мне симс. Автор сделала эстетичненьких персонажей да побольше, эстетичненько одела их, сделала им эстетичненький домик, и отправила их эстетичненько стоять и комфортненько отношаться между собой, а эстетичненькую, или хотя бы интересную, историю им придумать забыла.

Да уж... Книга так себе, сплошной картонный героев, автор, вы о чем пишите? Про XX век? Где тут детективная фантастика?. И тем более альтернативная история. Автор, вы вообще в курсе ,что такой фантастика? И как это выглядит? Это какая-то дешёвая фанфик, скопированный с какого-то иностранного телесериала. То да, там и думать не надо. Главное свое добавить и всё! И получился вау. Корявая речь, слог тяжёлый, непонятно о чем автор хочет сказать. Сюжет вскакивает с одного места на другого, читать невозможно.

Выходцы из Российской Империи без российских имён, фамилий, отчеств. И многое другое.

Если честно, то после прочтения осталось ощущение, будто меня угостили красиво упакован ной, но абсолютно пустой конфетой. Заявка была интересная: тайное общество, Европа начала XX века, заговоры элиты и богатство. Интригует, правда? А по факту – пшик.

Вся эта история с тайным обществом выглядит каким-то недоразумением. Чем они там занимаются? Каковы их цели? Непонятно. Просто собрались какие-то люди, что-то делают, но зачем и почему – загадка, покрытая мраком бессмысленности.

Отдельного упоминания заслуживает журналистка Софи, вокруг которой вроде как вертится сюжет. Она то ли гений пера, то ли просто посредственный писака. Этого нам так до конца и не раскрыли.

В общем, рекомендовать эту книгу я не могу. Атмосфера эпохи потеряна напрочь, тайное общество – фикция, а оформление книги и иллюстрации героев, оказывается, не совпадают с описанием в тексте, начиная от возраста и заканчивая цветом глаз.

Начну наверное с того, что я предполагала, что это будет полноценный однотомник, но как оказалось - это лишь малая часть прочитанного.

Сама идея, которую заложил в основу сюжетьа автор конечно объемная и сложная, но лично мне показалось, что она была недостаточно показана в книге. Как-то читалось и в моментах действия проскакивали быстрее, чем полагала лично я.

Кто знает, может в последующих книгах читателей ждет нечто большее и грандиозное ( и честно, очень на это надеюсь).

Герои мне понравились, но опять же они не раскрыты полностью, и, если честно, я в некоторых даже путалась до середины книги. С вплетением в сюжет немногих значимых героев - это дело не простое, а тут их аж целых семь (!)

Конечно, в данной книге мы лишь знакомимся с героями и представляется мне, что отдельно про каждого нам придется ждать до выхода следующей книги цикла. А пока имеем что имеем. Поэтому про характеры каждого отдельного члена Лиги мне сложно что-либо сказать.

Что хочу сказать про иллюстрации - отдельное мое почтение Софии за то, что она продумала идею иллюстраций и, наверное, впервые я встречаю книгу, где все (!) иллюстрации имеют прямую отсылку на момент в истории, а не впиханы ради того чтобы быть.

Некоторые диалоги героев меня позабавили, некоторые были не то, чтобы прям вау. Но слог у автора хороший, легкий.

Что до заявленной атмосферы - олд мани, ну спорно, если честно, я ее не совсем прочувствовала, не смотря на описания костюмов и убранства поместий героев Лиги.

По итогу, что могу сказать, книга безусловно интересная, сюжет хороший, герои живые, да и внешне книга привлекательна.

Скучно. Начала читать и думала, что просто брошу, но под рукой не было что почитать, поэтому дочитала до конца.

Сюжет не раскрыт, про тайное общество написано поверхностно, вскользь. Сюжет не связанный, персонажи плоские, а еще не было ощущения, что это взрослые люди, которым около тридцати лет.

Видимо, я возложила большие надежды на рома, которые не оправдались и если будет продолжение, но точно читать не буду.

Книга сразу привлекла мое внимание, потому что интересует тема тайных сообществ. А здесь еще начало 20 века, так богатого на разные события и манящая Франция.

Но к сожалению история для меня в итоге совершенно не интересная, я бы даже сказала пресная. Для меня здесь даже не пахнет 20 веком, но очень веяло современностью. Слишком много внимания уделено внешности героев, кто во что одет, кто что ел, но практически не чувствуются их различия, как будто главных героев не 7, а 2-3. Лишь один герой раскрыт с разных сторон, потому что вокруг его личной драмы крутится большая часть сюжета. Но с этой драмой как будто заигрались, а про деятельность общества рассказано скудно мало, хотя аннотация была многообещающей насчет этой темы.

И детективная часть тоже слабая, да что-то выяснить героям удалось, спасли своего Капитана, но многое осталось намеками и штрихами. У героев озарение, а читателю, что с этого? Можно же как-то раскрыть злодея. Но видимо описания одежды и богатства были важнее. Я обычно стараюсь выделить плюсы в прочитанном, но здесь совершенно не моя история, не бьется у меня ни век, ни возраст героев, смазано и однолико.

"Человек за боротом" обещает историю про престижное тайное общество в антураже old money и Парижа 1900 г. Красивая обложка и цветные вклейки тоже подкупают, но по факту это настолько сыро и не доработано, что читать приходилось через силу. Перед нами 7 главных героев - 6 из них молодые аристократы, отпрыски сильных мира сего. Винсента и Найджел, причем Найджел идет к Винсенте как дополнение. Келси и Валентин, и судя по намекам, они могли бы стать вторыми Ахиллом и Патроклом, но цензура, все дела. И Келси даже оказался женат, хотя о жене только мимолетом упоминается ближе к концу книги. Есть еще Освальд, которого все считают бездельником (мне его роль тоже непонятна). И Элиот, неофициальный лидер данной группки, у которого будут отношения с Софи - простой девушкой, которая является другом тайного общества - Лиги Компаса, где все шестеро состоят. Самый главный минус - это отсутствие проработанных персонажей. Повествование ведется от лица то одного, то другого - но разницы никакой нет. Складывается впечатление, что говорит один и тот же, в процессе чтения я иногда даже забывала, кто в данный момент из них вещает. Более-менее раскрыт только Валентин, и то потому что о нем рассказывают другие. Автору было важнее описать кто в чем одет, чем прописывать характеры своих героев. При том что им всем под 30, ведут они себя так, словно им лет 16-17. Нелогичность действий героев зашкаливает. К примеру, Софи видит из окна какого-то незнакомца, прячется с криками в шкаф и отказывается оттуда выходить, ее успокаивают и отпаивают чаем. Но когда во время собрания Тайных обществ происходит взрыв, Элиота ранят, она на следующий день приходит к нему как ни в че не бывало. Страх? Какой страх?. Это вообще что? И таких эпизодов великое множество. Про детективную линию я вообще молчу. Да, идея достаточно интересная, но реализация очень подкачала.

В книге нет ничего

Это одна из худших книг, что я читала. В ней буквально нет ничего. Ни хороших описаний, ни сюжета, ни героев, ни смысла.

Начну с описаний. Они есть, но абсолютно ненужные и бестолковые. Автор буквально просто к каждому существительному приписывает прилагательное, получается огромное нагромождение образов, которые умудряются никак не создавать атмосферу. Огромное количество прилагательных и вычурных фраз - не делают книгу ни лучше, ни атмосфернее. Концентратом бессмысленности описаний стал конец, где я последние аж 5% книги читала описание абсолютно бесполезного мероприятия и каких сибасов они там ели. Я не против завершающего мероприятия ради атмосферы, но там не было атмосферы. Там были сибасы и фоточки. Это не красивая точка произведения, это слив сюжета и трата времени. Атмосфера 1900 г не передана абсолютно. У меня бесконечно возникало ощущение, что я читаю про современность, и только внезапные слова по типу «карета», «камердинер Жак» выдергивали из этого ощущения и напоминали, что у нас тут вообще то 1900г.

Сюжет. Его нет. Всю книгу я надеялась, что сейчас все эти открытые, не пойми зачем, сюжетные линии, как соединятся в цельную картину, как я внезапно все пойму! Можете не надеяться. Детектива тут просто нет. Все настолько очевидно с самого начала, что нет слов. И очень смешно читать, как до наших друзей из книги внезапно снисходит озарение и они сопоставляют очевидные факты. Создалось впечатление, что автор сама не знает, что за мир она описывает, и в чем суть этой загадочной истории. Она накидала каких-то обрывков сюжетных линий, а мы там сами должны разобраться. Получилась бесполезная незаконченная каша. Может там есть какое-то великое событие с великим преодолением? Нет! Никакого преодоления и трудностей не было. Все сложилось само собой. Даже детективной части (то бишь какого-никакого расследования, узнавания новых фактов) фактически не было! Буквально друзья поговорили вместе и рассказали то, что все до этого и так знали, какой-то новой подружке. Я молчу про логические дыры из которых состоит вся книга. Все можно было бы простить, если бы все это соединилось в конце во впечатляющую цельную историю, чтобы у читателей открылся рот от удивления и они сказали бы - «Аааа! Так вот почему….». Но вместо этого, какие-то зачатки сюжета просто выкинули в помойку. Если так лень заканчивать книгу до логичного конца, зачем вообще начинать?

Главные герои. Это просто смех. Я не могу ассоциировать их со взрослыми людьми. По их фразам и действиям, они у меня четко ассоциируются с 16-летними подростками. Только несколько героев выглядят действительно существующими людьми: Элиот, Винсента и Освальд. Но это только потому что их можно назвать самыми обыкновенными. А вот те, кому автор хотела приписать какую-то «необычность» - получились несуществующими картонными людьми с противоречащими характеристиками. Софи, которая имеет ноль достижений, но почему то все свято уверены, что это будущий великий журналист-писатель. Которая борется за права женщин, но при этом бесконечно думает о богатстве и завидует. Келси - то ли голубой, то ли нет. То ли модельер который помешан на шмотках, то ли великий воин. Герои не раскрыты абсолютно, и они за всю книгу не претерпели никаких изменений. Ни внешних, ни внутренних. Зато мы тысяча раз прочитали описания одежды и еды, которую они ели. Герои были кринжовыми. Они буквально, как по команде, начинали какие то действия, и тут же переключались. Например «сейчас мы все волнуемся за Валентина», через пять минут - «шутим весело за ужином, и обсуждаем невероятно вкусный сибас, бросаясь пафосными фразами». Как симсы, ей богу. А еще автор все никак не могла определиться кто, где, и СКОЛЬКО с кем живет! У меня есть догадка, что автору нужно было как то с контактировать главных героев, а описывать, что они договорились встретиться, было лень, поэтому че мелочиться - путь рандомно ночуют друг у друга и бросаются внезапно фразами, что кто-то с кем то живет. А до этого не жил. А потом опять живет. Просто автору нужно было чтобы они удобно поговорили. Зачем читателю обращать внимание на это? Это ж не главное! Главное напряженный сюжет, от которого потеют ладошки (упс, тут и этого нет). Еще автор совершенно не умеет держать в фокусе несколько героев, как только кто-то выходит из комнаты и мы следуем за ним - другие герои (оставшиеся в комнате) как будто ставятся на паузу. Но ведь даже симсы, если на них не обращать внимания, что-то делают! Я уже молчу про очень нетипичное поведение для 1900г.

Может здесь есть хороший смысл? Ну, история честных благородных людей (скорее детей), история про дружбу, а не про эти ваши «тайные общества». История про ужасные душевные травмы…. Нет, это история не про это. Благородством тут как то не очень пахнет, дружбой тоже. Да и с чего бы? Не произошло буквально ничего (проверяющего ту самую дружбу), и никто буквально ничего не сделал - чтобы спасти ту самую дружбу. Так, по команде включали режим «волнуемся за Валентина», но это изредка. А так, вкусно кушали, и красиво одевались. Про «тайные общества» просто смех. Без целей, без смысла, но зато с кучей пафоса и гламура. Капитаны, были еще ДО ТОГО как появились первые люди. Они возможно создали само время! ? общество без смысла, злодеи без смысла, и малолетки, которые почему-то «спасают» это общество, когда вообще-то у них дома сидят родители - которые в этом обществе главные. Общество, с невероятным влиянием и ресурсами (и собственными издательствами), поручило написать судьбоносную статью малолетке Софи, у которой из достижений - «ну, я училась». Я уже молчу про «волшебные компасы» и появление «наших людей» за минуту из ниоткуда. Наверное к волшебным компасам прилагается какой-то волшебный телепорт. Книга пронизана «мудрыми цитатами», но это настолько банально и не вяжется с текстом, что ради них читать книгу точно смысла нет.

Так как за всю книгу, не произошло даже элементарного развития героев (внешнего или внутреннего) можно смело сказать, что в книге ничего не произошло, и ничего не изменилось. Они просто что-то делали, сношались (чему родители, вот сюрприз, не были рады), ходили туда-сюда, попеременно жили друг у друга, вкусно кушали, и модно одевались. А в конце, еще более классно провели время и пофоткались. В сторис в Инстаграме у любой блогерши и то больше сторителлинга, чем в этой книге.

У многих сложилось впечатление, что книга первая из серии (потому что она выглядит не законченной), но на своей страничке автор писала, что книга одиночная. Да даже если бы это было начало серии, любая книга должна иметь хоть какой-то сюжет: завязку, развязку. Здесь нет НИЧЕГО.

Весной на книжном фестивале, когда я выбирала лучшее среди классики серии Вечные истории, моя племянница тащила в свой шоппер менее известные произведения. Так в ее библиотеке оказался томик Софии Цой "Человек за бортом". И вот я стащила эту книгу, чтобы прочитать самой и в очередной раз убедиться, что выросла из подобного рода литературы. Не знаю сколько бы ушло времени на чтение книги самостоятельно, но дело ускорила аудиоверсия "Человека.." в исполнении аж трех голосов: Лукашова Михаила, Гниденк Артема, Станишевской Анастасии. Озвучка качественная, хотя переходы между чтецами не всегда происходили плавно. Порой приходилось регулировать громкость. Бумажное издание радует глаз плотной бумагой и цветными иллюстрациями с главными действующими лицами истории Софии Цой.

Автор знакомит читателей с тайным обществом, что стоит у руля власти и называет себя Лига Компаса. Сюжет разворачивается вокруг подрастающего поколения капитанов Лиги и простой девушки Софи, все они изображены на обложке (Софи брюнетка с короткими волосами). Новое поколение капитанов отличается сплоченностью, крепкой дружбой, все готовы поддержать не только друг друга, но и простых смертных, подобных Софи или даже горничной. Я бы объяснила это их юностью, героям от 24 до 30 лет, хотя по поведению они все скорее шестнадцатилетние подростки. Не подумайте, я не против поддержки горничных, тем более, события разворачиваются в 1900 году, когда суфражистки активно вели свои компании. Просто взрослые люди скорее всего вели бы себя более сдержанно и не так пафосно. Но что я знаю об элите?

Итак, одного из молодых капитанов обвиняют в преступлении, которого тот не совершал. Друзья встают за него стеной и, разумеется, побеждают алчных врагов. По ходу Софи, новенькая в компании капитанов, оголяет косточки скелетов в шкафу и беспросветно влюбляется в "самого роскошного из мужчин" Элиота. Более подробно и в красках можно узнать про главных героев на официальном сайте книги. Я же хотела бы сказать, что любовная история Софи аналогична всем самым шаблонным историям романтического фэнтези. Да, в карточке "Человека за бортом" указан жанр отечественный детектив, однако в сюжете нет-нет, а всплывают мистические составляющие. То сон одному из капитанов приснится вещий, то друзья за ответами к гадалке обращаются. И это люди, которые по идее стоят во главе политики, просвещения и всего, чего только можно.

История не выглядит завершенной, скорее наоборот, "Человек за бортом" лишь первая из предполагаемого цикла. Возможно, следующие работы автора будут более эффектными и целостными, но я продолжать знакомство с Лигой Компаса точно не буду.