С автором была знакома по предыдущим работам, но её переход в жанр фантастики стал для меня неожиданностью. Хотя, если вдуматься, её фирменный стиль — неторопливый, насыщенный деталями, создающий особую атмосферу — идеально лег на новую для неё форму.
⠀
Книга построена как сборник журнальных записей участников необычной экспедиции. Группа учёных и журналистов отправляется в Полесский радиационно-экологический заповедник — ту самую зону отчуждения Чернобыля. Но перед нами не очередной постапокалиптический пейзаж, а удивительный пример того, как природа, освободившись от человеческого вмешательства, буквально расцветает.
⠀
Автор мастерски описывает этот своеобразный рай, где животные и растения существуют без оглядки на людей. Через записи разных персонажей мы видим, как меняется их восприятие мира, как стираются границы между научным подходом и мистическим опытом.
⠀
Особенно удались Агачер:
✔️ Атмосферные описания заповедника — чувствуется, что автор глубоко погружалась в тему
✔️ Размышления о месте человека в природе — философские, но не занудные
✔️ Линия Анны и волчицы — трогательная и неожиданно романтичная
⠀
Однако некоторые моменты вызвали вопросы. Эксперименты с перемещением сознания в тела животных, разговоры о "реках времени" — всё это больше походило на галлюцинации персонажей, чем на осознанный фантастический элемент. Возможно, не хватило научного обоснования или хотя бы намёка на него.
⠀
Ещё один спорный момент — форма журнальных записей. С одной стороны, это даёт многогранный взгляд на события. С другой — приводит к повторам и временным скачкам, что иногда сбивает с ритма.
⠀
Но после середины книги динамика заметно возрастает, а история приобретает неожиданную глубину. Особенно трогательной оказалась линия французского врача, пытающегося спасти больную жену через эти эксперименты.
⠀
Если вы любите:
• Необычные повествовательные формы
• Глубокие размышления о природе и человечестве
• Истории, где наука граничит с чем-то необъяснимым
⠀
— эта книга точно заслуживает внимания.
⠀
❤Моя оценка: 8/10❤
⠀
P.S. Думаю, в другом окружении — например, на природе — читалось бы ещё лучше. Возможно, стоит взять её в следующее путешествие!
⠀
Все мы знаем про катастрофу на Чернобыльской АЭС, нам также известно, что прошло уже 39 лет с момента катастрофы и люди там не живут по понятным причинам. Зона отчуждения — это мертвая территория? Но как же животные, которые остались там? Они стали мутантами? Как им живется сейчас в тех краях?
В первую очередь хочу отметить, для меня стало настоящим открытием, что на стороне белорусской зоны отчуждения существует «Полесский государственный радиационно-экологический заповедник», я думала, что много знаю на эту тему (конечно, не ученый, но уж точно не тупица), но вот оказывается, такой, казалось бы, важный факт прошел мимо меня.
Также я думаю, все хоть раз слышали про животных-мутантов, у которых две головы, три глаза и прочая чертовщиной. Так вот, оказывается, что это все миф, и если и рождаются особи с мутациями (а это зависит не от место положения, а от природы), то такие особи не выживают. А вот остальные птицы, животные, насекомые и растения живут себе прекрасно и радуются, что хоть где-то на этой земле появился безопасный оазис для них, который выгнал людей с этих земель.
Ну а теперь про сюжет книги:
Под видом экспедиции, снимающей фильм для французского телеканала, группа под руководством всемирно известного врача-невролога приезжает в Полесский радиационно-экологический заповедник для проведения уникального научного эксперимента. Каждый из участников экспедиции описывает своё посещение зоны отчуждения в специальном полевом журнале, и у каждого есть своя особая причина побывать в Чернобыльской зоне.
Повествование видеться в виде дневников-отчетов героев экспедиции, но не стоит пугаться, диалогов тут хватает, и слог автора настолько хорош, что чтение книги приносит огромнейшее удовольствие.
Но скажу сразу, хоть слог и легкий, но тема непростая, и вряд ли получится за один присест проглотить книгу, я её где-то неделю точно читала, по чуть-чуть каждый день.
Хочу отметить момент, в который я по особенному влюбилась, я не хочу спойлерить важные повороты сюжета, но когда началась история про Анну и её связь с белой волчицей, мне было сложно оторваться от книги. Это было настолько интересно и увлекательно, просто потрясающе.
Дневник Рыси и Нэта — это фантастика, но я ей поверила, и я сейчас не про научную и медицинскую сторону книги, а про взаимодействие людей с природой, то, как некоторые люди умеют чувствовать, «говорить» и понимать животных, я уверена, что они существуют, и восхищаюсь такими людьми, как и героями этой прекрасной книги!
Я безусловно советую вам ее к прочтению, это для души!
Из предисловия к сборнику поэзии и прозы «Точка отсчета — Роман Сенчина представляет»
В нашем сборнике представлен фрагмент романа Софии Агачер «Исцеление мира. Журнал Рыси и Нэта». Честно говоря, целиком роман я не читал. Надеюсь, пока. Автор предисловия должен хвалить составляющие книгу произведения — иначе зачем писать предисловия? Но здесь я абсолютно искренен: текст меня удивил, заинтриговал. Название располагало к тому, что это наверняка нечто сказочное, фэнтезийное. На деле же оказался реализм, приправленный мистикой, природными и техногенными аномалиями, которых немало в нашей повседневной, обыденной жизни. К тому же действие по крайней мере тех эпизодов, что публикуются в сборнике, происходит в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, а точнее — в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, который расположен на юго-востоке Беларуси.
О зоне отчуждения, а вернее — на подобную тему (территория, оставленная людьми) в последние десятилетия написано и снято предостаточно. Действительно, тема заманчивая. Но всё или почти всё это довольно примитивные страшилки. У Софии Агачер написано, по-моему, достоверно, чувствуется, что она, сама уроженка Белоруссии, бывала в тех местах, может быть, и в составе подобной экспедиции, какая описана в романе. А если придумала, то это вдвойне успех: придумать достоверно — дело сложное, мало у кого получается.
Достоверность усиливается реальными географическими названиями. Городок Хойники, деревенька Рудаков, развалины усадьбы Ваньковичей… И повествование увлекательное, затягивающее, язык живописный; не раз у меня возникало ощущение присутствия, верилось в то, во что поверить сложно. Но как не поверить: «На разлапистых ветках лежали охапки почти осыпавшегося яблоневого „снега“, а рядом цветение только начиналось. Жирная рыжая белка сидела на ветке и со скоростью овощерезки точила сочное яблоко. Вы когда-нибудь видели цветущую яблоню с коричневыми подмороженными яблоками, оставшимися от прошлогоднего урожая? Как могло сохраниться столько плодов с прошлой осени? И почему они не падают здесь на землю? Зона чудит! Остапыч рассказал нам, что круглый год в этот бывший колхозный сад приходят полакомиться яблоками кабаны, лоси, благородные олени, косули, белки. И всегда здесь есть яблоки! Плодов прошлого урожая хватает аккурат до нового. „Ничего себе Эдем!“ — подумала я».
Кстати, в тексте Софии Агачер немало отсылок к произведениям других авторов. Есть явные, и автор сама на них указывает, а есть скрытые, может, и неумышленные. Например, к мотивам сочинений Руссо, где человек не хозяин природы, а её дитя; беседа двух учёных в «Посте 3» заставляют вспомнить «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Это ни в коем случае не подражание, а именно перекличка — писателей разных эпох волнует одно и то же, проблемы XVIII века не решены и сегодня, наоборот… Отлично, образно София описывает пейзажи. Причём это не просто словесные фотографии, а психологически важные элементы повествования. «Окно иллюминатора словно фильм о глобальной катастрофе: мёрзлые комья облаков, подсвеченные синим мертвенным пламенем восходящего солнца. Данте грешников замораживал в Коците. Меня сковал северно-ледовитый страх!» Или вот замечательно просто: «Солнышко припекало, кусты гонялись за ветром». Вроде идиллия, но чувствуется беспокойство, тревога. Да, без всякого лукавства: я бы приобрёл книгу «Исцеление мира. Журнал Рыси и Нэта». Прочитанный эпизод сулит удовольствие.
Прозаик, Роман Сенчин
«Исцеление мира. Журнал Рыси и Нэта» kitobiga sharhlar, 3 sharhlar