мне не очень понравилось. У Агаты Кристи все интеллигентно, завораживающее, правильно, что ли… Здесь же, по мне, простоватая подделка с закрученным сюжетом, но без Пуаро, без Пуаро Агаты Кристи. Может, мое мнение и предвзято – заранее настроилась, что никто, кроме Кристи не сможет так писать, но лучше бы это был просто роман, без Пуаро. Заменить детектива – и читать было бы интересно. А так… Постоянное сравнение с истинным Пуаро, с истинной А.Кристи. Не мое, на раз. Для любителей Кристи не советовала бы, для любителей закрученных детективов – да, самое оно.
Эркюль Пуаро у нового автора отказался от вонючего травяного чая и стал завзятым кофеманом.
Кроме того, он раздружился с капитаном Гастингсом и завел знакомство с педиковатым и слабонервным полицейским, который норовит смыться с места происшествия и пугается трупов.
Мотивы главных героев несколько натянуты, но преступление запутанное и следить за расследованием интересно.
Не королева детектива, но неплохо. Любителям Агаты Кристи может понравиться.
С Агатой Кристи книга, разумеется, не имеет ничего общего, включая образ главного героя. Но знаете, меня почему-то не сильно интересовало, как выглядит Пуаро и что делает. Мне больше было интересно, как он будет работать своими серыми клеточками. И, надо сказать, работает очень хорошо. Это, безусловно, один из плюсов романа.
Книгу также очень интересно читать. Нет, серьезно. Как и подобает настоящему детективу, почти действия преступника постоянно вызывают вопросы, которые требуют логических ответов. Мне почти всё нравилось, пока я не дошел до финального объяснения. И вот тут стало понятно, почему Софи Ханна не Агата Кристи. Книги Кристи — это головоломки, с простым, но зачастую неожиданным решением. У Ханны же получилась не головоломка, а математическая задача с решением на четыре страницы. Вернее, на четыре главы. И не сказать, что решение какое-то очень сложное. До некоторых моментов можно вполне догадаться. Оно не сложное, а усложненное. Вспоминаю того же Горовица и понимаю, что у Ханны решение слишком усложнено даже по меркам современного детектива. И эта усложненность портит часть удовольствия от книги.
Может, следующий роман лишён этой проблемы?
Да, вполне читабельная история от имени Агаты Кристи. Хотя, конечно, совершенно невероятная! Положим, и сама Агата иногда грешила неправдоподобно закрученными сюжетами, но, надо отдать ей должное, мозг так не взрывала))) Забавно наблюдать, как другой автор пытается освоить стиль и дух прославленного мастера. Вполне прилично получилось, но очень агрессивно! Энергетика совершенно другая: не хватает воздуха, любви, мягкости) Думаю, что даже без анонса поклонники Агаты Кристи догадались бы, что это современная подделка. Но почитать советую)
Давно хотела прочитать эту книгу чисто из любопытства. Могу сказать, что от настоящего Пуаро, как и от самого духа романов Агаты Кристи, здесь мало что осталось. Софи Ханна прекрасный автор, но это не ее стиль. Все слишком надуманно и запутаннно. Хотя я и дочитала до конца и поставило 5, но с Великим Эркюлем Пуаро этого Пуаро даже нечего сравнивать. Сам по себе детектив интересный, но не нужно было приплетать Агату Кристи. Невольно пытаешься сравнивать, искать сходство, но увы..
Мировая литература насчитывает не так уж много персонажей, сравнимых с Эркюлем Пуаро. Шуточное ли дело: он умудрился пережить не только собственную смерть (действие последних написанных А. Кристи романов с его участием явно происходит значительно позднее, чем события «Занавеса»), но и смерть своей «литературной матери». Уже в XXI веке английская писательница Софи Ханна взялась за продолжение «пуарианы», к настящему времени выпустив пять романов; рецензируемое произведение является самым первым из них. В «Убийствах под монограммой» напарником ЭП выступает персонаж, отсутствовавший у А. Кристи – инспектор Скотленд-Ярда Эдвард Кэтчпул (по факту представляющий собой нечто среднее между Гастингсом и Джеппом). И дело, расследованием которого довелось заниматься двум сыщикам, выглядело действительно интригующе. – В фешенебельном отеле «Блоксхэм» одновременно (но в разных номерах) были обнаружены сразу три трупа (мужчины и двух женщин средних лет), которые находились в одном положении, и у каждого во рту лежала запонка с одинаковыми инициалами. Вскоре выяснилось, что следы ведут в некую деревню, где 16 лет назад произошли весьма драматичные события... Моя оценка роману – по стилю и духу это, конечно, ни разу не Агата Кристи, но если относиться к нему просто как к ретродетективу, то надо признать, что выглядит он, в целом, относительно неплохо (читается, по крайней мере, легко). Правда, явно подвела концовка, оказавшаяся чересчур затянутой, вялой и маловразумительной. Позволю себе также процитировать автора одной из ранее написанных рецензий, сказавшего в отношении детективной интриги данного произведения следующее. –
Это не головоломка, а какое-то длинное запутанное уравнение с решением на три листа. Причем из тех, где решение подгоняли под ответ в конце учебника.
И всё-таки, сам факт того, что Пуаро в данном случае оказался не настоящим (не «кристинским»), лично у меня принципиального неприятия не вызвал. Так что в дальнейшем я, вполне возможно, ещё буду возвращаться к книгам данной серии (по крайней мере, к тем из них, которые имеют на Лайвлибе относительно высокий средний балл)...
Бред сумасшедшего. Никакого отношения к Агате Кристи это низкосортное чтиво не имеет. Конец затянут. Разгадка глупая. Не рекомендую браться за эту книгу…
Сам сюжет интересен, но так много воды! Попытка имитировать Агату Кристи не удалась – у нее читается на одном дыхании, нет ничего лишнего. Так что не хватает динамики, и Пуаро другой…
Книгу дочитала до конца – что уже не плохо. Иные разрекламированные детективы дальше десяти страниц не читаю. Однако, на мой взгляд, лучше отдельно Агата Кристи и отдельно Софи Ханна. психологические триллеры последней просто отличные, а вот попытка писать под Агату Кристи – нет. Достоинства, присущие Ханна, теряются, а достоинства Кристи Ханна просто не свойственны. Но читается, не скучно. Хотя характеры никакие, сюжет перекручен… Нет никакого ощущения психологической достоверности, чем блещет Кристи. Пусть лучше Ханна пишет свои триллеры!
Удивительно, как автор полностью смогла имитировать стиль Агаты Кристи. Книга полностью отличается от обычного депрессивного стиля автора с её обычными психологическими закидонами героев. Написано четко и ясно.
Мне понравилось.
«Эркюль Пуаро и Убийства под монограммой» kitobiga sharhlar, 10 izohlar