Kitobni o'qish: «Смелость не нравиться. Как полюбить себя, найти свое призвание и выбрать счастье. Ичиро Кишими, Фумитаке Кога. Саммари»
Оригинальное название:
The Courage to Be Disliked (Kirawareru Yuki): The Japanese Phenomenon That Shows You How to Change Your Life and Achieve Real Happiness
Авторы:
Ichiro Kishimi, Fumitake Koga
Юноша приходит к философу…
Все молодые люди, вступающие во взрослую жизнь, теряются. Любовь с первого взгляда или поиск партнера? Семья или карьера? Работа по призванию или для денег? Как найти верных друзей и не нажить врагов на всю жизнь?
Юноша, озадаченный этими вопросами, приходит к мудрецу, известному своими проницательными суждениями. Мудрец когда-то изучал греческих мыслителей: те больше остальных философов интересовались не только устройством Вселенной, но и устройством счастливой жизни. От греков мудрец перешел к изучению психоанализа Альфреда Адлера – приятеля и коллеги Фрейда, категорически разошедшегося с ним во взглядах на природу человека. Что общего у Эпиктета и Адлера? И что посоветует мудрец юноше?
Первое же суждение философа вызывает у юноши раздраженное непонимание. В ответ на жалобу о том, как все запутано, мудрец качает головой: все проще, чем кажется, но люди тратят ненужные усилия на усложнение жизни. Что он имеет в виду? Для ответа на этот вопрос понадобилось пять долгих встреч.
Первая встреча. Зачем ты несчастен?
Причина или цель?
Счастье доступно каждому из нас уже сейчас, и проблема только в том, как долго мы будем это отрицать. С такой идеи начинается первая беседа. Когда мудрец был молод и услышал на лекции психолога-адлерианца эту мысль, то возмутился: почему же большинство из нас не идет таким легким путем, в упор его не видит? Теперь он возмущает этой идеей юношу.
В самом деле, никто не приходит к психоаналитику, потому что чувствует себя хорошо. Но в зависимости от того, придерживается ли психоаналитик фрейдистской или адлеровской теории личности, его совет клиенту будет разным. Допустим, человек просит помощи, потому что боится публичных выступлений. Дело доходит до крайности: перед самым выходом к публике у него краснеет лицо, слабеют ноги, пропадает голос. И он отказывается выступать. Психоаналитик-фрейдист спросит такого клиента: «Как вы думаете, почему вы боитесь выступать публично?» А сторонник идей Адлера спросит: «Зачем вы боитесь выступать публично?»
«Странный вопрос, – пожимает плечами юноша. – Разве не важно знать причину?» – «А важно тебе знать, почему ты накануне простыл? Важнее то, как можно вылечить болезнь». Адлер уделял мало внимания прошлому клиентов. И к понятию «психологическая травма» относился скептически. Дело не в том, что с нами когда-то случилось, а в том, как мы сейчас к этому относимся.
Жизнь – индивидуальный проект. Каждый проживает ее собственными усилиями. Никто не может принять решение за нас. И когда мы совершаем тот или иной поступок, выбираем ту или иную тактику поведения, нам это зачем-то нужно, выгодно. Даже если мы себе в этом не признаемся.
«Ха, зачем же человеку краснеть перед выходом на сцену?»
«А может, он не уверен в себе, в своих ораторских данных. Он полагает, что нервная реакция не дает ему выступать, а на самом деле она защищает его от возможного провала. Он, может, и не такой скверный оратор, каким себя считает, но нет выступления – нет и провала. Цель этого человека – не выступать публично, и он научился ее достигать».
Жизненный стиль
«А как быть с эмоциями? Представим сотрудника, который перепутал важные бумаги и теперь выслушивает гневную тираду босса…» – «А разве недовольство можно выразить только криком? Нет, но начальник выбрал именно крик, потому что так ему привычнее или удобнее. Эмоции только служат нашим целям».
Представим, что босс устроил подчиненному выволочку по пути на совещание у своего начальника. Он идет туда и там, конечно, разговаривает совсем другим тоном. Потом возвращается в свой отдел, видит того же подчиненного и снова разражается гневной тирадой. Ловкое жонглирование эмоциями!
Мы все ведем себя так, а не иначе. Адлер называл это «жизненным стилем» человека. Он складывается примерно к десяти годам. К этому времени мы договариваемся сами с собой о том, по каким правилам живет мир. Конечно, не без влияния семьи, школы, друзей. И потом на протяжении всей жизни мы сокрушаемся: мол, такими уж уродились. По Адлеру, жизненный стиль не то, что обречено остаться с нами навсегда. Мы можем изменить свои представления об учебе и работе, о родителях и друзьях – о чем угодно. Так часто и происходит – под влиянием обстоятельств, встреч, прочитанных книг. Да, под влиянием, но только в результате нашего собственного решения измениться, подчеркивал Адлер.
Bepul matn qismi tugad.
