«Библиотека на Обугленной горе» kitobiga sharhlar

Мощное произведение. Этакое тёмное фэнтези, изложенное языком магического реализма. Стиль написания у меня больше всего ассоциируется с «Американскими богами» Геймана и немного со «Школой в Кармартене» Коростелёвой, но сюжет принципиально отличается и от того и от другого. Вообще, на мой взгляд, сюжет нов и весьма оригинален. Читается запоем (правда, вначале мало что понятно и испытываешь некоторую растерянность, при этом всё равно интересно, а затем книга засасывает напрочь). Финал предсказуем лишь частично, да и то уже в последней трети книги. Могучий роман, оригинальная концепция, отличное впечатление и прекрасное послевкусие. Настоятельно рекомендую любителям настоящего фэнтези, а также тёмного фэнтези, да и магического реализма тоже.

Сложно писать об этой книге, потому что она не совсем то, чем кажется )) Это фантастический роман, но с философской, мифологической и даже библейской подложкой. «Библиотека» вызывает множество аллюзий на десятки произведений других авторов, включая фильмы, но при этом является чем-то совершенно иным. Это новое прочтение мифов о сотворении мира, поставленное в декорациях современной Америки. Это роман не только о власти, но и о любви, самопожертвовании, свободе и предопределении, о выборе своего пути. Он о многом заставляет задуматься. Рекомендую к прочтению, особенно любителям Геймана, Дж.Мартина и Дж.Кэрролла.

Неожиданно глубокая и затягивающая книга. Читала ночь напролёт, как когда-то Vita Nostra. Да и похожи они по настроению, в общем…

Сюжет захватывает с первых же страниц и так продолжается до самого конца книги. Этакий симбиоз дедектива с фантастикой, где главная героиня далеко не самый крутой персонаж.

Читайте книгу и наслаждайтесь.

Довольно интересное фентези. Сразу показалось, что дичь какая-то, а потом втянулся. Чем-то напоминает «Тёмную башню». А может, и «Хроники Амбера».

Крайне редко пишу рецензии, но здесь не удержусь от краткой заметки для тех, кто подумывает прочитать эту книгу - не стоит.

Как читатель со стажем больше 1000 книг я имею довольно избирательный вкус. Сейчас мне мало что нравится из новых книг которые добираюсь читать, поэтому особенно ценю и стараюсь находить неизвестные, нестандартные, уникальные книги, которые сложно уложить в привычные рамки и жанры. Из последних мне понравились "Дневники голодной акулы", вот уж где книга, которую сложно охарактеризовать как "очередная *(вставить название жанра или референс к другой книге)". К чему это я? Наткнувшись на эту книгу по рекомендации из классного подкаста, почитав синопсис и посмотрев, что книга весьма андерграундная у меня теплились надежды, что она может стать очередной такой артхаус находкой. Увы, не сложилось.

Начало книги довольно сумбурное, нас кидают в непонятный мир, со своим устройством и правилами, до которых нужно доходить самому. Персонажей около пятнадцати всего, а основных и того с пяток, так что в целом эта миссия не кажется невыполнимой. Читаем дальше. Спустя сотню страниц(из тысячи ридерских) начинаешь понимать и проникаться происходящим. Далее действие набирает лихие обороты и следующие 500 читать становится и вовсе интересно. Привыкаешь к некому сюру и кишко-карнавалу, который происходит в книге, узнаёшь персонажей по именам и выделяешь любимчиков(хотя тут это сложно, ибо почти все они - картон). Но поворюсь, если перетерпеть начало - дальше становиться даже интересно. В какой-то момент даже заходил на сайт обьявлений в поисках бумажной версии книги, чтобы добавить "Библиотеку..." к своей библиотеке. Но я продолжил читать до конца...

Честно говоря редко такое встречал, разве что в сериалах или фильмах - когда произведение очень жёстко делиться на "до" и "после". Как уже упоминалось в других рецензиях - книга заканчивается на 70% от обьёма. Точнее сюжет, не книга. Вялотекущий, отличный по стилю, динамике и градусу интересности(стремящемуся к нулю) текст, а вернее набор букв и знаков проджолжается ещё мучительные 300 страниц ридера. Складывается ощущение, что дописывала нейросеть, не особо знакомая с началом книги, ещё и в обход редактора. В общем словами это передать сложно, но ощущения от последней трети книги - как будто меня обманули и вместо праздничного торта со свечами подсунули позавчерашний бородинский хлеб в дешёвой глазури.

Суммируя мой читательский опыт от этой книги: начало - со скрипом и скрежетом - 5, потом внезапно(стокгольмский синдром?) середина - 7 или даже 8(на ожиданиях вкусного финала), и затем конец - 2, без шуток.

И многие наверно знают, что самые важные впечатления - остаточные, которые формируются когда ты закрываешь последнюю страницу книги и думаешь, как будешь рассказывать о ней своим друзьям и рекомендовать её другим людям. Так вот здесь они крайне негативные, полностью затмевающие проблески надежды и удовольствия в середине.

Быстрыми движениями пальцев удаляю книгу из читалки, дописываю эту рецензию и спешу погрузиться в след книгу, чтобы забыть об этом разочаровании.