«Сбежавшие пальцы» kitobiga sharhlar

Что я могу сказать об этом сборнике рассказов.

1) Кржижановский охрененен. 2) Но рассказать об этом связно мне почему-то сложно. 3) Насыщенный, красивый, образный язык; текст хочется разобрать на цитаты, почти ничего не оставив. 4) При этом текст концентрированный, густой, читается медленно; советую разбавлять его если не другими книгами, то хотя бы просто временем. Разом читать трудно. 5) Хотя не все рассказы понравились, пару я даже пролистала, все равно не могу поставить ниже пяти звезд. 6) Народ чуть-чутей, тех самых, кто превращает унылое в прекрасное. Общество человечков, которые живут в зрачках влюбчивых женщин. Писатели, отказавшиеся писать. Некто, тот самый, о ком пишут в задачниках: из пункта А в пункт Б; купил и продал, а оставшееся поделил. Коварный Зачемжить, поселившийся в фетровой шляпе. Слон, раздутый из мухи. Ну как рассказать об этом сундуке, полном сокровищ? 7) Емкий, едкий, мрачный сказочник Кржижановский охрененен, и это оправданное повторение, мои маленькие электронные друзья.

Вот и закончились мои летние «каникулы» с Кржижановским. Я прекрасно понимаю, что у этого писателя не будет слишком много почитателей, даже много не будет. Потому что в жизни быть идеалистом очень сложно, идеал не достижим и тот кто пытается ему следовать кончает как правило трагически (в лёгкой версии спивается). Биография Кржижановского классический пример. Как то до этого момента я не интересовался идеализмом. Кант, Гегель, Платон самые известные философы идеалисты, какое-то смутное представление у меня о них. Мир Кржижановского это мир идей, идеи оживают, превращаются в людей,в предметы, проникают в головы, в глаза. Так суицидная идея - «зачемжить» вместе с фетром проникает во все головы на которые этот фетр одевают, и если умные головы от этой идеи начинают задумываться о своей жизни, головы попроще вешаются, бросаются в реки, ну а уж совсем опустившиеся головы так те совсем не задумываются об этом, так как не носят головных уборов, а собирают в них деньги. (для этого автора идеи всегда живее людей, возможно он и прав). Или вот рассказ о бокале вина, который нельзя выпить, он снова наполняется при чём так быстро, что даже не успеваешь прочесть надпись на дне. Если его опрокинуть то он зальёт всю комнату, а если бросить в реку, то со временем река приобретет вкус вина, в этой то реке герой рассказа и топится. Казалось бы какой прозрачный образ алкоголизма, но для Кржижановского не это важно, про алкоголизм ни слова, для него важна идея неисчерпаемости, не насыщаемости, не достижимости, выпить бокал значит дойти до какого то смысла. Ну или вот человек который пытается укусить себя за локоть, разве он не идеалист, ведь укусить себя за локоть нельзя. В этом рассказе Кржижановский пытается показать как выглядят идеалисты в глазах общества, выглядят как странные чудики, и естественно всё заканчивается трагически. Или вот история про тридцать серебряников, ведь эти ужасные тридцать серебряников смешались с остальными деньгами, это такой страх всех идеалистов, - идея всегда портится (пачкается ) прозой жизни. Или вот мишени что решили атаковать город, ведь это же идея врага, которая постоянно витает в головах, для того что бы стрелять в мишени нужно что бы в головах стреляющих была какая то идея врага и эта идея может ожить. Но это так сказать рассказы попроще. Идеализм вещь философская, и философии в творчестве Кржижановского иногда даже слишком много. Рассказ «Воспоминания о будущем» скорей всего творческая автобиография, герой рассказа пытается построить машину времени, идея времени, идея его преодоления, в этом сложном рассказе больше похожа на попытку войти в вечность с помощью гениальности, чем как у всех банально путешествовать верх и вниз по календарю. «Клуб убийц букв» вообще похож на трактат о творчестве, идеях индивидуального и массового, попытках сохранить индивидуальность не растворившись, ни в подражании гениальности, ни в потоке массовой шелухи. Идеализм штука плоская, хоть и духовная и глубокая, как икона. Вот икона есть в каждом доме, но популярна ли она? Так же и Кржижановского будут читать постоянно, популярным же он так и не станет.

Забавная история о блудных пальцах. Никогда раньше про автора не слышала. И думаю, что важно для писателя уметь ограничиться золотым минимумом, а не размазывать историю до Тихого Дона.

необычный рассказ, содержащий элементы фантастики и вымысла.

интерпретация: берегите свои пальцы (и не только), они вам ещё нужны!