Остался под очень приятным впечатлением от этого эпистолярного романа. Ещё ни в одной книге не встречал такой глубины, когда разговор заходит о чувствах. Так что данный роман оказался не только интересным, но и весьма поучительным. Очень жаль, что в современном мире люди продолжают совершать те же ошибки, что и герои произведения, написанного в 1782 году.
Книга очень интересная и поучительная. Написана красивым языком тех времён, времен, когда слова честь и достоинство были не просто словами. Книга на все времена, т.к люди до сих пор совершают одни и те же ошибки, доверяя свои тайны посторонним.
Редко какой книге так везло на экранизации. Разные режиссеры брались за нее 9 раз. Наиболее известная экранизация – «Жестокие игры» 1999 года с рейтингом – R (16+).
Время действия романа – 18 век. Форма – эпистолярная. Роман в письмах.
Специфика его в том, что у читателя нет третьего лица, описывающего объективную версию событий. Настоящие мотивы, истинные чувства. Читатель и есть третье лицо. Он подсматривает в замочную скважину, перехватывает почту. Но в его распоряжении – только маски, которые надевают герои. Только та интерпретация, которую каждый конкретный персонаж хотел бы вложить знанием в мысли другого персонажа. Дымовая завеса. Маскарад. Ничего «настоящего» мы не знаем.
"Жестокие игры" – проще. Чувства ярче, мотивы яснее, результаты очевиднее. Книга задает больше вопросов, чем дает ответов. Интриги хитрее, порок возведен в ранг искусства.
Язык романа сложный. Но при этом – стопроцентная вовлеченность в повествование, и очень сильное послевкусие.
Рекомендую к прочтению – однозначно.
Книга интересная, хотя пару писем были прочитаны по диагонали. Развязка особенно порадовала.
Как сложно бывает понять, что правильно,а что нет, слушать разум или сердце, кто друг,а кто враг?
Мне было очень знакомо это лет в 18 и , кажется, в свои 26 я всё ещё ошибаюсь)))
Роман был неоднократно экранизирован, и сложно назвать наиболее известную или удачную картину: это и «Опасные связи 1960 года» Р.Вадима, и «Вальмон» М.Формана, и «Жестокие игры», в которых действие перенесено в наше время, – все это еще раз доказывает, что свою остроту и притягательность «Опасные связи» не утратили до сих пор.
Сказ о том, как поссорились виконт Вальмон и маркиза де Мертей. Поданный в жанре эпистолярном, нрав каждого из участников, как зеркалом, отражающем. Большинство персонажей разыгравшейся драмы принадлежат к сословию скучающей аристократии и письма их сплошь слог изящный. Но, при схожей манере излагать свои мысли легко угадать, когда пишет пятнадцатилетняя наивная девчонка, только что покинувшая монастырь, а когда пожилая женщина, переживающая за тех, кому нашлось место в ее сердце. Одни письма полны искренних чувств, другие - фальшиво шаблонны. Самым большим разнообразием стилей обладают письма двух главных героев, меняющих маски в зависимости от того, пишут ли они друг другу, своим жертвам или невольным соучастникам их интриг.
Два прожженных циника и манипулятора, прикрывающих уверениями в дружбе взаимовыгодное (до поры) сотрудничество. Такой опасный союз дает им массу преимуществ, главное из которых - возможность поговорить начистоту. Особенно это важно для маркизы, свое распутство в обществе умело скрывающей. Да и для виконта тоже не лишне - на светском рауте открыто не поговоришь о тактике и стратегии соблазнения. Осудят сразу, чтобы отвести от себя подозрения. Причем, чем больше на самих грехов, тем громче станут возмущаться. Взять хотя бы историю господина де Превана, допустившего досадный промах в своей более чем успешной карьере соблазнителя, посчитав маркизу легкой жертвой, тогда как она - самый сильный игрок на этой шахматной доске великосветских интриг. В результате пострадала и его репутация, и военная карьера.
Виконт с маркизой помогают друг другу и в устранении с дороги тех, кто им неугоден. Тот же Преван попал под раздачу в том числе и потому, что Вальмон посчитал его слишком опасным конкурентом, претендующим на лавры самого успешного соблазнителя. А, неосмотрительно обидевшего маркизу де Мертей, Жеркура виконт готов выставить дураком в угоду союзнице. Маркиза - натура самолюбивая и обидчивая. Не высказать ей должного почтения опаснее, чем наступить на хвост гремучей змее. Потому что маркиза очень успешно выдает себя за добропорядочную вдову, совершенно безобидную и слегка рассеянную. Кроме Вальмона, мало кто знает как хитра и коварна маркиза де Мертей, уже в пятнадцать лет научившаяся держать под контролем свои речи и эмоции. Эту лису в овечьей шкуре не погружали в анабиоз монастырской жизни. Она провела юные годы с пользой, обучаясь наблюдательности и умению просчитывать свои действия на несколько ходов вперед.
Но, даже сознающий все коварство маркизы, Вальмон умудрился навлечь на себя гнев маркизы, выбрав себе в жертву женщину, обладающей душевными качествами, самой маркизе не доступных, а значит вызывающих зависть и злость. К тому же виконт легкомысленно позволил зародится в своей душе робкому ростку доброго чувства, подозрительно напоминающего искреннюю любовь к госпоже де Турвель. Разве маркиза может такое бесчинство позволить? Она безжалостно выкорчевывает это чувство своими насмешками, к которым слабовольный Вальмонт весьма чувствителен. В результате виконт изо всех сил противится проявлению добрых чувств - милосердию, состраданию, особенно любви. Стыдится оказаться влюбленным - в великосветских салонах за такое безжалостно засмеют - чем виртуозно пользуется маркиза, нанеся единственной сопернице смертельный удар руками Вальмона. После такого не то что дружба, союз не возможен, а значит, будет война на поражение.
Роман начинается неспешно, постепенно набирая обороты и увлекая так, что оторваться от чтения совершенно не возможно. Сочувствовать хочется всем, даже виконту - ведь даже этой заблудшей душе, вылепленной по господствующим в обществе меркам, свойственно раскаяние и добрые порывы. Единственное исключение - маркиза. В ней столько эгоизма, злобы и душевной черствости, что никакому сочувствию к ней не пробиться. Да и несостоявшаяся теща Жеркура слишком похожа на механическую куклу, лишенную искренних чувств, чтобы ее судьба трогала. Остальные же - живые люди, способные любить, страдать, ошибаться. Всех их можно понять, а значит, простить.
есть в моей жизни несколько книг, которые я регулярно перечитываю. 12 стульев (энциклопедия русской жизни), за миллиард лет до конца света (ответ Стругацких гамлету), Анна Каренина (всё надеюсь её понять) и вот Опасные связи. книга, описывающая те времена, когда ум мужчины (и женщины) – был оружием совращения, когда словами добивались больше, чем действиями.
книга о том, как знание человеческой натуры и умение владеть собой заставляет добиваться целей, пусть и самых низких… Ну и за скобками мысль, конечно, что любовь-переживания-детище свободного времени и избытка (психических) ресурсов. гарантированные доходы и беззаботность заставляют психическую энергию выходить наружу. («какие огромные нетрудовые доходы имела растленная аристократия», как выразилась экскурсовод в музее мебели у Ильфа и Петрова).
но в то же время как параллельно в одном своё общество могли и умирать от осознания грехопадения, и вполне счастливо жить, зная как обходить условности.
«Опасные связи»: любовь vs тщеславие
О да, французы знают толк в любовных романах! Например, товарищ Шодерло де Лакло с его главным произведением — романом в письмах «Опасные связи» (1782). Маркиза де Мертей и виконт де Вальмон пресытились всем на свете кроме любовных приключений. При этом любовь для них — не возвышенное чувство, а настоящее спортивное соревнование за количество покорённых сердец.
Важно: роман написан не просто чтобы пощекотать наши читательские нервишки (хотя и не без этого), а для демонстрации того, на что способен человек, чтобы заполнить душевную пустоту и как человеческие судьбы и настоящие чувства приносятся на алтарь тщеславия. Хотя в своё время власти пытались запретить книгу «за оскорбление нравственности», сейчас благодаря откровенному изображению нравов французской аристократии «Опасные связи» признаются мощным психологическим романом.
После прочтения интересно посмотреть две яркие экранизации книги, вышедшие подряд: Опасные связи (1988) и Вальмон (1989).
Замечательная книга, поучительная. Великолепно написанные письма, владение пером на высоте, сейчас так не многие могут. Рекомендую для прочтения молодым неопытным девушкам…
Кажется, я потихоньку впадаю в заблуждение относительно французской литературы XVIII-XIX веков. Посудите сами, за последнее время я прочитала "Человека-зверя" и "Страницу любви" Золя, "Госпожу Бовари" Флобера, "Жизнь" Мопассана, "Собор Парижской Богоматери" Гюго а теперь и "Опасные связи" Лакло - и в каждом из них основная тема или одна из основных - это супружеский адюльтер. Такое ощущение складывается, что больше ни о чем и не писали в это время во Франции. Нет, конечно, можно вспомнить и исключения, например "Наоборот" Гюисманса, но больше ни одной книги, где не было бы измен, я примнить не могу, но в "Опасных связях" эта тема стала не только центральной, но и более глубокой, поражающей, волнующей и ужасающей одновременно.
Во-первых, меня поразило, что "Опасные связи" оказались романом в письмах. Как, читая только письма можно настолько проникнуться повествованием?! Как один человек мог писать, используя столько разных стилей?! Здесь и невинное щебетание молодой девушки, романтическая страсть первого увлечения юноши, холодный расчет интриганки маркизы, умудренные опытом рассуждения старой леди, ну а о том, как менялись письма Вальмона в зависимости от того, кому он писал и говорить не приходится. Мне даже показалось, что именно в письмах могут наиболее раскрыться герои, все их чувства и помыслы, а читатель будто бы переносится в XVIII век, где письма были витиеватыми, манеры изысканными, а души полны тайных желаний. Но, чем дальше я читала, тем больше уставала от этой манеры письма, от расточаемых словес, от витиеватости слога. Для непривычной меня это было перебором.
Во-вторых, сам сюжет! Нигде я еще не видела такого интриганства, как в "Опасных связях"! Я могла бы сказать, что волосы встают дыбом от такого холодного, скрупулезного расчета маркизы де Мертей в желании разрушить жизнь молоденькой девушки и ее возлюбленного, а распутство и образ мыслей виконта де Вальмона мне ярко напомнил о современных пикаперах. Оказывается, их "движение" имеет долгую историю) Но и юной Сесиль не удалось вызвать во мне никакого сочувствия. Неужели можно быть такой наивной, чтобы броситься так быстро в омут "распутства и разврата"? Неужели, получив монастырское воспитание, можно так быстро поверить, что в свете "все так делают", что "это принято в обществе" и "к мужу ты уже должна попасть обученной". Какая глупость! Не устаю ей поражаться. И только судьба мадам де Турвель вызвала во мне огромное сожаление. На самом деле, о персонажах, их мотивах и поступках можно говорить бесконечно, но лучше прочитать.
Но и фильм "Опасные связи" 1988 г. смотреть одно удовольствие! Я сидела перед экраном не отрываясь и нашла только лишь один недостаток - это отсутствие обаятельности распутника Вальмона. Актер смог показать всю его лживость настолько ясно, что не понятно, как в него вообще можно влюбиться! А вот та же самая история в другом антураже, "Жестокие игры" мне показалась надуманной и пустой. Ну нельзя перенести проблемы XVIII века на почву XXI. Да, эмоции и переживания любви остаются теми же, но адюльтерами уже никого не удивишь, да и "обученностью" девушки до свадьбы тоже. Скорее, удивит и насторожит обратное. Так что подобное интриганство выглядит просто глупо, а актеры - деревянными и безэмоциональными.
Вообще, я очень рада, что ко мне неожиданно попала эта книга. Несмотря на некоторую трудность слога для современного читателя, она не потеряла всей своей пикантности и злободневности. Вероломство и наивность, любовь и секс, страсть и раскаяние, ну и, конечно, преступление и наказание в антураже XVIII века...
«Опасные связи» kitobiga sharhlar, 347 izohlar