Честно говоря, большего бреда я не читал. Купил по предзаказу. Зачем? Я не понимаю зачем. Прочитав отрывок ещё до релиза, я думал, что дальше – лучше, но нет, чем дальше я читал, тем больше удивлялся бредовости повествования.
Особенно выбешивает стиль изложения: сумбурность, обрывки фраз, неупорядоченность, недосказанность – вот слова, которыми можно описать стиль изложения пули.
Прочитав ещё страниц 50 просто удалил укнигу и забыл.
такая рекламная компания, топы в рейтингах 19 года и тд. честно, ожидал намного большего. повествование сумбурное, абсолютно непонятное для меня, текст пестрит тучей ненужных прилагательных, сравнений, метафор, через все это читать очень сложно. зачем автор постоянно все со всем сравнивает и описывает одно «через другое»??? в одном предложении (далее аналогия, пример) рука бьёт молотком, при чем эта рука «хрустит как половица старой английской шхуны, которую ещё вчера, до кровопролитной войны, чистили матросы», а молоток «бьёт с надрывающимся звоном колокола, отлитого из упругой бронзы», и ещё вокруг «летают роты мух, которые посылают на верную смерть свое пушечное мясо к моим открытым участкам кожи». кому понравилось, у меня слов нет. да, в книге ещё большой упор на «мерзость», «описания расчлененки», но это не делает книгу страшной. саспенса – нет. сопереживания героям – нет (да ты и не поймёшь где какие герои и кто есть кто). логики у мира – тоже нет, а если она и есть, то часто герои играют не по правилам.
Sergej Castle Поздравляю вас, господин соврамши. Ни одной, приведенной вами цитаты, в тексте книги нет. Лень было из текста взять, придумали свои?
Коктэль из дикого запада, постядерной разрухи и какой-то не то мистики не то магии, и звучит вкусно… НО: что-то просрочено, что-то недозрело и взбили в ржавом миксере после мяса.
Понравилась обложка и реклама, не понравилось все остальное.
Я думаю что это ерунда какая-то. Прочитав первый рассказ думаешь стоит ли читать продолжение? Наверное не хочется тратить время на чтение этой книги.
Читал на бумаге, прошёл вместе с героем через бойни уже достаточно давно, примерно в то самое время, когда мне исполнилась гигасекунда – ровно миллиард секунд со дня рождения (31,69 года). Честно говоря, не знаю, с чего начать – произведение это настолько глубокое, настолько жёсткое и сложное, что с какой стороны к нему не подберись – везде будет не совсем корректное вступление.
Итак, шикарная картина от К.А.Терины на обложке. Территория США, постапокалиптический вестерн в смеси с хоррором/сплаттерпанком, магическим реализмом и чёрт ещё знает чем. Три истории, три разные судьбы. Музыка Dust Sculpters, Mastodon, Tool, Cynic, Yakuza, пыль с металлическим привкусом на зубах.
Никакого «хэллоубобизма», главные герои – вполне себе киношные американцы, из такого, хорошего кино – Twin Peaks, True Detective и The Book of Eli вместе взятые. Из аллюзий, которые тоже неизменно всплывают в голове, разумеется, Fallout, Тёмная башня и Mad Max. Сами авторы также упоминают Аркадия Гайдара – это достаточно безумное сравнение, но привкус советских фильмов про гражданскую войну тоже можно ощутить.
Все три линии подводят к неминуемому финалу, по пути к которому ты успеваешь главных героев полюбить, возненавидеть, тысячу раз испугаться за них и всего несколько раз порадоваться. Читать в определённые моменты страшно, больно, хочется закрыть страницы и спрятаться куда-нибудь, но, однозначно – всегда удивительно и интересно. В какой-то момент, наверное, в главах после боен, мой мозг совершил фазовый переход и перестал воспринимать происходящее, как реалистичную картину, включив картинку из того самого аниме (только без «бояръ»), и кровь, безумие, расчленёнка и коровьи черепа вдруг стали нарочито-мультяшными и оттого совсем безопасными.
О чём это книга? О том, как тяжёлые времена рождают сильных людей. О том, как можно перешагнуть через черту и попытаться вернуться обратно. О надежде. Об отчаянии и безумии. О взаимоотношении «отцы-дети» (и конкретно – отец и сын). Неожиданно – о любви, там это тоже есть. По всей совокупности вложенных идей, драматизма и трагизма можно сделать совершенно неожиданный вывод, что это вовсе не какая-то фантастика, а вполне себе «большая литература», и вывод абсолютно верный. Если бы вся боллитра в нашей стране была примерно настолько же интересной, сложной и многогранной – читатель из фантастической тусовки не относился бы к ней так предвзято.
Несомненно, это произведение не то что «не для всех», я боюсь, что в книге много такого, что отпугнёт даже любителей вестерна и подобных произведений. Но прочитать его – хотя бы попробовать – крайне рекомендую.
Бред, даже не дочитал. Не вывез. Единственную звезду ставлю за начало в духе Стивена Кинга- «Медведь и ведьма уходили в горы, а стрелок преследовал их.»
"Эксмо" запустило серию неформатной фантастики «Сломанный миф» – и удачно вставило туда постмодернистский gore-вестерн двух нестандартных соавторов. Врочек Шимун до того, как занялся циклами, был королем жестких, черных и прекрасных рассказов, где ломал каноны и восхищал мрачной поэзией. С тех пор Шимун издавал серийные романы, вырос. «Золотая пуля» – это его коллаборация с Юрием Некрасовым, широко известным в узких кругах автором «Брандлькаста», сюрреалистического издевательского фэнтези, в котором языковые игры полностью замещали и маскировали историю. Для отечественного фанта, где языковые игры ведут к крикам и судорогам фандома, это было интересно, поэтому неудивительно, что два автора, изобретательно совершавшие с эльфами ужасные вещи, объединились.
"Золотая пуля" состоит из трех частей, первая из которых мрачная, живописная и в своем роде прекрасная, а затем книга окончательно слетает с катушек. Формально это черный, нуарный вестерн в постапокалиптическом мире вымышленной Америки с элементами сюрреализма, но мощно замешанный на слэшер-эстетике. Классика постапокалиптического вестерна здесь мешается с gore-традицией эксплотейшнов + добавляется легкий религиозный декор и щедрые, явные отсылки к другим книгам (от совсем уж издевательских – к «Стрелку» Кинга, Гайдару и «Человеческой многоножке» – до вещей потоньше). Такой «гипертекстовый» постмодернизм – это уже старомодно (еще один пример – комикс «Фронтир»). Но это средства, а в центре истории
самоубийственный поход охотника за головами, который не хочет, но все-таки следует за «чистым злом», маньяком, сшивающим из живых людей чудовищные скульптуры, и то, что заставляет людей становиться маньяками (или быть таковыми в чужих глазах). Резкость, мрачность и суровая, извращенная красота нарисованных картин мира, где нет справедливости, а милость будет наказана, хороши, но дальше подключается еще несколько слоев – история подается глазами разных героев, а сердцевину романа занимает инициация мальчика Джека, проходящего через страдания и кошмары, преувеличенные до масштабов трэш-хоррора. В какой-то момент книга окончательно разваливается, утопая в частных картинах очередной красочной жести и превращаясь в свалку кровавых сцен.
"Золотая пуля" позволяет вольно собирать итоговую картинку и видеть части истории разными глазами, но все средства, которые используют авторы, с трудом могут что-то сообщить. Большой недостаток романа в том, что эти инструменты в нем полностью заслоняют цель. Роман можно расшифровывать, но он к этому не подталкивает, порой представляя собой просто набор упражнений по описанию многообразных путей боли и страха. Складывается ощущение, что и Некрасову, и Шимуну просто не к чему применить свое знание языка; они здесь знают, что и как хотят сочно обрисовать, но словно не понимают, зачем именно это обрисовывать и для чего кому-то это читать. И с точки зрения текста как вызова или склейки упражнений «Золотая пуля» выглядит круто, в ней есть яростная энергия, а вот с точки зрения романа она работает с трудом. Возможно, это тот случай, когда роман собирать было необязательно, для меня бы лучше сработала разбивка внутри межавторского сборника рассказов.
Пациент: Шимун Врочек, Юрий Некрасов "Золотая пуля"
Симптомы: weird west, бомбопоклоничество, гримасничает как труп надежды, лабиринт гниющих метафор, слова из мертвой человеческой плоти, судьба барабанщика, последний вздох пахнет сиренью, татуированная геронтонимфа, отец-жилец,к чертям друзей к чертям подруг коровий череп мой лучший друг, красота распада и разложения, гул радиоприемника стал осмысленным, красный сад разбегающихся шрамов, я так и не выбрался из заброшенной мясобойни, гнилое безумие.
Диагноз: атипичный сплаттерпанк с диссоциативным расстройством личности, синдром Карлтона Меллика III, параноидальная зависимость от барбитопавича и амфитосуэнвика.
Предписания: Исступленно читать всем тем, кого коматозная мать родила мертвым и безумным, последствием осеменения санитаром-людоедом-культистом случайным, в халате испачканном красным кетчупом для трупоедства, а еще всем тем бедолагам, кто стоит на краю крыши, воет на луну, ковыряет душу канцелярским ножом, да, на краю крыши – одноэтажной котельной, пафосно и сардонично. А еще всем тем, для кого Джефф Вандермеер, Майкл Суэнвик и Брайан Кэтлинг – не бессмысленные звуки, а имена святых пророков, чьи иконы самые красивые и в самом красном углу избы.
Я очень люблю эту книгу. Сильнейший, продирающий до нутряных глубин, метафоричный текст об экзистенциальной боли, отчаянии и мужестве.
Впечатление от книги - странность на грани безумия заставляет пребывать в перманентном недоумении - что вообще здесь, блин, происходит!? - но шизоидная дотошность в деталях придаёт достоверности и логичности описанию и не позволяет оторваться от сюжета. Логическая нестыковка последней новеллы с первой историей взбесила, но оценку не снижаю, так как дозу ошеломления свою от прочтения получил в полном объёме.
Еще добавлю, что картина произошедшего на бойнях останется со мной навсегда.
В какой-то момент своей жизни встретилась мне игра "HardWest". Сюжет её можно отнести к тому что уже должно стать отдельным жанром "мистического Дикого Запада". Каким-то образом удивительно хорошо сочетается эстетика Дикого Запада с христианской мистикой. Так и возникают среди прерий, ковбоев и индейцев человек в чёрном проклятый самим Адом и всяческая нежить, а сюжет приобретает оттенки библейской эпохальности. Игра при всей своей сложности литературно замечательна только вот книг по ней нет и решил я найти что-то похожее.
В результате этих поисков наткнулся на данное произведение. Я люблю делиться своими эмоциями от прочитанного, просмотренного, поигранного. Делать это красочно и чтобы было многобукав, но по иронии здесь делать этого не хочется. Случайный читатель этой рецензии спросит меня "А чего ироничного то?", а я отвечу "А потому что книга графоманская".
На протяжении всей книги авторы изощряются в метафорах, описаниях, нагнетании гротеска. При том что сам сюжет совершенно не интересен. Да, в сценах и концепциях виден потенциал, но в итоге нет ничего кроме смакования образов наваленных огромной кучей лошадиного натурпродукта хорошо знакомого ковбою в быту.
Пожалуй "HardWest" как книга лучше. Именно так. Тактическая стратегия литературно превосходит эту книгу.
«Золотая пуля» kitobiga sharhlar, 21 sharhlar