Командировка на тот свет

В своем жанре ИМХО это достаточно крепкая вещь со всеми необходимыми атрибутами и наворотами. Претензии автору, да и то, относительно, можно высказать по двум пунктам.

Первый. Книга быстро читается и закончилась быстрее, чем хотелось бы:) Объем книг серий спецназ в последнее время сильно сократился. Раньше в Черной кошке книги были от 15 до 25 авторских. Это, по-видимому, оптимальный объем. Для мужского детектива точно. Объем большинства книг того же Соболева вне серии Спецназ около 20 ал, и это уже совсем другое дело. А теперь формат в 10-11 а.л. Как авторы исхитряются засунуть в этот куцый объем внятную историю, это большая загадка. Тут ведь надо сильно постараться даже «схему» показать, потому что слишком КОРОТКО. Вот как бы, интересно, работалось при таких форматных ограничениях авторам вроде Клэнси или Ладлэма? Что осталось бы от их тщательно выстраиваемых сюжетов? Большой вопрос.

Вторая претензия, касательно данной книги, это то, о чем писал предыдущий комментатор. Любая такая история это чья-то провинность, чей-то недосмотр, чье-то должностное преступление. Об этом в книге можно прочесть лишь между строк. Акцентации на виновных нет, хотя понятно, что допущены ошибки при проведении такого мероприятия, как описывается в книге. Возможно, отсутствие финальной выволочки обьясняется тем, о чем сказано выше, ограничениями в объеме. Хотя и сама серия «Антитеррор» вряд ли рассчитана на то, чтобы вести огонь по «своим штабам».

По-моему, уж как-то очень схематично, по сравнению с ранним Соболевым. Что-то здесь пропало (или это мои требования повысились?). Не очень нравятся «вовремя» появляющиеся подземелья, связь, начинающиеся дождь, гроза. Я понимаю, что «везет тем кто везет», но все таки оно должно идти от собственных навыков, уменья, профессионализма, находчивости. Потом, если судить по нашей реальности, спецы идут грудью на автоматные очереди оттого, что кто-то «вовремя» отвернулся, прохлопал ушами, из-за чьего-то пофигизма, жлобства... Этот момент в романе не виден. И руководство какое-то уж очень правильное, что в реале (см. Беслан, Комсомольский) мягко говоря не всегда так. Не специалист, спорить не буду, просто сравниваю книжную реальность и, например, ту-же Сагру. Все совсем не так как хотелось бы. Но, может, так оно и надо? Однако, злодеи, темненькие и светленькие хорошие и плохие красавицы присутствуют, доблестный спецназ впереди всех, ГГ превозмогая боль голыми руками долбит плохих парней и выносит красавицу (хорошую, почти голую), упавшую в обморок, на голых руках. Примерно, 3+. В бумаге брать бы не стал, хотя многое из Соболева имею.