Сплошное самовосхваление, корявый стиль. Но прочитать имеет смысл, автор всё же очевидец и участник рождения новой России
90-е – это время когда некоторые «строители» попав в президенты и министры такого «настроили», что вся страна оказалась в безвылазной яме.
rigmih, Всех, кто тоскует по совку, всегда можно узнать по отсутствию умения выстраивать причинно-следственные связи. Плюс, память как у рыбки. Вот и весь секрет якобы «успешного» Си-Си-Си-Ри.
Спасибо автору за прекрасные воспоминания. Было очень интересно узнать о том, что собой представляет творческая лаборатория ученого-юриста, который берется за такое ответственное дело как написание конституции. Лично меня особенно интересовали перипетии борьбы Б.Н. Ельцина и Р.И. Хасбулатова в ходе выработки текста будущей конституции. Буду использовать эту книгу в ходе исследования истории местного самоуправления Москвы в начале 1990-х годов.
Шахрай в переводе с украинского – мошенник. Вот и вся сказка. Время шахраев прошло, надеюсь, безвозвратно. Не думаю, что эту книгу будет интересно кому-то прочитать.
edsnitko, книгу читать надо, вне зависимости от того кто написал
Стиль «не читал, но осуждаю» не люблю. Но в данном случае даже читать не буду, и вот почему.
90-е годы в своём водовороте вынесли наверх целую когорту молодых-энергичных …проныр, которым ничего не светило на местах их работы. В «бандиты» они пойти не могли, а вот реализовать свою активность в политике – это запросто!
На их рабочих местах им не светило даже стать завсектором, их максимум – это завлаб, примерно как Е.Гайдар (вот он, кажется, все-таки выбился аж в целые завсекторы). Это поколение – Якубовский, Станкевич, Бурбулис, Шумейко, Кох, Собчак, Чубайс, Мостовой, Явлинский, словом – кудреватые мудрейко, мудреватые кудрейко и далее по тексту…
Из них талантов – единицы (а и то, какие таланты среди доцентов по сельхозправу или по политэкономии социализма?), да и те были ли?
«Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина» kitobiga sharhlar, 5 izohlar