«Цусимские хроники. Мы пришли» kitobiga sharhlar, 20 izohlar

Не согласен с г-ном Т3S. Вообще придерживаюсь мнения, что если критиковать – то с обоснованием «по пунктам». Было бы неплохо услышать что там «Исторического на троечку» – это самая сильная предъява, обнажающая недюжинные знания рецензиатора в данной сфере. Да, я прочитал и мне понравилось. Более того, доволен остался как раз таки исторической частью – там все проработано и видно, что товарищ пользовался не пидовикией, а серьёзными источниками. С худ. образами (если я Вас правильно понял – с пейзажами и пр.) тут никак, в этом нельзя не согласиться – да и жанр вроде как не эпический, так что лично меня отсутствие этого аспекта не сильно расстроило. Про личности снова несогласный – я считаю это добрым знаком. Просто будет странно, если человек, родившийся через, ну… через 50 лет, после событий, которые описывает в альтернативе и, соответственно, описывать их может только посредству сухих письменных свидетельств и собственной фантазии, начнет говорить о личностных кач-вах персонажей реальных, которые в его «реальности» воротят дела иные, чем творили будучи в реальности-реальной. Короче говоря, зачем автору говорить про исторически существовавшего персонажа как про флегматитка, если в жизни он был сангвиником (а почему нет?), если найдутся люди, убежденные в обратном темпераменте персонажа?

А теперь пардон, не удержался. Просто столь категоричный и хлесткий вывод меня слегка обескуражил. Не обнажив критериев оценочной системы ставить «тли» и обзывать «худшей» – это вообще «фу таким быть», в моём представлении.

А теперь, наконец, к делу. Книга понравилась, на фоне остальных мной прочитанных оставляет приятное впечатление. Автор поработал над исторической правдоподобностью и лично я поверил, что так могло быть. НО на будущее советую оставлять «больше места для манёвра» и поправку на дурака – некоторые события, описанные в книге, осуществимы только если повезёт и «наши» всё сделают как надо, а японцы этому не сумеют противодействовать.

Пы.Сы. Схемы тоже приятные. И по содержанию и по исполнению – надписи, нанесённые рукой автора, а не комплюктером, обладают особой душевностью.

А хде про попаданцев? Корабли, море, расход припасов и боеприпасов очченно интересно… Кто-нибудь видел на дорогах «ярко-желтую Ниву»? Автору, мои наилучшие пожелания, но было бы интересно положить рядом Ваше « произведение» и Новикова-Прибоя, и поглядеть, как Вы себя оцените.

Тяжеловато, но интересно необычайно! Попаданец исчезает на 8-й странице окончательно и бесследно. И начинается (порожденная, справедливости ради, этим самым попаданцем) чистейшая альтернатива.

Количество боезапаса, сотни тонн угля, углы крена, детальнейший маршрут каждого снаряда внутри корабля – вроде бы нудятина для заявленного жанра. Но ведь читается!

Импонирует подход автора к творчеству. Максимально приближенный исторически по персоналиям с небольшими творческими нюансами. Уважает, видать, своего читателя. Спасибо!

Это не художественная книга. Это отчет о Цусимском сражении который бы автору хотелось прочитать в исторических хрониках. С описанием попаданий, схем перестроения кораблей и т.д. Попаданчество нужно только для объяснения причин по которым началась боевая подготовка экипажей и судов. Читать только любителям.

Отличная альтернативная история русско – японской войны . очень хорошо рассказано внутренняя кухня флота , и подготовка к битве и само сражение при Цусиме, но мы потеряли очень небольшие потери , да понимаю автору было жаль наш флот и моряков в этой книге , но японцы заслужили пару "золотых " снарядов . Советую почитать любителям флота и альтернативной истории.

интересно. со знанием морской специфики. чисто технически и реолистичное описание морского сражения. без политесов и интриг. жаль что история не знает слогательного, если б. читается легко, для тех кому интересны именно морские баталии донного периода истории Российской Империи.

В целом, понравилось. Многовато технических деталей, от них рябит в глазах, и не все запоминаешь или понимаешь. Но это не так страшно. Схемы боев плохого качества и в конце книги, а лучше бы в начале и покрасивее. Их вообще надо распечатать на большом листе и анализировать текст вместе со схемой. Круто!

Прочитав отзывы, имел довольно умеренные ожидания от книги и купил просто потому, что интересуюсь этой темой. Начало книги тоже не слишком впечатлило, но дальше сюжет настолько захватил, что прочитал все на одном дыхании.

Очень понравилось. Схемы в конце книги тоже заслуживают внимательного изучения.

Скажем так – книга «зачетная» :) но весьмя специфическая. Действительно повествование не похоже на обычные произведения такого жанра – это, по сути, документальный разбор альтернативной истории, без людей – только факты и действия. Но, тому, кто ищет в книге не только «зрелищ», но и информацию – тому должно понравиться.

Мне было интересно и одновременно очень грустно осознавать, что события, описанные в книге пошли совсем другим путем и вместо великой победы стали тем кошмаром, который все мы изучали на уроках истории…

Конечно, как и в любом произведении, и здесь есть масса спорных и неоднозначных моментов, но это не важно, это мир автора и его полное право. Если уж говорить о недостатках, то мне, уже практически ничего не помнящему о ходе реального сражения нехватало параллелей с реальной историей… хотя, при столь существенном расхождении проведение таких сравнений, вероятно, только запутает читателя…

Сергей, Вы просто молодец! Несмотря на то, что это совсем не тот жанр, который я обычно читаю, но Ваша книга произвела на меня впечатление очень качественно написанного произведения. Такое ощущение, что Вы сами участвовали в этом походе, настолько глубоки Ваши познанания. До глубины души тронули описания,когда расстреливали корабли, как будь-то это гибли живые люди, особенно «Ослябя»… А еще мне немножко не хватило живых персонажей. Даже о японцах было несколько строк, а о русских, к сожалению, ничего, кроме нескольких фамилий главнокомандующих.

Я желаю Вам дальнейших успехов !