Потерянное царство. Поход за имперским идеалом и сотворение русской нации (c 1470 года до наших дней)

Я почитал большинство книг С.Плохия и считаю его очень интересным и объектным историком стран Восточной Европы. Новая книга также подтвердила мои лучшие ожидания. В ней очень аргументировано рассмотрен вопрос о развитии самосознания русский, украинцев и, отчасти, белорусов. Понятно, этак книга вызовет полярные отзывы читателей в зависимости от их приверженности тем или иным историческим мифам, которые они считают реальностью, а противоположные мнения – «альтернативной историей».

Высоко оцениваю работу одного из видных идеологов нового украинства. Нам сторонникам русской идеи и русского мира полезно знать мировозрение современной украинской элитарной группы. Автор правильно замечает, что без Украины, как общности народов Малороссии, не будет мощной и сильной России.

Любая новая историческая книга – это альтернативная история. Её появление оправдано только тем, что она переписывает какие-то истории.

Что стремится переписать Плохий в этой книге совсем не сложно уяснить. Достаточно прочесть 26 страниц – Введение и Эпилог. После этого можно читать остальные 20 глав в произвольном порядке, а можно к ним добавить ещё и 27 глав «Врат Европы» того же автора. Тоже в произвольном порядке.

Объясняется это довольно просто: Плохий в обеих книгах ставит себе не историческую или, шире, научную задачу, решение которой потребовало бы гораздо более тщательной работы с источниками и литературой. В качестве примера: в англоязычной книге по истории адресованной академической аудитории от 20% до 30% места занимается аналитический аппарат, ссылки, список литературы и указатель. В «Потерянном царстве» и в английском издании, и в русском на это ушло меньше 6% объёма.

Причина проста: Плохий стремится решить не научно-историческую, а идеологическую задачу – вменить читателям новый рамочный дискурс, новый Большой нарратив. И у него две целевых аудитории: среднего уровня англоязычный политический эстеблишмент и русскоязычная либеральная среда. И тем, и другим книга будет полезна как хороший источник идеологически верных формул: «американские историки (до)(по)казали, что …», упрощающий порождение новых текстов, письменных или устных.

Этим книга и поучительна – можно предвидеть модель аргументации.