Очередная книга многопланового и плодовитого Сергея Нечаева. Как всегда -уровень их написания достаточно профессионален и глубок. Автор изланает свою точку зрения и о предпосылках и о причинах этой войны ( лежащих на поверхности и глубинных). Всем кто интересуется ее историей рекомендую - десятки тысяч трудов на эту тему уже опубликовано, но и на их фоне читать этот труд интересно.
Книга является по сути компиляцией других работ по теме Первой Мировой, но тем не менее может послужить хорошим базисом для тех, кто желает ознакомиться с темой. для начала – самое то. Написано живо и интересно.
Нечаев в своей книге не стремится к обширному и глубокому изучению Первой Мировой войны. Он затрагивает лишь главные ключевые события, создавая из деталей пазла величественную картину трагедии человечества. Но за всем этим кроется хоть и едва заметный, но индивидуальный взгляд автора.
Книга встречает нас прекрасной хронологией - от убийства Франца Фердинанда до подписания мирного договора. А затем в первых же главах исследуется корень зла всех войны. Исследований об истоках и причинах такого крупного европейского конфликта, на самом деле, огромное множество. И Нечаев не предлагает какой-то уникальный взгляд на эту тему. Всё уже сказано до нас. Но данные главы служат хорошим ознакомлением для людей, которые никогда не интересовались Первой Мировой.
А затем хитрый автор пускается в бега по самым крупным сражениям, интересным событиям и ярким личностям. С помощью данной книги мы знакомимся с ужасной Верденской мясорубкой, читаем про побег Корнилова и разбираемся в успехе Брусиловского прорыва. И выбивается здесь раздел про женские лица войны. Как будто в вихре кровавых побоищ проявляется лучик солнца. Глава действительно наполнена интересными историями и личностями, но словно демонстрирует лишь увлечение самого автора. Без неё книга ничего не потеряла бы.
И наконец автор хочет подвести итог. Поговорить про революцию, мирные переговоры и причинах поражения России. Снова бросается мнение самого автора, который где-то винит большевиков, где-то говорит о слабости царя, а местами бросает обвинения в сторону Германии. И казалось бы, причины действительно верны. Но слишком много субъективного в этих словах. Историк ведь должен стремиться к независимой оценке. Но исследователю никак не избежать влияния собственного Я на процесс. Поэтому в конце и звучат нотки сослагательного наклонения (вот если бы...).
Книга Нечаева подойдёт для первого знакомства с событиями Первой Мировой войны. Она написана прекрасным языком, автор хорошо и последовательно рассказывает все факты, приводит цитаты разных историков и пользуется множеством разных источников. Меня отпугнула лишь субъективность, но это и простительно. История слишком сильно влияет на человека, заставляя влюбиться в себя.
«Первая мировая война» kitobiga sharhlar, 3 izohlar