После просмотра тематических передач по истории от Минаева на ютубе, я покупал эту книгу с мыслью, что в ней будет много толково и полезной информации, но это оказалось далеко не так. В аннотации автор уверяет читателя, что ответит на вопрос "Можем ли мы, русские люди, верить перемены малой кровью?" и зачистую, я брал эту книгу с целью узнать ответ на этот вопрос, но ничего подобного я в ней не прочитал. Всё, что я здесь увидел, это непрофессионализм, недоисторизм и размытое рассмотрение проблематики нашей общей истории. После прочтения подобной литературы начинаешь понимать разницу между Историком и "журналюгой". Я бесконечно НЕ советую данную книгу к прочтению, это было ужасно, и да упаси Боже, чтобы люди верили тому, что Минаев понаписал в своём "шедевр". Вдобавок ко всему, редактор совершенно не работал над текстом, складывается впечатление, что эту книгу выпустили с одной лишь только целью - заработать побольше денег.
купил книгу на предзаказе, не расстроен, но и не вау, Дядя Серёжа просто копировал текст из ютуба(своих исторических выпусков) и вставил в книгу…и кажется слово с слово…но всё равно, читая книгу, такое ощущение, что она с тобой говорит, рассказ именно для тебя(как и в Ютубе)
так уж Дядя Серёжа, лично я жду продолжения книги, но желательно с отходом от текста ютуба, и с какой то эксклюзивностью…ну и запилите Вы уже ролик про гражданскую войну «белые против красных»
trueisaev, читайте внимательно описание книги перед покупкой . Там ясно сказано , что она издана по его ( Минаева ) лекциям в ютубе .
Не первая подобная книга, и во всех есть что-то свое от истории. Как же мы все видим по разному, события, персонажей. Как же сильно все искажено прошедшими годами ... И сколько правды до нас дошло?
Являюсь поклонником творчества Сергея Минаева, возможно поэтому книга мне и не понравилась. Данное историческое произведение является копией исторических выпусков Сергея на ютубе.
Мне очень нравятся исторические выпуски, пересмотрел их все и некоторые по-несколько раз, поэтому, когда стал читать эту книгу, был слегка разочарован, видя, что текст является полной копией того, что говорится в ролике на ютубе. Честно говоря, ждал какого-то анализа исторических событий и осмысления бунтов и смуты в Российской истории (примерно как это сделано в прекрасной книге «Русская система управления» Александра Прохорова), но в данном труде содержится просто исторический пересказ пяти важных периодов прошлого России.
Ставлю 4 за уважение к творчеству Сергея, хотя ожидал от книги большего.
Ожидал большего. Напоминает студенческий конспект. Кое-где интересно. А где-то – невыносимо скучно. Купил книгу, прочитав бесплатный отрывок, а именно воспоминания очевидцев февральской революции. Оказалось что это и было самое интерсное в этой книжечке. Не советую. Посмотрите лучше пол часика исторический видосик на ютубе, а досуг скрасьте более осымсленным чтивом.
Книга классно написана. Простым, доступным языком рассказано о событиях из нашей истории. Спасибо автору за его труд. Рекомендую к прочтению.
Очень люблю лекции Минаева, но от этой книги осталась не в восторге. Изначально я и не ожидала, что это сборник тех самых лекций. Поэтому меня неприятно удивил исторический разброс. Только-только Русь крестили с князем Владимиром и вот мы уже во временах Грозного, после отправляемся к декабристам, затем следим за Распутиным и оканчиваем свое путешествие февральским переворотом.. Все-таки я бы предпочла более обстоятельный рассказ. Из-за такого галопа по Европам сложно проследить причины и предпосылки событий. И сложно понять для кого эта книга: она не дает фундаментальных знаний, но и как научпоп ее воспринимать сложно. Однако стоит отдать должное, книга написана с хлесткостью присущей Минаеву. И все-таки я бы предпочла смотреть это в виде лекций на Ютубе, чем читать в книге.
Мне книга понравилась. Написана современным языком, читается легко и не вгоняет депрессию.
Есть впечатление, что писалась на скорую руку без рецензии и есть тавтология.
Хочется заступиться за эту книгу, потому что это очень хорошо! Да и почему нужно ждать от автора, что он будет повторять в стиле? Тут сразу ясен исторический контекст, и что стилистически иначе написано.
А написано хорошо, интересно, осмысленно. И в отличие от выпусков на ютьюбе, тут можно сделать паузу, осмыслить, прогуглить, подумать. А еще здорово читать одновременно с кем-то и потом обсуждать. Да, исторический контекст не терпит сослагательного наклонения, но все же.
Тем, кто не зашорен настолько, что ждет от автора только одной темы, советую! Это было очень хорошо!
Интересно, легко… хотелось бы продолжения) начиная с убийства царя до годов 90х…
Фотографии в книге немного странно отображаются
«Бунт и смута на Руси» kitobiga sharhlar, 14 izohlar