Советский порядок

Давно интересовался одним вопросом: как СССР со своей отсталой экономикой, по мнению буржуазно-рыночных реформаторов, смог содержать коммунистические режимы в других странах, помогать другим народам, а также раздавать бесплатно квартиры, бесплатно обучать детей, студентов, лечить свое население? Из своих детских воспоминаний помню, что родители были счастливы в то время, было всегда все самое необходимое. На многие вопросы я нашел ответы в этой книге.

Советский порядок" за авторством Сергея Кара-Мурза и Сергея Аксёнова - шикарнейшая книга. Академическим языком для читателя всех возрастов и уровней образованности раскрывает несостоятельность и абсурдность "антисоветизма" как такового. Важное то, что в книге делается упор на объективность явлений как таковых, происходящих в Советском союзе, а не на субьектные оценки или интерпритации, основанные на каких то фактах, мнениях или перегибах на местах.

Очень чётко показано, что советский человек жил в социальном государстве, которое предоставляло и имело перед собой ОБЯЗАННОСТЬ дать гражданину место для жительства, место работы, обеспечивало его возможностью быть здоровым, обеспечивало досуг ему и его детям и многое другое. Статистика прекрасно показывает рост показателей роста инфраструктуры, особенно хороша сравнительная картинка разных этапов советской хронологии. Книга конкретно показывает несостоятельность псевдонаучных и популистских "шаблонов" мол "уравниловка"/"дефицит" и проч.

Советская система была оплотом социальной справедливости и общинности, присущим традиционным обществам. Сломать систему и навязать античеловеческий социал-дарвинизм - вот подлинная цель реформаторов. Бедность, безработица, бездомные, дикая инфляция и многое другое - вот она "западная модель", в которой наоборот, многие теоретики и жители хотят видеть социальную модель СССР.

"Дефицит" в СССР - миф, наоборот, так ругаемая плановая модель могла с этим легко разобраться, подняв цены на товары, уменьшив их продаваемость, как сейчас, когда полки магазинов завалены огромным количеством товаров, которые люди не способны просто купить. Статистика производства СССР показывает, что ежегодно увеличивался выпуск товаров, при минимальном удорожании для потребителей. Покупная способность советских граждан была наоборот очень высокой, товары первой необходимости были доступны, дорогой были товары роскоши, а теперь как тогда на западе - львиная часть "дохода" тратится на необходимую человеку "продуктовую корзину".

Можно практически половину книги использовать на цитаты - все логично и главное подкреплено фактами и обоснованиями. Рост СССР был громадным, тем более, что СССР в отличии от стран Запада не имел колониального шлейфа сателлитов, не имел выкачку ресурсов со стран третьего мира, а наоборот, сам вливал в них, также вкладывал в свои окраины - республики. Неимоверно большой рост и темпы по многим показателям - это было, которое подарило сытное существование государству и с учётом многих факторов зажравшаяся часть в корыстных интересах, используя всё, в том числе и сыграв на невежестве населения,в погоне за тем, чтоб получить больше - разрушили страну....

Хотя... как сказать "разрушили" - практически 30 лет постсоветское пространство продолжает существовать на всём том, что было возведено и построено в СССР, львиная часть населения живёт в советских квартирах, домах, имеет дачи, выданные в союзе. "Кризис" - он был только в головах и передавался как вирус, который и погубил страну, погубил многих "сторонников", которые "хотели как лучше", а получили по полной... Теперь же страна пущена по пути социал дарвинизма, у нас миллионы людей за чертой бедности, миллионы людей не уверены в завтрашнем дне, страна из передовой страны социализма стала сырьевым придатком, руинами, неспособными обеспечить миллионы людей возможностью жить и развиваться....