Данную книгу решил почитать в связи с давно возникшим интересом к коммунистическим идеям. С автором знаком по его труду, связанному с манипуляцией сознанием, где он раскрывал завесы развала СССР. Хотел посмотреть видение автора по вопросам русского коммунизма.
Книга не даёт полной картины коммунизма на протяжении всей истории. По факту там проиллюстрированы причины становления коммунизма после реформы 1861 года, причины победы коммунизма в ходе революций начала 20 века, военный «коммунизм», брежневский еврокоммунизм, перспективы коммунизма после перестройки. Нельзя сказать, что исчерпывающе раскрыта тема брежневского еврокоммунизма. Я не увидел анализа сталинского коммунизма, который популярен в некоторых кругах. Но для начала изучения коммунизма весьма неплохо. Весьма хорошо раскрыта тема последствий крестьянской реформы и я получил ответ на вопрос почему наш коммунизм именно русский. Он акцентировал внимание на крестьянстве, которое я ранее игнорировал. Автор убедил меня познакомиться с Марксом и Лениным, чтобы ответить на другие вопросы. Автор в отличие от Маркса не вдаётся в жёсткую философию, не применяет гегелевский метод. Преимущественно по книге просматривается сравнительно-исторический метод. Имеются ссылки на литературу, что делает данные проверяемыми. Автор ссылается на статистические и архивные данные. Напоминает монографию, однако нет глубокого научного анализа, что говорит о научно-популярном направлений книги.
В любом случае эта книга – неплохое начало для начинающего коммуниста. Для специалистов научного коммунизма, наверное, эта книга не подойдёт, если только посмотреть новое видение. В любом случае на данной книге не построить всё представление о русском коммунизме, учить матчасть по Ленину, Марксу и прочим всё равно придётся, если хочется лучше понять наш коммунизм.
Izohlar
1