«Слово» kitobiga sharhlar

"Слово" – одно из первых книг Сергея Трофимовича Алексеева.

Но в нем как в капле воды отражена сила его таланта. Таланта боли за русское слово, русский язык. Сила его проникновения в исторический хаос сравнима с титанической работой золотодобычи. Где груды пустой породы скрывают крупицы золота. Но талантам бывают и божественные везения – они находят большие самородки в самых неподходящих местах.

Я не согласна только с татаро-монгольским описанием битвы в книге. А в остальном книга и через тридцать лет очень современна.

Впервые эту книгу прочитала в 86 году в «Новом мире». И гланое, что запомнилось – БЫЛА русская письменность до Кирилла и Мефодия. Сегодня это кажется очевидным. Но тогда 30 лет назад казалось потрясающим открытием.

Рекомендую к прочтению.

Я бы рекомендовала эту книгу всем! Это очень красивое произведение, как музыка, рождающее и грусть и радость... Книга отвечает на многие вопросы, даже не заданные, которые просто внутри нас... и уже не возможно остановиться, так как появляется голод и жажда новых знаний о нас самих и нашем прошлом. О непростом русском характере и воле! Я бы рекомендовала сначала прочитать «Аз Бога Ведаю», а потом эту книгу, чтобы уже правильно воспринимать информацию.Уверена, что обязательно буду перечитывать эту книгу и не один раз.Спасибо огромное автору за весту!

Читалось как всегда – степенно. Алексеев вообще захлебом не читается, да и через силу не лезет, он читается степенно. Да порой слишком много описаний которые приходиться пропускать, но это не значит что он плохо описывает, просто мне понятно чувства и переживания героя уже с 3 предложений и читать 5 абзацев продублированного смысла другими словами… как то лень, лучше дорисовать фантазией.

«Слово» пришлось в тему, поскольку я жуткий книгоман. Я не могу похвастать, что я много читаю (хотелось бы больше), но люблю книгу, только за то что это книга. За то что ее кто-то написал, вложил туда свою душу, мысли, переживания, часть жизни и своего времени, правду и вымысел… я люблю книгу за то что она есть и очень трепетно к ним отношусь. Всегда с удовольствием предложу книгу для чтения кому-то, но очень плохо отношусь когда мне ее забывают отдать или отдают в потрепанную, порисованную, загнутыми листочками и т.д. Она для меня как живое существо.

«Книга жива, пока ее читают».

Гудошников, говорил, что наследники с нас спросят, почему мы не спасали книги и нашу историю. Ведь сколько всего мы не знаем о нашей истории. Мы думаем, что письменность ввели Кирилла и Мефодий, а до этого мы бегали по лесам и общались жестами и обменивались камешками… бред! Не могло такого быть, не верю! Они всего лишь принесли кириллицу свое письмо на лад которого и было все потом переписано. Для нашего народа переписать историю раз плюнуть. Крестили Русь, сожгли все славянское наследие аки поганое, переписали историю на свой лад. Пришли красные, сожгли все русское, как капиталистически-буржуазное наследие. Яркий пример наша революция, «наше життя покращилося ще вчора!», и в учебниках по истории пишут как люди стояли за правду, но только сейчас все начинают понимать, что это была просто хорошая пиаркомпания по поднятию народа. «Историю пишут победители!» - и это огорчает… Мне хотелось плакать, когда шли описания, как уничтожались древние и просто старые книги. Кто из нас знает свой родной язык? Почему нас учат латыни, но не учат древне русскому, нет не тому церковному, а тому что был до него. Ведь этимология нашего языка – это наше мировосприятие, наше понимания осознание мира. Ведь даже немые пытаются описать мир, что бы его понять. И чем шире мы сможем его описать тем шире мы сможем его увидеть. И где искать правду? Настоящее ли «Слово о полку Игореве», настоящее ли «Велесова книга», что было, а что нам выдают за то что было. Я хочу знать свои корни! Но как?

Интересная и позновательная книга, как и все произведения Сергея Алексеева. Читала «Слово» после «Аз Бога Ведаю» и правильно сделала, так как мне кажется в таком порятке и необходимо читать. Читается книга на одном дыхании.

В книге описаны разные временные промежутки исторической Руси, любовь к книгам.

Прочитал "Слово" уже после других книг Алексеева, поэтому был подготовлен к его чтению и знал, что можно было ожидать от этого писателя. И в своих ожиданиях не ошибся. В книге три сюжетных линии, у каждой - своё название, соответственно, также называются главы, которые между собой чередуются. Первая линия "Никита Страстный" - о нелёгкой жизни собирателя древних книг, о том, как он их спасал во время Гражданской и Отечественной войн и об различном отношении к древностям. Персонаж выдающийся по своей преданности книгам, ради которых он готов жертвовать всем, даже своей жизнью. Вторая линия "Скитское покаяние. 1961 г." - о жизни в одной из старообрядческих деревень, о хранимых ими книгах. Многое здесь было для меня внове. Третья линия "Кануны и каноны" - в каждой главе рассматривается определённый период времени, от князя Владимира до 60-х гг. ХХ в. О том, что в этот период происходило с рукописями и книгами, в том числе рассказывается и про рукопись старца Дивея. Пожалуй, это самые интересные главы. И опять фэнтази, перемешанная с реальностью, что так характерно для этого автора.

Интересная книга. Она меняет представление о мире: о христианстве, о возникновении письменности. Заставляет задуматься о человеческих ценностях и об отношении к истории. Над этой книгой нужно думать, размышлять. Недосказанность, незавершенность не мешает (январь 2009)