«Последний Дозор» kitobiga sharhlar

"Последний дозор"-книга, в которой больше экшена и меньше философии... Наоборот было в первых Дозорах и это и превлекало к ним... Однако, поклонникам будет очень интересно. Я, как поклонник, прочитал на одном дыхании.=)

Тяжело дается понимание последних страниц этой книги. Надо сидеть и думать, размышлять и от этого теряется удовольствие от прочтения к сожалению. Кто поймет, что имел Лукьяненко ввиду под всеми этими загадками и тайными фразами, тот получит много удовольствия, а кто нет, как я, то тот тоже получит удовольствие с осадком, что ничего не понятно – кто? куда? зачем? и для чего :)))

К сожалению в последних книгах Сергей Васильевич перестал обьяснять всю ту филососфию, которой он пичкает книги (ну за исключением «Черновика», где нет философии и сплошной примитивизм легко читающейся книги) для людей, которым лень думать и размышлять.

Вот прочитал книгу пару минут назад, и благодаря последним страницам книги в голове появилась уйма вопросов. Теперь надо будет лазить по интернету и читать, что люди думают по поводу того, что хотел сказать всем этим автор.

Сюжет книги мастерски закручен, но финал неприятно поразил своей притянутостью. Много несоответствий с предыдущими книгами в умениях Иных. Мне показалось, что эта книга имеет скорее коммерческий интерес. Хотя мастерство и талант рассказчика у автора не отнимешь.

...Итак, после «Сумеречного дозора» я уже попрощался с этим циклом. Каково же было моё изумление, когда появился ещё и «Последний»!

И знаете, что скажу? Пускай бы дозорная серия осталась трилогией. Для меня высшая степень интереса пришлась как раз на третью книгу и она славно подходила для того, чтоб на ней завершить цикл.

Но четвёртая всё же появилась.

Более ранние книги серии были как бы ступеньками вверх (я не повышение уровня силы Антона имею в виду), этапами расширения понимания читателем мира дозоров, сути иных, различий между Светом и Тьмой или, наоборот, того, что эти различия не так уж велики и не так принципиальны, и всё это сдобрено захватывающими приключениями и интригами, и обе эти составляющие — в меру, так, чтобы книги не превратились ни в философский трактат, ни в пустой и бессмысленный боевичок. А в «Последнем дозоре» я увидел как раз скатывание сюжета в сторону упрощения. Что же нового хотел показать нам автор? Ведь кроме открытия тайны глубоких слоёв Сумрака мы так ничего и не увидели. Герои, знакомые по прошлым книгам, выглядят уже как-то бледно, немного картонно, сюжет — некая комбинация сюжетных ходов прошлых книг серии, смена декораций — искусственна. От прозрачных намёков на фильмы в повествовании остаётся неприятный привкус — уж так это натянуто, что сомнения берут — а может при редактуре кто-то за большой бакшиш их туда сунул без ведома автора? Видно в целом, что предпочтение отдаётся действию, а не мысли.

При всём этом автор просто не умеет писать неинтересные книги, но только интерес этот — уже какой-то иной, сродни интересу читателя к книгам некоторых других авторов, у которых выходит по две-три книги в год, и которые пользуются бешеной популярностью, но отзыв на эти книги, то, что они оставили в душе читателя по прочтении — три предложения восторга и больше ничего.

Если Сергей Лукьяненко и дальше будет идти по такому пути, то в этой серии можно издать и ещё не меньше четырёх книг, искусственных, пустых, бессмысленных, таких, которые напрочь изничтожат очарование от этого мира, возникшее после первых трёх книг. Но всё же... Вы знаете, не поспешу я присоединиться к хору голосов, твердящему — автор, хватит! Вам хочется, чтобы столь славная серия, принесшая автору, что уж греха таить, известность не только у нас, но и за рубежом, закончилась ЭТИМ? Мне — нет. Пусть появится ещё одна книга, которая станет одной из лучших у Лукьяненко и достойно завершит «дозоры». Пускай не сразу, через годы. Сможет автор не идти на поводу издательств, требующих больше и быстрее? Вложит ли душу?

В общем и целом книга очень понравилась. Но финал очень скомканный, дочитав – сидишь и думаешь «И это все? Что это было в конце? Что произошло? Чем это закончилось?»

Книга интересная. Но ее конец очень завуалирован. Поймут его не все, а понявшие, только убедятся в том, что Лукьяненко не только хороший писатель, но и неплохой философ

Мне кажется, из всех последних книг Сергея Васильевича, эта лучшая. Она вновь позволяет окунуться в ту неповторимую атмосферу дозоров, благодаря которой я и люблю этот цикл. Последний Дозор — это прекрасное продолжение рассказа о мире Иных, оригинальное (в отличие от банальности Черновика) произведение, которое тянет на все десять баллов.

Книга понравилась.

Есть отсылки к предыдущим событиям.

В общем хороший текст. легко читается.

,.........

Мне очень нравится читать книги С.Лукьяненко.

За его мыслью бежишь вприпрыжку. Это очень весело.

Вся серия книг «Дозоры» держит читателя в постоянном напряжении.

"Последний дозор" – это достойное продолжение всей серии.

А «Новый дозор» оставляет крошечную щелочку для продолжения этой серии.

Кто мы? Где мы?

Кто-то нас разбил на лица, судьбы, характеры и глумится.

Последний дозор…Конец- это начало новой жизни. Именно такое ощущение остается от прочтения «Последнего дозора». Городецкий воюет со всем миром, Завулон и Гесер, 2 престарелых интригана, пытаются преследовать свои интересы в самые не подходщие моменты, Светлана отошла от дел Дозора и растит будущую Волшебницу… Кажется, что Лукьяненко совместил в героях не только светлую или темную сущность, но и их полную противоположность. Иногда Завулон кажется лучше доброго светлого Бориса Игнатьевича…И мне кажется не зря он возвращает нас к колдунье, к ее переходу с темной на светлую сторону. Кажется время остановилось и нет ни светлых ни темных, есть только иные. Иные свободные от людей, от мяса, за которое они дрались при жизни… Но почему они не счастливы, почему Городецкий отпускает их души только в самом конце. Остаются вопросы, почему Иные когда находятся в хорошем настроении становятся светлыми, а в плохом темными. Разве это зависит только от настроения??? Иные они на то и иные, чтобы самим решать что им нужно. Да, всегда существуют люди которые толкают нас на ту или иную сторону, да, мы все совершаем либо хорошие поступки либо плохие, но почему мы не имеем права выбора?

«И в нелепом желаньи спасенья

Упали, не зная ответа,

Одни на сторону тени,

Другие на сторону света.»

В том то и дело, что никто из нас не знает ответа на вопросы, никто не задает вопросы и в этом незнании мы совершаем выбор. Как в Матрице- ты думаешь у тебя есть выбор??? Нет, тебе только надо осознать что он сделан так а не иначе. Мне кажется вся «четверология» заставляет задуматься, присмотреться к окружающему миру, к поступкам, к мыслям и чувствам. На многие вопросы автор е отвечает прямо, он косвенно подводит нас к сути. Нужно просто глубже копать, ответы они не на поверхности, а где то на «7 слое сумрака», куда добраться смогут не многие… Кто ищет тот всегда найдет. Главное правильно задавать вопросы. Не нужно жалеть о том что мы попрощались с Дозорами, если нас затронула за живое эта книга, запала в душу и прочно там засела, то Лукьяненко сделал один шаг навстречу свету…